Перейти к публикации
SONUS - сообщество

EL34 SE


kuly-s

Рекомендованные сообщения

Лучше ввести параллельную ОС. Из-за такой глубокой ООС, звука не жди. Да и входную лампу надо сменить, не подстать она для 6П7С (807)

Screenshot_20240409_141430.jpg

Изменено пользователем CHEL_EV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Местную параллельную ОС правильно применять, если первый каскад на пентоде. Триоды не любят значительное падение сопротивления нагрузки, получающееся при такой ОС. См.классику, раньше почти все радиоприёмники  имели такие ОС в выходных каскадах. 

5 часов назад, Климентий сказал:

Глубокая ооос до 1ком ... Какие последствия? Кроме снижения чувствительности по входу...

Например, генерация усилителя. Даже - с большой вероятностью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Dolboyacher сказал:

ООС не без греха - пораждает динамические искажения,

ООС сама по себе динамических искажений не порождает. Их порождает недостаточное внимание к выбору и сочетанию параметров охваченных обратной связью звеньев и пренебрежение разумным подходом к соотнесению предельной скорости нарастания входного сигнала с динамическими возможностями каскадов усиления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему, неочень хорошо? Вроде, по первому варианту точно симулировал несколько раз, вполне нормально работала в Микрокапе 9.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно... Но несколько я понимаю... Назначение у общей оос и и параллельной разные...? Параллельная не охватывает твз и соответственно все недостатки твз остаются нетронутыми?

А параллельная ос больше влияет на выходное сопротивление первого каскада?

Анатолий, много мы тут без вас намоделировали... Как дилетанты... 🙂 просим вашего авторитетного мнения ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.nehudlit.ru/books/detail707527.html  Отрицательная обратная связь и ее применение. Цыкин Г. С.

http://zzxm.narod.ru   _  Книга Цыкина «Трансформаторы низкой частоты»
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С месяц тренировали мозги, обменивались мнениями.... Пора бы и вспомнить: "Практика - критерий истины", и на основе этого, в течение выходного дня собрать макет одного канала, настроить, сделать измерения, чтобы закончить вальс-бостон вокруг, да около...  Вот х-ка SRPP преда 6Н9С, возможно, пригодится.

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перед сборкой усилителя сделал замеры ламп для отбора по параметрам и проверки исправности ламп...

6ж11п (псевдотриодное включение, все сетки на аноде)... может пригодится кому-то

 

1 - 6j11p(triode).png

2 - 6j11p(triode).png

3 - 6j11p(triode).png

4 - 6j11p(triode).png

5 - 6j11p(triode).png

6 - 6j11p(triode).png

7 - 6j11p(triode).png

8 - 6j11p(triode).png

9 - 6j11p(triode).png

10 - 6j11p(triode).png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Климентий, приветствую. Чтобы схема в микрокапе проще воспринималась, лучше отключить точки соединения радиоэлементов, так останутся только узлы, где соединяются 3 и более проводников. Что там по схеме особо не смотрел, разьве что, в глаза бросилось, что для смещения выходного каскада источник питания великоват, поэтому в схеме присутствуют "лишние" резисторы высокого номинала, которые дополнительно будут выделять тепло и замыливать звучание, там всего смещение-то 17-18 вольт нужно. Смещение одно из самых ответственных по звуку мест, со всеми вытекающими. Так же, судя по всему, глубина ОООС с таким номиналом резистора R43 очень велика, нужно ли столько? 

image.png.1ed6ae4d73d1e5a59b6d08bafcb8bdb3.png 

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет у меня на трансформаторе отдельной обмотки для смещения, делаю в условиях имеющихся ограничений ... А смещение от анодной обмотки неоднократно фигурировало в схемах обсуждаемых на портале... 

image.png.e8c1a707887bacc80fb5d9932925d733.png

 

07.04.2024 в 19:13, Климентий сказал:

Нашел на другом сайте...

Может пригодится кому...

SE усилитель EL34, пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт

 

От автора:

В 2010г по просьбе товарища, я разработал и помог ему собрать SE усилитель   EL34,  пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт при КНИ до 3-3,5%, и 8Вт КНИ около 1,5%.  

Выходной каскад был с переключением в UL 33%, первый вариант с выходным трансформатором на железе ОСМ-,01, поэтому общая  ООС с вторичной обмотки в катод 1й лампы, 1я лампа 6Ж3, кен 5Ц4С.  Источник — SONY CDP XA5ES,  АС — «Корвет 150АС-001»

 

6SH7-EL34_pent.thumb.png.a697b95a0428074500e902c5c6dd6062.png

6SH7p_din.thumb.png.61f26c5b76dca91677f4be26788896e1.png

EL34p_din.thumb.png.7faa919e28445e4402e95dd9fe158777.png

Ооос 2ком вот пример... Вполне жизнеспособно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Климентий сказал:

image.thumb.png.e47dcada0656b3e76b9e3731d2b37ab7.png

Тут r46 и r48 это переменные резисторы подстроечные (на 20ком). В модели поставил постоянные на 10ком, как в среднем положении движка переменника.

 

14 часов назад, Dolboyacher сказал:

Климентий, приветствую. Чтобы схема в микрокапе проще воспринималась, лучше отключить точки соединения радиоэлементов, так останутся только узлы, где соединяются 3 и более проводников. Что там по схеме особо не смотрел, разьве что, в глаза бросилось, что для смещения выходного каскада источник питания великоват, поэтому в схеме присутствуют "лишние" резисторы высокого номинала, которые дополнительно будут выделять тепло и замыливать звучание, там всего смещение-то 17-18 вольт нужно. Смещение одно из самых ответственных по звуку мест, со всеми вытекающими. Так же, судя по всему, глубина ОООС с таким номиналом резистора R43 очень велика, нужно ли столько? 

image.png.1ed6ae4d73d1e5a59b6d08bafcb8bdb3.png 

За счет чего будет замыливаться звук не понял при организации смещения от анодного напряжения... Какая разница как получено напряжение смещения, если оно хорошо отфильтровано и стабильно.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а допустимо запитать две таких схемы от одной обмотки?

Имеет ли значение фазировка  вторички для двух схем подключенных параллельно к одной обмотке?

 

Screenshot_20240424-003929.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а допустимо запитать две таких схемы от одной обмотки? Выяснил практически.... Допустимо... Работает отлично.

Имеет ли значение фазировка  вторички для двух схем подключенных параллельно к одной обмотке? Имеет... Тоже проверил практически...

Усилитель запустил... Дальше настройка ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Климентий сказал:

две таких схемы от одной обмотки? ... Допустимо

Имеет ли значение фазировка  вторички для двух схем подключенных параллельно к одной обмотке? Имеет

Правильные выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...