Jump to content
SONUS - сообщество

PP -EL84 (6п43п)


Recommended Posts

Доброго дня! Так как есть моточные лишние изделия Матюшина подходящие для такой схемы решил послушать вот такую схему!! (аттач) Прочитал кучу буржуйских отзывов об этом усилителе все хвалебные ! Благодаря помощи Анатолия Иосифовича повторил схему по фотографии готового издели ! Может кому тоже будет интересно, может в моей схеме есть ошибка! буду рад  совету!  Единственное добавил кенотрон(люблю) а средняя точка на диодах так как нет средней точки на силовом

Снимок экрана 2022-12-30 в 13.02.59.png

Снимок экрана 2022-12-30 в 12.57.47.png

open_big-1.jpg

Edited by kuly-s
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Стандартная РР схема с самобалансирующимся(автобалансным)  фазоинвертором, с небольшим дополнением в виде триммера 50к.  В аудихвильных изданиях всегда хвалят,  и ф-мы платят за доп рекламу.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

6П43П не является аналогом EL84. Аналог 6П43П - EL86. Они в полтора раза отличаются по крутизне, раскачка для 6П43П нужна вдвое больше (если не вчетверо) и выходное сопротивление будет отличаться.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Я ставил  вместо 6п43п---el86  падала мощность !  Тоже не скажешь что они одинаковые !  Буду по ВАХ  выставлять режим для каждой лампы.

 

 

Edited by kuly-s
Link to comment
Share on other sites

Ну а как ей не падать при крутизне гораздо меньше и потребной раскачке гораздо больше. Аналог EL84 - наша родная и всем известная 6П14П, и за каким бесом пихать вместо неё 6П43П - не понимаю.

Link to comment
Share on other sites

Схема разработанна Манаковым А. И  под лампу 6п43п  вот и пихал ! А выше я показывал схему да под el84 (да что написанно 6п43 --ошибка)

Просто хочу собрать другой вариант послушать, как выложил в первом посте.

Снимок экрана 2022-12-31 в 18.35.05.png

Снимок экрана 2022-12-31 в 18.50.23.png

Edited by kuly-s
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

К слову о 6П43П: на моё имхо старая добрая 6П18П ака EL82 звучит лучше. Место EL86 - в источнике тока для балансных выходных предварительных каскадов или чего-то в этом роде.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
8 часов назад, KAA сказал:

К слову о 6П43П: на моё имхо старая добрая 6П18П ака EL82 звучит лучше. Место EL86 - в источнике тока для балансных выходных предварительных каскадов или чего-то в этом роде.

--дааа точно!!!! ее слушаю  А в триоде или пентоде по Вашему лучше????? 

Edited by kuly-s
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, kuly-s сказал:

--дааа точно!!!! ее слушаю  А в триоде или пентоде по Вашему лучше????? 

Да везде хорошо. 6П18П - лампа, "заточенная" на пентодное применение в схемах, где желательно иметь низкое внутреннее сопротивление лампы при пентодном  виде её характеристик. У неё Ri вдвое ниже, чем у всеми нами любимой 6П1П, при том, что последняя - лучевой тетрод. В триоде это вполне себе нормальная лампа с мю 10, но 6П1П в триодном режиме при таком же мю лучше. К слову, когда Вам скажут, что 6П1П и 6П6С - то же самое, - не верьте. У них очень близкие параметры (в пределах 20%), но лампы конструктивно разные. Тот редкий случай, когда 6П1П - чисто советская разработка и полного западного аналога не имеет (6AQ5 опять-таки таковым не является, хотя и очень близка).

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Собирал на 6п43п по схеме, как у Манакова "PP 6п3с EL34"

В ФИ использовал триодные половинки 6ф12п. Всего четыре штуки, пентоды оставил неиспользованные. Питание диодное и дросель. Номиналы резисторов, если интересно, могу поискать в тетрадках.

Звук весьма понравился!

Link to comment
Share on other sites

01.01.2023 в 06:26, KAA сказал:

6П18П ака EL82 звучит лучше.

Ja, ja... Когда к силовому трансформатору хорошо цепляется изя-81, но анодного при этом выходит Вольт двести восемьдесят.
А вот тут вообще был переключатель... 

6p18p.jpg

SDC16883.JPG

SDC16882.JPG

Link to comment
Share on other sites

02.01.2023 в 01:37, KAA сказал:

когда Вам скажут, что 6П1П и 6П6С - то же самое, - не верьте

Я вроде показывал раз двадцать... Это "усилитель контрольный 103У!У!У!-6". На входе там, правда, 6Н9С, а вот в  выходном каскаде чисто в порядке глумления были параллельно распаяны две пары панелек. Тумбочки у потерпевшего (вид сзади) собраны были, помнится,  на 5ГД-3, 3ГД-1 и не помню чём на ВЧ - в смысле, какие-то подробности услышать вроде бы позволяли. Таки потерпевший признался, что как-то с горя дооолго и вдумчиво  тыкал туда-сюда и тщятельно хлопал ушами. Не помогло...  Ну в смысле, они не то же самое, конешно, но попытка адслувшать Разнятцу в данном случае позорно провалилась.

6p1p-1.jpg

6p1p-2.jpg

103y6.gif

103y-6.jpg

Link to comment
Share on other sites

Цитата

+250 для EL84\6П14П маловато. Хорошо бы процентов на тридцать побольше. Но тогда катодный резистор в выходном каскаде надо взять раза в полтора побольше. Вообще, не совсем ясный вопрос - ставить в выходном каскаде катодный резистор один на двоих, или два отдельно. При наличии ламп сомнительного  качества отдельные катодные резисторы точно удобнее - сразу понятно, кто из двоих плывёт.

Ну и дальше как всегда, мелочи. Из чего китайцы делают свои реле - величайшее зогадъко современной науки, а главное - они негерметичные, и где валялись до того - совершенно неизвестно.

img-tMTEOd.png

 Брось сейчас же! Неизвестно, где эта штука валялась раньше.

Я бы сопротивление между используемыми контактами померял хорошенько... слой хрензнаеткаких окислов между контактами, "помимо всего прочего",  вполне себе, например, детектор. Вот реле от совецкой бомбы - герконовые, таким образом, герметичные и контакты там в атмосфере инертного газа. Но их уже не совсем запросто найти...

Параллельно обмоткам реле надо воткнуть в обратную сторону диоды, "иначе будет плохо"(с) Михаил Самюэлевич в изображении Остапа Ибрагимовича. Плохо будет тумблёру, который коммутирует эти обмотки. Параллельно диодам анодного выпрямителя надо бы повесить керамики. Параллельно первичной обмотке питающего трансформатора надо бы повесить хотя бы 0.01 мкФ (не грех и в 10 раз больше) на 630 Вольт постоянного\250 Вольт переменного. И самое главное - при ООС глубже шести... десяти цеденбалов наладить "это" без осциллографа можно не трепыхаться. Оно запросто будет, например, генерить в диапазоне от ультразвука до среньдеволнового, причём только при появлении сигнала, например. И понять, как с этим бороться - заранее нереально...

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Phlanger сказал:

попытка адслувшать Разнятцу в данном случае позорно провалилась.

 

 

О чём это нам говорит? О том, что усилитель обладал настолько никакой разрешающей способностью, что не позволял услышать разницу в звучании конструктивно совершенно разных ламп с хоть и не слишком отличающимися, но отличающимися параметрами и оптимальными режимами.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...