kesrmk

Привет, смотрю на схему с первого поста (Перевозчика) и схему 6SJ7 / 6V6 и думаю разве все усложнения в последней только чтобы исключить межкаскадный конденсатор? А раз в наши времена нет проблем с выбором хорошего конденсатора то может и проблемы нету его исключать, тем самым упростив схему до первого поста? Подумываю собрать усилитель поставив трансформатор в катод и тем самым задать режим лампы только с помощю сопротивления первичной обмотки. Нашелся в коробке буржуйский "ТВЗ" с сопротивлением 432 Ом первички (по постоянке). Так как он имеет вторичку расчитанную на 15 Ом (без отводов) и он не разбирается - ни куда он не годится (акустика у меня на 4 Ом), кроме как поставить в катод. Правильно ли я думаю что с таким сопротивлением первички при расчете на 40 мА получаем смещение -17,28в или 35 мА -15.12в то вопрос только о выборе лампы имеющей подобное смещение при 200-250в анодного и g2. Перелистал справочники и получается что можно ставить лампы 6V6 / 6П1П / 6BW6, 6Ф3П и даже 6L6. А если не задаватся исключением межкаскадного конденсатора то в драйвер ставится любая лампа в обычном режиме. Вопрос #2: если ставить лампы 6BW6 или 6L6 в эту схему и у обоих смещение на 40мА - правильно ли предпологать что лампа побольше даст звук по лучше? Почему спрашиваю - когда-то сравнивал тот же самый усилитель перетыком 6L6 и 6П6С - так 6П6С звучал как дохленкий "детский" усилитель, а поменяв на 6L6 - играл как здоровый "взрослый" усилитель. Лампы на выходной каскад рассматриваются что в наличии 6BW6 - Brimar, а 6L6 - RCA в металле. Нужно определится на какую панель сверлить корпус. Спасибо.

Получился субботний проект, с утра получил схему, после завтрака начал слесарку, паять, после ужина - уже подключен - играет! Режимы ламп как на расчете. Регулятор громкости оставил на потом. Спасибо за схему А.Манакову. Корпус куплен уже с отверститями. Ex-military UK. Когда покупал - подумал - точь что надо для ламповика! Для преда или шпионского радио приемника-передатчика времен WWII.

Приложены 2 полные схемы магнетофонов от Philips EL3538 и EL3542. Оба имеют идентичный набор силовых и выходных трансформаторов, но напряжения на схеме указаны разные. Должно быть в одном указаны в режиме записи, а в другом - воспроизведения. И еще, в одной схеме КО обмотка показана соеденена с обмоткой на громкоговоритель (средняя точка на корпус), но реально вторичные обмотки обе отдельные с отдельными концами. Что позволяет этот трансформатор ставить в 3 разные способы подключения в одном из них переводя обмотку КО на УЛ. На счет выходного сопротивления - в разделе спецификации EL3538 указано в одном месте выход 5 Ом, в другом 5.6 Ом. Но во внутрь поставили громкоговоритель на 3.5 Ом. Если взять что выход 5.6 Ом, то расчетная анодная нагрузка получается 6800 Ом. а если 3.5 - 4200 Ом. philips_el3538a-80_magnetophone_sm.pdf philips_el3542a_el16b_sa5127_recorder_1960_sm.pdf

Раз пропал мой пост, повторяю. Сопротивление громкоговорителя не указано, но померил - 3,5 Ом. Интересно было-бы услышать мнения как оптимально изпользовать данный выходной трансфоматор.

Здравствуйте, помогите определится какую схему собирать для нового усилителя. Исхожу из имеющихся компонентов. Приобрел 2 вых трансформатора с КО на лампах ECL82 от магнитофона Philips EL3538 (или EL3542) с набором ламп два комплекта по каждой EF86, ECC83, ECL82. Есть и силовик от стерео магнитофона EL3536A расчитан на выходные две EL84 (2*45мА) плюс те же EF86, ECC83. Выходные трансформаторы размером блока пластинок 6*5*2.6см. Кстати есть там и отдельная обмотка первички для уменьшения фона, но в стерео они не пригодны. Расчетная нагрузка 3.5 Ом - как раз что моя акустика - Triangle Titus ES - по паспорту 4 Ом но реально 3.5 Om. Вопросы: раз трансформаторы расчитаны на ECL82 так может их и поставить на выход пентодом с КО и без другой ОС? По схеме лампы работают в режиме ток катода 40мА (Rk 560 ом / 22V), G2 225V, на аноде 175V. Или будет лучше если на выход поставить 6П9 / 6П15П в пентоде с КО на те же 40мА (EL84 у меня нету)? Также вопросы про драйвер. Есть большая охота попробовать EF80/EF184. Но опять вопросы - какая комбинация лучше, пентод с КО на выходе и драйвер на триоде, или драйвер тоже в пентоде но с паралельной ОС, т.е. без КО? Или забыть про КО и выбирать из готовых рекомендованных схем? Кстати, сам Philips от ECL82 использовал только пентод, а роль драйвера исполняет триод ECC83. А оставшыйся триод от ECL82 подключен как диод для индикаторной лампы. На роль драйверной лампы еще имеются в наличии в парах: 6N7, 6SJ7, E180CC, ECC82, ECC85, ECC83, EF80/183/184, EF50, 6BA6, 6BE6 etc... Источником сигнала будет использоваться телефон или тюнер, т.е. не CD или не DAC, драйверный каскад нужен.

Да, потому что ее нету при нормальной домашней прослушке до 1Вт. Почитать можно тут: https://diyaudioprojects.com/Tubes/KT77-Push-Pull-Tube-Amp/ и тут: https://diyaudioprojects.com/Tubes/KT88-Push-Pull-Tube-Amp/

Достоинства "селф-сплиттера": 1. Простота - всего два каскада. 2. Нет резистора и конденсатора в катодах вых.ламп. Всего 2 LM-ки для стерео. Недостатки: То что 4 раза меньше вых.мощность - так усилитель если домашний, то он работает на 0,5-1 Вт 99,9% времени. В этом случае можно предложить вместо PP собирать SE на той же лампе - но! Есть те, кто собирали SE и не один вариант, но выяснилось что им не подходит 2-я гармоника в звуке. В этом случае оставляем драйвер как было зделано в SE, но на выход - PP в классе-А без ФИ. И все - вопрос решен. Так что "селф-сплиттер" имеет место быть.

Тут наверное нужно задаться главным вопросом - какого типа фазоинвертер ставить, так как он вносит отсебятину. @Gegen, можете напомнить список типов фазоинвертеров в порядке их звучания? А можно еще PP усилитель сделать вообще без фазоинвертера. Драйвер работает на только одну сетку выходного каскада. Катоды выходных ламп одного канала соеденены вместе и подключены к ИТ на одной LM-ке. 1-я сетка 2-ой лампы заземлена.

Если усилитель на 6П9 в тетроде-пентоде на выходе и играет на АС - это очень замечательно. Но если усилитель для наушников - тетрод-пентод на выходе негодится - звук черезчур яркий и резкий. Переводя выходную лампу в "триод" есть нюанс... Звук у тетрода-в-триоде никак неполучить таким же, как у настоящего триода. Но при экспериментах с 6П9 лампой на выходе в "триоде" перекинул 3-ю "сетку" прямо к аноду - и тут то звук преобразился более в сторону "триода" - звук стал "ярче" и усиления немножко добавилось. Интересно что имело больше влияния - 3-я сетка вместе с анодом - или то, что баллон тоже стал анодом? Осторожно - баллон под анодным напряжением! У меня нет приборов измерить как это влияет на характеристики лампы. Интересно пробовал кто либо тоже самое с 6П9? Может есть о кого измерения ВАХ, Ri - где 3-я сетка соеденена с анодом?

ради интереса посмотрел цены... это ж 100 баксов за пару - и это за китайские. А те что времен QUADII так 100 за штуку... Лучше тогда на елках...

Интересно как по звуку позиционируется китайские лампы новых выпусков, в общем? Если по теме то китайская 6J1. Спрашиваю потому что при моем опыте на других лампах, новодел китайский Shuguang оказался лучше винтажных Mullard и GE.

Правильно, в голове имел но забыл сказать что без конденсатора усиление ок, на самом деле 0.74 усиление. Да если с кондером, усиление от 11. Сейчас вопрос отпал, без кондера нет смысла в этом оддельном каскаде в SE. Спасибо.

Первую лампу поставил 6N7 - удивительная лампа. Пробовал ее с резистором смещеня в катоде и кондером, или светодиодом зеленым - играет, но звук никакой в обеих случаев. А как только поставил катод на землю - звук нормальный. Удивление в том, что ей оказывается не надо смещения вообще, ради приличия поставил 1м Ом от сетки на землю и сигнал через кондер, но напряжение на сетке =0 (смещение не образовалось изз за облака электронов), и при этом она не "детектирует" одну полуволну - осциллограма идеальная на весь размах сигнала полученного от моб.телефона в качестве генератора сигнала. Ea=300v, Ua=130v, Ra=33k. Вопрос: в QUEST второй триод драйверной лампы 6SN7 включен непосредственной связью, по типу "фазоинвертор" но сигнал снимается с анода. Усиление такого каскада никакое т.е. ок 1. Вот интересно дает ли какую нибудь пользу такой каскад, так как можно и без него обойтись...? Или это для того чтобы подключить чтоб не висело совсем безтолку.

Осталась коробочка с лампами 12A6 от проекта по радиоприемнику. Кто нибудь пробовал их на выход пентодом или триодом? Как звук? Цитата: "This 12A6 metal valve was made by RCA in America... The 12A6 was designed for use in the single end audio output stages of radio receivers." Дата первого выпуска 1942 (вышла позже чем 6V6, 6F6). По нагрузке (7k5) и смещению (-12.5) похожа на 6V6, 6F6, но мощность только 2.5W.

на мой трансформатор цобель будет 10k и 4n7, правилно?