KAA

И да, чтобы было понятно и внятно, декларирую ещё раз. Я никогда никому не обещал, что наш форум будет заточен исключительно под шаловливые ручонки тех, кто впервые протягивает дрожащий кончик паяльника с капелькой припоя к криво скрученным проводочкам. Профессионалы вполне могут найти тут себе место, если захотят, равно как и те, кто подвизается на полезной стезе изготовления сборочных китов, намотки трансов для самодельщиков, производства и реализации собственных изделий для любителей хорошего звука. Что однозначно - этот ресурс, пока я им управляю, не будет ориентирован на чьи-то конкретные коммерческие интересы в части нагибания остальных им в угоду или засорения ресурса слишком навязчивой рекламой. А в остальном - пусть цветут все цветы, если это народу на пользу.

Ну и слава богу. А вообще, господа, я так погляжу ещё на парочку подобных срачей на ровном месте - и сам отсюда разрегистрируюсь. Что, вообще не способны, что ли, общаться без потоков говна друг дружке на головы?

Вот уж точно в это я портал превращать не собираюсь.

За старый АП я не отвечаю и попрошу подобных аналогий впредь не проводить. Преемственность нового портала по отношению к хайфайному - его пользователи и назначение. Администрация здесь другая. Разберёмся.

Это весьма широковещательное заявление, и к тому же во множественном числе, т.е. надо полагать, явление носит повторяющийся характер. За такие заходы надо отвечать. Обоснуйте, будьте так любезны.

Мне попадались неоднократно и есть у меня, но вражьи. И 6Р2П затарено некоторое количество на всякий случай. Вот если бы у тебя были ГУ-64 в масле и с ксивами - я бы позавидовал. А эти прикольные, но в хозяйстве звуковика бесполезны.

6П1П вообще чудо как прекрасна и ни разу не является конструктивным аналогом 6AQ5, как иногда принято думать. Тот редкий случай, когда шикарная советская лампа вражьих полных аналогов не имеет.

На Истоке по 100 рублей. В Сети есть известная схема Комарова на них с драйвером на 6Н16Б.

6П1П, 6AQ5, 6N7, 6Р2П, 6П25Б.

Мне тоже так кажется. Специально сделан раздел по компонентам с четырьмя подразделами, грубо говоря: лампы-транзисторы-тиратроны, трансформаторы-электродвигатели-сельсины и вот это вот всё, резисторы-конденсаторы-катушки, проводочки...

Ребята, если это материалы по лампам, то для этого есть раздел "Электронные и ионные приборы", куда я могу это всё перенести. А если по всему вместе... то прошу пардона - а нафига по всему вместе? На форуме специально раздел по компонентам отделён от разделов по их применению, чтобы не нужно было справочные материалы со всем остальным в кучу валить.

Дима, оставь это мне, плз. Все имеют право на свои недостатки, и модеры, и юзеры :). Администрация всех любит, особенно с горчичкой :)...

"Такой модератор нам не нужен". Мне - нужен, и я его долго уговаривал. Очередь в модеры тут не стоит. В той области, где Дима модер - разделе ремонта и восстановления старья - он исключительный профи, и на эту тему мне не надо ничего рассказывать - мы скоро сорок лет как знакомы. "Почему мы должны к нему привыкать" - потому что администрация форума так решила. Впрочем, кто не хочет привыкать - забаньте его, я уже говорил. Как можно обратиться к такому человеку за советом или за помощью зная о его склонности к коверканию языка? Да легко. Попробуйте, и убедитесь, что на конкретные вопросы по делу он отвечает иначе. Меня тоже бесит Димина манера, но его ценность как профессионала превышает степень моего раздражения. Абсолютно правильно его манеру понимает Ден: "Переход Дмитрием на "экзистенциальный" стиль изложения означает только избыток "экзистенциализма" в полемике по технической проблематике и постановке технического вопроса." Кого это раздражает - повторюсь: забаньте его и не надо устраивать революцию на ровном месте из-за того, что вообще не имеет отношения к свободному общению юзеров на форуме, которому ничто не мешает и никто не препятствует. А вопросы кто должен и кто не должен быть модератором оставьте, пожалуйста, администрации ресурса. Она никому общаться не мешает и никаких орднунгов тут не устанавливает. И да, касательно "модератор должен иметь авторитет и уважение от нас простых пользователей." Модератор что-то должен исключительно администрации ресурса, и больше никому. Без обид. Если небезызвестный Михаил на портале резвился в полный рост и вертепы беспредельные устраивал, то Дима ровным счётом никому жить не мешает. Я обещал коллегам поднять ресурс для свободного общения вместо АП - вот он. Пользуйтесь на здоровье, никто ни с кого ничего за это не просит - ни денег, ни даже спасибов, полнейший режим наибольшего благоприятствования. Но как ресурс будет управляться - сорри, это не вопрос для широких публичных обсуждений.

Родная мама, скорее. 89-я на 42-ю по параметрам не похожа.

Коллеги, уговаривать Дмитрия сменить стиль общения я не стану - он большой мальчик, ему виднее, зачем ему это надо (мне непонятно, но я не он), и на его профессиональной квалификации это не сказывается. Непарламентарными выражениями он не изъясняется, а кому этот стиль слишком противен - имеет полное право его аккаунт у себя заблокировать и решить таким образом вопрос. Минутное дело.

Нет. Зачем бы мне было его фотографировать, да и не виделись мы с его владельцем уже десятый год как пошёл.

Кремний, олово, железо, марганец, сера, висмут, фосфор... Что до кадмия: к примеру, в те времена, когда я работал в ЧА, по содержанию примесей в составе меди, применяемой в кабелях Tchernov Cable, кадмий занимал лишь 15-е место.

Если залезть тебе под черепушку и покопаться в мозгах, то интеллект там физически обнаружить не удастся. Однако же он у тебя со всей определённостью есть.

Вы бы видели монтаж этого усилителя. Это чистое совершенство. И компоненты очень высокого уровня. Не говоря уже о лампах, которые ИМ туда ставил.

Оффтоп: интересно, сколько из участников дискуссии узнали эту фразу :)? И ведь что интересно: несмотря на километры алюминия, последний метр всё равно влияет, негодяй такой...

Меня в аудиоэзотеризме заподозрить сложно - это хорошо известно; я всегда исповедовал инженерный подход к аудио и когда-то был уверен, что кабель на звук системы влиять не может (теперь в этой когдатошней уверенности сам себе смешон). Большой опыт, накопленный в этой области за время работы в ЧА, привёл меня к простому выводу: нет оснований отрицать явление просто потому, что его нет возможности объяснить. Я не знаю, почему те или иные важные примеси в меди влияют на звук, но они влияют, для многих из них понятно - как именно, и кислород, кстати, далеко не единственная из таковых и по ходу не главная. Касательно замены какого-либо компонента - у меня всегда наготове пример коллеги по ЧА Игоря Перепелова, главного разработчика кабелей TC (у него всё в порядке с ушами, уверяю). По его собственным словам простая замена в его усилителе анодных колпачков ламп входного каскада по моему совету на James Millen изменила звучание усилителя в лучшую сторону самым кардинальным образом. Я не знаю, ПОЧЕМУ колпачки и панельки Миллен по звучанию лучшие в мире, даже лучше Джонсонов. Я просто знаю, что они ЛУЧШИЕ, и всё. То же самое касается кабелей. Я не знаю, почему они влияют так, как влияют. Но оценить это влияние можно.

А кто-то EL86 не видел?..

О 65-м Шурике я слышал много разного, но этого никто из знакомых мне владельцев оного не говорил, и сам я такого о нём не скажу.

И к слову: не забывайте в спамбокс заглядывать. А то лежит там сообщение об активации, а юзер регистрируется повторно и, естественно, получает сообщение, что ник занят. А он и занят - им же, просто не активирован.