KAA

Это было больше десяти лет назад, я подробностей не помню. С обратной связью, ничего она не убивает ни на каком корню, только баллоны ламп экранировки требуют при высоком уровне помех. Питание было нормальное, сколько именно - опять-таки уже не помню.

Очень неплохой вариант.

Всё именно так. Корректоры с запасом по перегрузке менее 20 децибел, а лучше - 26, я в качестве референсных не рассматриваю.

Они не просто быстрые; у них нулевое время восстановления по определению.

Видел их много, был у меня свой, купленный в состоянии NOS. Вполне работоспособная штука, только ему нужен КП на выходе, как сделано в Marantz 7. Точно по такой же схеме Дима Андронников в конце десятых разработал прототип на 6SF5. Выбор брендов ламп для 65-го на моё предпочтение в порядке убывания: Fivre - Mullard анод 17 миллиметров - Dario - гладкоанодные Telefunken.

Это мало. 46 - минимум. Не всё равно - компрессия на пиках отлично слышна.

И лучше к нему ещё резистор несколько десятков Ом последовательно. Я обычно ставлю бумагу 0,05-0,1 и ом 47 где-нибудь. Вот да. Или суперфастами, а если до 300 миллиампер - Д7.

В зависимости от вставки, Shure M55 имеет на выходе до 11 милливольт. При минимальном стандартном усилении 46 децибел это 2,2 вольта. При стандартном пик-факторе для рока 10 децибел это 7 вольт. При стандартном пик-факторе для классики 25 децибел это почти 40 вольт. К примеру, у простенького 5-транзисторного корректора NAD3020 сумма питающих напряжений составляет 64 вольта.

Что за нужда пихать хорошие лампы туда, куда они не предназначались, да ещё и во включении, под которое они отродясь не были заточены...

Под обозначением П701 в разное время скрывались довольно-таки неодинаковые изделия. Если уж так хотите извратиться - поставьте ГТ705, но к ним есть свой прекрасный комплементар ГТ703 :)...

Нижняя, на моё скромное имхо, очень даже интересная! П203, кстати, отлично звучат. Рекомендую пробовать с П213Б, П214Б, П215.

Кстати, они действительно для разводки неплохи.

Дело не в том, что он хлипковат. Он кривоват. Сращивать в выходном двухтактном каскаде германий и кремний... Грязь бывает лечебная, бывает обычная; так вот это не лечебная.

Ничего (или квазикомплементар с ГТ402/404). У них нет комплементарной пары. Если неохота делать квази - тогда цирклотрон, либо ещё проще - схему с трансформаторной связью с драйвером; можно при очень простой схемотехнике получить хорошее согласование и неплохие параметры.

В том числе.

Ультрапат имеет прямое отношение к входной цепи, поскольку обеспечивает компенсацию замыкающихся через входную цепь токов помехи и утечки. Использование в этих схемах конденсатора "прямой связи" - классическая вольтодобавка, её действие на входное сопротивление и всё прочее мы знаем. Насчёт 47 и 4,7 килоом я, может, и просмотрел, но сути это не меняет - помножить мне было просто лень; значит, и 4,7 достаточно. Напряжение на конденсаторе имеет отношение к обсуждаемым нами вопросам в том смысле, что действие конденсатора основано на способности ёмкости накапливать и отдавать энергию электрического поля; а собственно ёмкость есть коэффициент пропорциональности между зарядом конденсатора и напряжением на нём.

А что не так с разделами? Я старую структуру форума повторять не планирую.

Если скачанная несколькими коллегами инфа по своему формату позволит это сделать.

Истина в том, что мы, как всегда, забываем: нагрузочная прямая лампы - вовсе не прямая, а эллипс, и для веерных ламп это ещё более характерно. Триод держит постоянным в первом приближении свой Ку, но при этом при изменении катодного тока у него могут здорово меняться внутреннее сопротивление и крутизна.

Будем пытаться.

1626 - триод. Кривоватый веерный триод, ни разу не приспособленный для работы в каскадах усиления НЧ и заточенный под правые импульсные режимы. Ri у него вполне может быть гораздо больше штатных для него 2,5 килоом, под которые рассчитана его конструкция, но только ПРИ МАЛЫХ ТОКАХ КАТОДА. При токах, сопоставимых с 25 миллиамперами, такого быть НЕ МОЖЕТ - законы физики не позволяют. ЗЫ. Здоровы вы, ребята, ващще-то. Я и трёх дней как не успел ресурс открыть, а пипл уже посрался. Хлебом, мля, не корми!..

"Подумаешь, бином Ньютона"(с). В том же WE32 использована цепь Ultrapath, при которой малая ёмкость катодного конденсатора компенсируется его большим рабочим напряжением, при том, что энергоёмкость конденсатора пропорциональна ёмкости в первой степени и напряжению в квадрате, если кто запамятовал. А во входном каскаде WE94 на 262А при ёмкости конденсатора 0,5 микрофарады резистор катодный стоит 47 килоом. Физику, уважаемый коллега, не обманешь...

Зачем кучку разных? Проще кучку одинаковых. Я в своё время кучку АЛ106 закупил. Дёшевы, имеют подходящее падение напряжения и металлический корпус - легко тепло отводить.

"Это зря, Джар-Джар"... У пентодного КП а) выше коэффициент передачи, б) гораздо больше максимальный размах выходного напряжения без компрессии положительной полуволны, в) лучше импульсные характеристики, г) меньше выражены эффекты от отрицательной составляющей входного сопротивления при работе на ёмкостную нагрузку (см. также в).

Думаем.