noob

та за шо вы меня так матюгаити?))) мне, к сожалению, эти громогласные фамилии с именами ни о чем не говорят)

на R14R21: то что входная амплитуда 0,5В я на это сейчас вообще не обращаю внимания уже. щас ещё вариант проверю...

1. ..., который не подойдёт без дополнительной раскачки сигнала после него. 2. ..., с учётом разве что необходимости ввода местной ООС в этот же самый единственный триод среднего усиления. Хотя не буду отрицать что я, возможно, не правильно мыслю, стараясь не выпрыгнуть за пределы Ug1 3. ...вместе с вероятностью успешного приготовления выходного каскада на 6р3с, где Rg1 = 22k Статья Трошкина "фазоинверторы" надо бы это в микрокап загнать

напомнило вот эту статью https://radiopages.ru/pentod.html тут японцы тоже замаскировали всё) а сама статья намекнула на вариант сугубо SRPP на 6н23п. А чё, К=27 Ri=3.3k, а в SRPP получится всего-то 1,5, что почти как Ri 6н6п. Даже чуть меньше, что тоже приятно. Если не шибко заморачиваться балансировкой, то чётные гармоники тоже будут, а К=27 значит что обратная связь таки будет. Как вам такая идея? правда мне не очень понятно куда её надо будет вводить в случае SRPP

а в чём проблема работы с неглубокой ООС, как в моём варианте выше? 1. а в чём крайность? неуж-то в повторителях на 6н6п? 2. ФИРН на 6н23п даёт достаточно усиления по напряжению. если точнее, то более чем достаточно. И вот это вот "более чем" отлично "сбрасывается" повторителями у которых К=0,8 к тому же ФИРН очень часто встречается в усилителях Peavey, так что лонгтейл или нет это не очень-то принципиально. 3. ...который дополнительно раскачает амплитуду, значение которой улетит в стратосферу? а потом глушить всё это добро глубокими ООС. это, простите, зачем?

6н23п выбрана из-за её "звонкого" звучания. про ОООС я понял. и даже в варианте с 6н23п без неё может ничего и не получиться т.к. при амплитуде в 3 вольта на выходе КП амплитуда сигнала достигает Ug1(если не перепрыгивает ибо там 41-43В). При этом видно что ФИ уже клиппингом начинает заниматься) но вообще-то кто давно строит усилители почему-то из всех вариантов отзывается осочетании 6н2п-ев+6н6п как о лучшем. Вероятнее всего именно его и соберу. Спасибо. По ООС, здаётся мне, RC надо будет увеличить во столько же раз, во сколько у меня больше напряжение на вторичной обмотке выходного трансформатора, верно? (это чтоб не заморачиваться) может и так, но выложить проект мне показалось идеей получше

пардон муа.. сам разобрался)

интересно.. а кто-нибудь делал настройку смещения через полевой транзистор? если да, то поделитесь схемкой пожалуйста)

так каков же ваш вердикт, МБГО выкидываем или нет?)))

ну тогда всё) я в принципе так и думал. плёнка на 10нф как раз есть. киловольты там не нужны т.к. в плече по 270, а для общей анодки поставлю к78-2 на 33нф. просто потому что они у меня есть) остальное в электролиты. не люблю я эту мистику со звучанием электролитов в блоке питания. если блок питания имеет особое звучание, значит что-то в нём надо менять!))

1. ну тогда вообще изи) тупо сдираем лонгтейл с месы, после него вешаем КП на 6н6п и ООС у нас получается уже рассчитана т.к. её мы берём из той же месы. если что и поднастроить можно. 2. Какой номинал? кстати есть идея сделать комбинацию из электролитов и мбго 3. В месе вообще 100-120мкф. это ж вопрос сугубо о токе покоя выходного каскада, разве не так? по грубым расчётам же на 1мА нагрузки нужен 1мкф. Вот стоваттных фирменных головах и выбрано по 25мА на один баллон, коих 4. У меня же таких баллонов получается целых 6! вот я теперь и думаю... это получается лучше тогда сотворить чистый класс В? Просто судя по паспортному режиму УО15 там был как раз именно он... А если в маршале было 220мкф, то значит они ещё и небольшой запас на импульсный ток взяли(возможно). вот и получается что если я буду брать по 25мА на половину баллона, то мне уже надо 150мкф(а стоИт всего-то 120). так что ещё сотню электролитами накину и достаточно. UPD: щас посмотрел внимательнее.. там короче есть пара по 200мкф последовательно.. то есть всё таки по 210мкф при токе покоя выходного каскада в 100мА. ну короче с БП понятно.. Как на 6н3с лучше организовать "Standby"? мне кажется в этой схеме лучше всего будет отключать у выходного каскада "GND". Ваши варианты?

Phlanger пришел и расставил всё по местам) "...а до этих пор где же ты была?..."(с) теперь я понимаю что ёмкости в питание добавить не просто можно, а НУЖНО. Да ещё и с запасом. Например по 470мкф после мостов на обмотках III и IV. Не очень хотелось, но монструозную батарею МБГО придётся убирать вместе со штатными диодами, на замену которым я уже взял мосты на 3А 1000В(kbp307). Эхх... Бумажномасляное на электролиты это всё равно что часы на трусы... А ещё от фазоинвертора требуется чтобы он не издавал дикий вой. То есть чтобы работал без обратной связи. Потому что УО15 делается как просто оконечник, а с преампом и профурсетками будет комбик на ГУ50. там же планируется и переключение каналов с компа по midi. таким образом получается что в фазоинверторе УО15 должен быть ФИРН, а после него что-то мощное. например повторители на 6н6п. Замечания всегда приветствуются.

1. а почему бы и нет? это неплохо решило бы проблему с лишним усилением по напряжению и тогда ОООС может и не надо будет. а если не повторитель, то может SRPP?) 2. а если гу19? как раз про неё вы на АП говорили что динамических ограничений тогда не будет(или что-то около того. точно не помню) UPD: нашел https://audioportal.su/threads/6r3s-chto-za-zver.4045/post-737805

Более чем. 🙂 На АП сейчас начитался ещё всяких рекомендаций, в том числе и Ваших.. Теперь два вопроса: 1. а не вернуть ли мне гридлики обратно по 6,8к? 2. а как насчёт стабилитронов во вторых сетках?

ух ёмаё.. как же я так упустил самое главное -- подсказку инженеров, проектировавших УО15 о правильном режиме выходного каскада🤪 при ёмкостях в питании по 120мкф на анод и на сетку это грубо говоря 120мА для всего выходного каскада, а значит по 20мА на половину лампы.. тогда и смещение можно побольше взять (режим не предельный же) и раскачивать просто одной 6н2п-ев... если ошибаюсь -- поправьте. вот здесь комментарии прям ооооочень надо

где можно почитать подробное описание работы схемы УО15? хочу понять нахрена там была неонка

вот уж послали так послали..) ладно если бы я этим постоянно занимался, а так мне по сути только два аппарата собрать и всё... ну ок..

начинаю соглашаться, попутно переходя на 6н2п. судя по всему мне 6н3п не по плечу) хотя с 1В на входе разобрался наотличненько) даже с 1,5

погодите.. а есть тут кто помнит какое было напряжение на помеченной обмотке в схеме уо15(см аттач)?

такого входного в итоге не планируется, но ок. сейчас перекрою на такое значение, тем более что оно у меня где-то уже было. Вообще у меня вопрос назрел, мол, какой ток анода лучше выбрать для этой лампы.. а то я и раньше не особо догонял и почти наугад брал то 4мА, то 8, а теперь и вовсе хз

ничего не понял, но очень интересно) у меня вот сейчас в симуляторе смещения в катоде 2вольта, Rк = 250ом, Ra = Ri, ток анода 8,1мА. разве плохо? искривлений синусоиды на 400Гц не наблюдается при 1В амплитуды на входе. срез отрицательного полупериода выходного сигнала начинается где-то с 1,5В того же значения в том же месте) я что-то делаю не так?

а разве у 6н3п не так?

1. очень хорошая информация! Я чёто об этом и не подумал.. тогда можно посчитать на вход 2v амплитудного и всё будет в ажуре) 2. Ну почему же? вполне себе нормально и при 250. конечно тогда и усиление может упасть, но мне сейчас походу только это и надо) разумеется, в разумных пределах)

в железе симулированные схемы собираются прекрасно, если подбирать железо под то что было в симуляторе. если такого железа в наличии нет, то тогда правим модели под параметры деталей что в наличии таки имеются. Проходили мы это уже и с LTSpice и с TinaTI

сможет даже (2+2)х2. давайте не ругаться оффтопами. если у вас есть рекомендации и вопросы по делу -- будем рады их увидеть.