noob

то есть по согласованию получается нормально?

давно где-то встречал намотку выходника с низкой индуктивностью обмоток.. в общем подвернулся мне тут ТН60 и появилась несколько дебильная идея использовать его в качестве выходного для гитарного РР на 4х 6п3с/6L6. вопрос в том насколько это реально и как скоммутировать обмотки. полагаю что все вторички параллельно... или хз) нагрузки могут быть разные. то есть 4, 8 и 16ом. если что-то из этого невозможно, то прошу ногами не пинать и просто ткнуть носом 🙂 заранее благодарствую за ответы)

а в чём собственно вопрос?) схему я бы поменял... во-первых с 6р3с-1 лучше ничего не делать. во-вторых октальные лампы нет никакого эстетического смысла применять в закрытом корпусе(а он должен быть закрытым из соображений по безопасности, на которые намекают открытые аноды выходных ламп). в третьих 6н9с не сможет раскачать выходной каскад с таким его входным сопротивлением. Да и маловато оно для таких режимов 6р3с. вместо этого первый каскад делаем на 6н8с(6н1п), второй каскад на 6н7с(6н6п). естественно с пересчётом "обвязки". схема в моих постах выше. И катодом об землю 6р3с-1 в таком режиме не умеет, насколько мне позволяет судить мой скромный опыт 🙂

на ум приходит аналогичное решение, но на 6р3с/гу29/ги30 с повторителями на 6н6п. в катодах повторителя 6,8к. а ещё это то что я ещё не понял как в симуляторе погонять

а поразмышлять тут и правда есть над чем... ну 6L6 понятно.. ставим 6п3с. а вот какой аналог для 6sl7 и 6sn7?

6р3с не плохая лампа. её такой делает большой разброс половинок внутри баллона, ещё больший разброс между лампами и гигантский обратный ток первой сетки. подумываю о повторителях с непосредственной связью... даже с учётом замены на гу29/ги30 в будущем.

понял. R4R5 по 18к. ну или R4=18k; R5=20k. хотя в симуляторе всё работает нормально даже почти без смещения второй половины 6н23п) что странно

в таком варианте ещё лучше

в симуляторе любое изменение номиналов резисторов приводит к этому: или другим артефактам. поэтому я ещё попробовал по аналогии с 6н1п, где у меня было Ra=2Ri: этот по осциллограммам, в симуляторе, оказался лучшим т.к. точка пересечения синусоид гораздо ближе к нулю(1V), чем в предыдущем варианте, где по оси У она находилась в пределах 6-7V. если я всё правильно понимаю, то это ж вроде как и "ступенька" меньше и линейность выше

это если Еа больше 300V. но у меня-то меньше)

в симуляторе так не получается. единственный вариант который в симуляторе нормально себя показывает это банальный перетык лампы без изменения обвязки вообще, либо с заменой анодного и катодного резисторов правой половины 6н23п на 18к. хотя такая замена вроде как не сильно и влияет на режим работы каскада, так что ей можно пренебречь. Но зато получается вот так: Гэгэн, вы узнаёте?))

спасибо) но лучше ведь будет если всё же поменять, верно?)

что-то точно получилось и даже довольно неплохо. про обвязку знаю. я же не говорил что не буду её менять))

с этого варианта я начну. правда тут меня несколько смущает Ri. оно у этой лампы вроде как раза в два больше чем у 6р3с-1. но это же может и на пользу сыграть. в общем надо пробовать.. А ещё поменял 6н1п на 6н23п. просто воткнул без пересчёта режимов. всё похоже на то что пересчитаю режим, введу ООС и так и оставлю. 6н1п всё таки не гитарная лампа. в этом плане 12ах7/6н2п-ев вне конкуренции. 6н23п по звуку гуляет где-то рядом, но на СЧ она более криклива. из имеющихся есть ещё 6н14п и 6н24п, но с ними будет уже совсем другая пляска))

в тему об искажениях... усилитель от сигнала с гитары или педали эффекта "distortion" ранее не выходил на полную мощность, но после отключения ОООС вышел. искажений явно больше 2% т.к. их на полной мощности слышно невооруженным ухом. при том очень даже хорошо. при этом явно видно на одной из ламп, в слюде, сине-голубое свечение при наличии 2Vrms на входе. полагаю это из-за недостатка тока. разброс у ламп присутствует и довольно таки неслабый. на двух остальных лампах всё хорошо. ну что ж.. пока так и буду использовать, а позже соберу как по заводу должно быть и с переводом на гу29/ги30. С 6р3с больше связываться не буду. всем большое спасибо за помощь)

ещё раз. всё собрано на каркасе уо15. живьём. после множества симуляций.

1. схема, номиналы: R33 R34 это "иммитация" Rg1 выходных ламп. смещение по схеме уо15, напряжение смещения 31вольт. с одной 6р3с в покое снимается порядка 30Вт(не более) 2. Сам усилитель -- шасси от уо15. там смотреть не на что. 3. Нечем сделать такие замеры. 4. ну если с полпинка на 8омный эквивалент нагрузки удаётся получить 28вольт среднеквадратичного значения, то похоже 100Вт всё таки получается. искажения, опять же, никто не измерял ибо нечем. в текущих условиях главное хоть звук получить, а эта задача выполнена. звук даже более чем устраивает. немного напрягает кривая 6р3с, но это решаемо.. думаю со временем поменяю панельки, запихну туда ГУ29/ГИ30(кстати.. а что с Ri у этих ламп?) и всё. а сейчас по этой конструкции только корпусные работы будут проводиться.

они ждут своего часа. пока нет времени( нисколько не сомневаюсь в этом. просто есть некоторый опыт, подтвержденный на практике в симуляции полупроводниковых схем в программе TinaTI. Там прям хорошо видно на графиках как это соотношение влияет на сигнал. особенно на диаграмме Найквиста-Михайлова(её карёжит от таких соотношений). в микрокапе такое не нашел пока. Думаю в альтиуме должно быть.. по возможности проверю.

примерно то же самое и я хочу сделать, но по две 6п3с в плечо и гридлики по 220к. просто чтобы сохранить соотношение как в оригинальной конструкции http://diy-fever.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/dual_rectifier.pdf то есть это они делали хорошо или плохо? и не только сподобился. уо15 уже на Уильямсоне на 6р3с и переделываться в нём ничего не будет. удовлетворительный результат получен. теперь только фон от накалов убрать осталось да и всё. на 6п3с задумано сделать всю схему вместе с трёхканальным преампом, да ещё и не один раз. достаточное количество ламп появилось только сейчас вот тут я почему-то не понял.. к размышлению о чём? я иногда не понимаю что вы мне хотите сказать) точнее когда у емня вот как сейчас моск плавитсо))))

Естественно!) и да, мне это очень помогло понять какую конструкцию лучше всего собирать конкретно в данный момент. правда это совсем не ГУ50, а скорее классика с лонгтейлом на 6н2п+4х6п3с, но это уже совсем не в этой теме должно быть. да и в киловольт анодного пока что лезть во-первых несколько стрёмно, во вторых измерительных приборов для работы с такими напряжениями у меня нет. А возиться с делителями, честно говоря, немножко лень. пока отложу в долгий ящик. Хотя лампа очень интересная)

и всё же интересно очень.. вот в уо21 на схеме гридлики гу50 по 220к, а по паспорту на лампу можно максимум 100к. то есть это чё, с этой лампой так можно что-ли? а то если да, то даже лонгтейл на 6н2п можно, а это существенно упрощает задачу. и не одну. а ещё интересно можно ли с этой лампы снять 80-100Вт в нагрузке при Ea=500-540V

аа.. ну да) это надо было рано утром на свежую голову смотреть, тогда всё было бы нормально🤦‍♂️

такие усиления... обратные связи.. напрашивается 6н2п в SRPP.. А при 220к в сетке гу50 можно и вовсе содрать пред полностью с маршала и месы и радоваться) а вообще не понятно откуда там взялось аж 220к, если предельное сопротивление в цепи сетки первой для ГУ50 равняется 100к

книги грызу потихоньку) спасибо за наводки ещё раз)) Именно на Баева и ориентируюсь в этой конструкции) вопрос был в большей мере об этом:

нихрена не понял.. у меня Ra для гу50 получилось 4к, а это более чем 1800витков на одно плечо первички. мне столько в железо выходника от уо15 не влезет даже проводом 0,27.. может делал кто выходник для гу50 на этом железе? опытом/данными для намотки, пожалуйста, поделитесь, а? сейчас пойдёт в дело силовик от ту100 вместе с корпусом. планируется ещё и преамп туды вкорячить. соответственно и подсказка по оптимальному режиму для этой лампы тоже лишней ну совсем никак не будет. мощи надо не менее 80Вт. включение пентодное, двухтакт, оос полюбому. Класс АВ/АВ1/АВ2? примеры схем?