Перейти к публикации
SONUS - сообщество

noob

Участники
  • Публикаций

    173
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя noob

  1. понял. R4R5 по 18к. ну или R4=18k; R5=20k. хотя в симуляторе всё работает нормально даже почти без смещения второй половины 6н23п) что странно
  2. в таком варианте ещё лучше
  3. в симуляторе любое изменение номиналов резисторов приводит к этому: или другим артефактам. поэтому я ещё попробовал по аналогии с 6н1п, где у меня было Ra=2Ri: этот по осциллограммам, в симуляторе, оказался лучшим т.к. точка пересечения синусоид гораздо ближе к нулю(1V), чем в предыдущем варианте, где по оси У она находилась в пределах 6-7V. если я всё правильно понимаю, то это ж вроде как и "ступенька" меньше и линейность выше
  4. это если Еа больше 300V. но у меня-то меньше)
  5. в симуляторе так не получается. единственный вариант который в симуляторе нормально себя показывает это банальный перетык лампы без изменения обвязки вообще, либо с заменой анодного и катодного резисторов правой половины 6н23п на 18к. хотя такая замена вроде как не сильно и влияет на режим работы каскада, так что ей можно пренебречь. Но зато получается вот так: Гэгэн, вы узнаёте?))
  6. спасибо) но лучше ведь будет если всё же поменять, верно?)
  7. что-то точно получилось и даже довольно неплохо. про обвязку знаю. я же не говорил что не буду её менять))
  8. с этого варианта я начну. правда тут меня несколько смущает Ri. оно у этой лампы вроде как раза в два больше чем у 6р3с-1. но это же может и на пользу сыграть. в общем надо пробовать.. А ещё поменял 6н1п на 6н23п. просто воткнул без пересчёта режимов. всё похоже на то что пересчитаю режим, введу ООС и так и оставлю. 6н1п всё таки не гитарная лампа. в этом плане 12ах7/6н2п-ев вне конкуренции. 6н23п по звуку гуляет где-то рядом, но на СЧ она более криклива. из имеющихся есть ещё 6н14п и 6н24п, но с ними будет уже совсем другая пляска))
  9. в тему об искажениях... усилитель от сигнала с гитары или педали эффекта "distortion" ранее не выходил на полную мощность, но после отключения ОООС вышел. искажений явно больше 2% т.к. их на полной мощности слышно невооруженным ухом. при том очень даже хорошо. при этом явно видно на одной из ламп, в слюде, сине-голубое свечение при наличии 2Vrms на входе. полагаю это из-за недостатка тока. разброс у ламп присутствует и довольно таки неслабый. на двух остальных лампах всё хорошо. ну что ж.. пока так и буду использовать, а позже соберу как по заводу должно быть и с переводом на гу29/ги30. С 6р3с больше связываться не буду. всем большое спасибо за помощь)
  10. ещё раз. всё собрано на каркасе уо15. живьём. после множества симуляций.
  11. 1. схема, номиналы: R33 R34 это "иммитация" Rg1 выходных ламп. смещение по схеме уо15, напряжение смещения 31вольт. с одной 6р3с в покое снимается порядка 30Вт(не более) 2. Сам усилитель -- шасси от уо15. там смотреть не на что. 3. Нечем сделать такие замеры. 4. ну если с полпинка на 8омный эквивалент нагрузки удаётся получить 28вольт среднеквадратичного значения, то похоже 100Вт всё таки получается. искажения, опять же, никто не измерял ибо нечем. в текущих условиях главное хоть звук получить, а эта задача выполнена. звук даже более чем устраивает. немного напрягает кривая 6р3с, но это решаемо.. думаю со временем поменяю панельки, запихну туда ГУ29/ГИ30(кстати.. а что с Ri у этих ламп?) и всё. а сейчас по этой конструкции только корпусные работы будут проводиться.
  12. они ждут своего часа. пока нет времени( нисколько не сомневаюсь в этом. просто есть некоторый опыт, подтвержденный на практике в симуляции полупроводниковых схем в программе TinaTI. Там прям хорошо видно на графиках как это соотношение влияет на сигнал. особенно на диаграмме Найквиста-Михайлова(её карёжит от таких соотношений). в микрокапе такое не нашел пока. Думаю в альтиуме должно быть.. по возможности проверю.
  13. примерно то же самое и я хочу сделать, но по две 6п3с в плечо и гридлики по 220к. просто чтобы сохранить соотношение как в оригинальной конструкции http://diy-fever.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/dual_rectifier.pdf то есть это они делали хорошо или плохо? и не только сподобился. уо15 уже на Уильямсоне на 6р3с и переделываться в нём ничего не будет. удовлетворительный результат получен. теперь только фон от накалов убрать осталось да и всё. на 6п3с задумано сделать всю схему вместе с трёхканальным преампом, да ещё и не один раз. достаточное количество ламп появилось только сейчас вот тут я почему-то не понял.. к размышлению о чём? я иногда не понимаю что вы мне хотите сказать) точнее когда у емня вот как сейчас моск плавитсо))))
  14. Естественно!) и да, мне это очень помогло понять какую конструкцию лучше всего собирать конкретно в данный момент. правда это совсем не ГУ50, а скорее классика с лонгтейлом на 6н2п+4х6п3с, но это уже совсем не в этой теме должно быть. да и в киловольт анодного пока что лезть во-первых несколько стрёмно, во вторых измерительных приборов для работы с такими напряжениями у меня нет. А возиться с делителями, честно говоря, немножко лень. пока отложу в долгий ящик. Хотя лампа очень интересная)
  15. и всё же интересно очень.. вот в уо21 на схеме гридлики гу50 по 220к, а по паспорту на лампу можно максимум 100к. то есть это чё, с этой лампой так можно что-ли? а то если да, то даже лонгтейл на 6н2п можно, а это существенно упрощает задачу. и не одну. а ещё интересно можно ли с этой лампы снять 80-100Вт в нагрузке при Ea=500-540V
  16. аа.. ну да) это надо было рано утром на свежую голову смотреть, тогда всё было бы нормально🤦‍♂️
  17. такие усиления... обратные связи.. напрашивается 6н2п в SRPP.. А при 220к в сетке гу50 можно и вовсе содрать пред полностью с маршала и месы и радоваться) а вообще не понятно откуда там взялось аж 220к, если предельное сопротивление в цепи сетки первой для ГУ50 равняется 100к
  18. книги грызу потихоньку) спасибо за наводки ещё раз)) Именно на Баева и ориентируюсь в этой конструкции) вопрос был в большей мере об этом:
  19. нихрена не понял.. у меня Ra для гу50 получилось 4к, а это более чем 1800витков на одно плечо первички. мне столько в железо выходника от уо15 не влезет даже проводом 0,27.. может делал кто выходник для гу50 на этом железе? опытом/данными для намотки, пожалуйста, поделитесь, а? сейчас пойдёт в дело силовик от ту100 вместе с корпусом. планируется ещё и преамп туды вкорячить. соответственно и подсказка по оптимальному режиму для этой лампы тоже лишней ну совсем никак не будет. мощи надо не менее 80Вт. включение пентодное, двухтакт, оос полюбому. Класс АВ/АВ1/АВ2? примеры схем?
  20. Подскажите пожалуйста кто-нибудь Ri гу50 в тетродном включении и как оно варьируется в зависимости от подключения третьей сетки к аноду или ко второй
  21. заносииите!))) кстати.. а чего там делает надпись "ГУ50" на силовике? а я отказался и звуком вполне доволен. Уильямсон -- уэщщЬ! даже на 6р3с. надо теперь понять почему от питания фон лезет и хрен с ним... пусть так и останется на этих же лампах.. может когда-то сдам в перемотку на гу50, но не сейчас это уж точно. так и сделал. и только так я смог пофиксить попёрдывания и паразитные генерации на пиковых значениях сигнала) в итоге получилось довольно забавно... имеем тетродное включение 6р3с 3шт впараллель, 28Вт * 3 = 85,6Вт в классе А? а что так можно было чтоли? насчёт гитарности я вот прям совсем не понял.. на эквивалент нагрузки(8ом) легко выжимаются 28вольт. по U^2/R получается 98Ватт. правда это я выжимал ещё с более-менее глубокой ОООС и только синусоидой 400Гц с генератора. размах был где-то 3,5-4,5вольт. Если речь шла о звуке, то вполне себе гитарный саунд получился) я же коррекцию по нч и вч драл то с месы, то с бугеры)) вч срезаны до 8-10кГц, нч до 35-40Гц. и это всё по -3дБ. чо не так-то?)) стрелками и кружочЬками помечены места, изменение которых из негитарной схемы сделали очень даже гитарную: (первый каскад всё ещё 6н1п, второй -- 6н6п) если кто не верит что гитарный уильямсон = лютая уэщщь -- попробуйте сами! лично мне почему-то лонгтейл делать уже не хочется))
  22. нисколько. для большого зала самое оно. унч гитарный, работает даже без подгруза. перегруз формируется примочками/ламповым преампом. оконечник должен вести себя(точнее он УЖЕ)как полностью линейный. По звуку же, на мой взгляд, Уильямсон лучше! и чего это я сразу об этом не подумал? можно же было взять и сделать одноламповый ФИРН из 6ф3п/5п, при этом оставив гридлики по 6.8к и катодные резисторы по 2ома как и было🤦‍♂️
  23. это всё неподходящие варианты. есть готовый выходной транс от ту100, силовой от уо15 и ту100 и шасси от них. из этого надо склепать гитарный оконечник на тех лампах что есть. и покупать что-либо ещё сейчас мне, мягко говоря, не с руки. мостовой режим тоже не очень-то инженерное решение
  24. а что по нч? гу50 у меня есть несколько штук и долгий прогрев вообще никак не пугает. я только рад буду их применить, но здесь балом выходной транс правит.. он рассчитан на лампы с очень низким внутренним сопротивлением, чего не скажешь о паре гу50, тем более против запараллеленых трех штук 6р3с. даже против трех гу19 дофига получается. г807 есть только одна, а одной здесь сыт не будешь. есть 6п45с, которые в уо15 попросту не влезут + без обдува это бессмысленная затея. Да и по разбросу они не многим лучше тех же 6р3с.
  25. всё.. не могу больше.. надоело! только начало всё нормально работать и тут выясняется что у двух из трёх 6р3с аноды красные при 28Вт в покое с одного баллона! хотелось бы поставить гу19, но у меня есть только одна. в связи с этим вопросы: 1. какова полоса пропускания по НЧ у выходника от ту100? 2. как она изменится после перемотки на метод Z с перекрёстным соединением обмоток?(у меня транс перемотан именно так) 3. как она изменится при установке пары ГУ50? (знаю что у пары ГУ50 Ri в 8 раз больше чем у трёх 6р3с) 4. подойдёт ли для гу50 режим Ea=480v Ug2=240v Ia=80mA при Rg1=23,9k и сколько в таком режиме получится эффективной мощности снять?
×
×
  • Создать...