noob

кому не по кайфу гу19 могут спокойно использовать гу29, ги30 и гми6. это я уже цитирую АП и всех здесь находящихся, которые мне ранее сами такие лампы рекомендовали к использованию) только тогда панельки менять нужно

с таким разбросом у 6р -- не будет. даже если раздельную регулировку смещения ввести. единственное что может оказать негативное влияние на звук это внутреннее сопротивление гу19, которое раза в два или два с половиной больше чем у 6р3с-1, а значит ей надо другой выходной трансформатор.

схема -- фазоинвертор с разделённой нагрузкой на 6н1п или 6н23п, затем дифдрайвер на 6н6п. по крайней мере было именно так. сейчас же если бы делал такой усилитель, то это точно был бы ФИРН на 6н2п-ев + катодные повторители на 6н6п перед выходным каскадом. И уж точно не 6н3с-1, а ГУ19 вместо них.

в жопу в помойку 6р3с. на днях, пока разбирал на запчасти собранный в прошлом году унч на этих лампах решил прикольнуться и включил выходной каскад, предварительно поставив во все аноды по датчику тока(резистор 1ом) и на каждом по вольтметру поставил. при идентичных условиях для всех трёх ламп 6р3с разброс между половинками составил 35-63%! И это при новых лампах, которые заранее были уже отобраны по току на катоде. После этого просто пошёл и вынес все 6р3с на помойку. с размаху. чтобы об "это" больше никто не вымазался.

да ну его... на ближайшие два проекта у меня нормальные выходники есть) а так можно было бы ещё косо посмотреть на ТП100-13. У него первички чуть поболее должно быть, есть две обмотки на 15вольт(если не ошибаюсь) и одна или две вообще что-то около одного -двух вольт. я точно не помню уже... это если эти обмотки задействовать, то Ктр получается бешеный, а вопросов от этого не меньше нисколько, так как между сердечником и каркасом катушек присутствует огромный зазор где-то миллиметра в 3-4! Если есть на него моточные данные -- тоже поделитесь пожалуйста. Вообще этот транс очень соблазняет наличием готовых каркасов, но они очень специфические и я не представляю как на этом что-то мотать.. позже скину размеры

ну да.. ничего хорошего не получится. т.к. 469витков на одно плечо это... не знаю даже.. это уже фиаско почти)

а с этим никто и не спорит) просто если тс250-2м для гитарника на паре 6п3с заходит аж со свистом, то, если индуктивность первички на тн-60 будет не меньше её же на тс250-2м, ничего плохого не вижу в том чтобы это дело применить. по крайней мере на первое время. в гитарных делах, кроме баса, всё что ниже 80Гц уже не нужно, а то что выше 10кГц вообще никого не интересует

а можно вот так же, но для 6п3с-е? и какой для неё вообще режим является оптимальным

и вот тут я о*****... в общем все поняли. ну да ладно) Всем кто читает этот топик.. я тут тоже пока в прототиперство упёрся и пока всё замечательно кроме стабилизации. насколько мне позволяет судить моя безграмотность для ламповых УНЧ стабилизация вторичных напряжений по первичному, через опторазвязку, будет вредно для сигнала на выходе увеселителя. поэтому у меня встал вопрос(именно вопрос😁) о стабилизации всех вторичных, в том числе и накалов. с последними всё понятно т.к. токи сравнительно большие, но напряжение сравнительно низкие. поэтому lm317 с мощным полевиком, ясное дело, решает в принципе всё.. с первой сеткой в принципе тоже, если не выходить за -40вольт то lm337 и дело в шляпе... Даже если будет почти -50, то тоже решаемо той же 337, но с буквами hv в конце. Её сложнее найти в радиодеталях, но в инете найти можно. На крайняк обратиться к производителю. Вышлет(но это не точно). Но если надо смещения -60, то такой изящный вариант как lm337 уже применить не получится. Со второй сеткой у меня вопросов нет так как её запитываю от анодки. и тут становится немного больно т.к. простые решения типа стабилитрона в затворе полевика не дают нужного результата т.к. если на входе такого стабилизатора напряжение проседает хотя бы на 10вольт, то это видно и на выходе стабилизатора. Не так отчётливо, но видно. Уточню сразу.. этим стабилизатором я в первую очередь хочу срезать пульсации при динамической нагрузке(проще говоря чтобы усилитель на любой из возможной для него мощности не мог оказывать влияние на величину напряжения, его питающего. да, описал через жопу, но зато понятно. ...надеюсь), анодную обмотку делал на 385вольт при нужных 340. Где-то видел что для эффективного подавления пульсаций нужно стабом сбрасывать вообще половину всего анодного питания, но городить этажерку из электролитов я не горю желанием из-за отсутствия места, а анодную обмотку у меня уже и так пробивало дважды, когда мотал под двухполупериодное со средней точкой. Да и не мотать же мне и транс на 700вольт для сраной пары 6п6с)) В остальном сеть вроде более-менее стабильна у меня, но лучше всё же и тут перебдеть. Итого получается я родил три вопроса: 1. Как же всё таки сделать толковую стабилизацию анодного, чтобы напряжение стояло как вкопанное независимо от того что там в нагрузке происходит? 2. Напряжение смещения. Стабилизация при Ug2 = -60V и ниже. 3. Всё таки ещё и общая стабилизация. Может стабилизировать первичное питание? я не совсем представляю что это даст, но всё же это хоть какая-то мысль... И на будущее, когда эти задачи будут решены 4. раздельная регулировка смещения транзисторами. Просто давно хотел попробовать 🙂

аа.. ну так понятно) ну я в общем-то понимаю что то не кенотрон, хотя когда-нибудь попробую и его. Двухтакт у меня будет условно симметричный... по крайней мере выходной каскад точно будет подгоняться симметрично насколько это возможно. А вот фазоинвертор несколько кривоват) ну да ладно.. не об этом речь. Кроме характера звучания есть ещё какие-то подводные камни, о которых обязательно нужно знать?

каменный БП не из-за сигнатуры, а меньшего веса и отсутствия под рукой нужного провода и железа для намотки силовика. Да и в основном двухтакты стараюсь делать, а для однотакта у меня силовик уже есть. Вот отсюда поподробнее пожалуйста) да и про звуковую сигнатуру я так до конца и не понял это шутка была или чё))

где писали? почему грабли? в чём проблема?

"...А он опять за старое!.." вот ненавижу я трансформаторы мотать. А тут ещё и вариант подвернулся... Прям целая статья и даже с печатками! http://9zip.ru/vintage/anod_nakal_ir2153.htm на днях испытаю, но всё же интересны и другие варианты, где стабилизация есть... В общем предлагаю тему к обсуждению. Каноничный силовой трансформатор всему голова, но и развитие же какое-то должно быть)

ок. последний на текущей стадии вопрос... в случае РР на 6п6с, как и с 4мя 6п3с, в раскачке выходного каскада будет маршалловский логнтейл на 6н2п-ев, перед которой ещё каскад на половине 6н2п-ев. Правильно ли я понимаю что с такими усилениями есть риск выхода в положительную область напряжений 1й сетки? усилители будут с ооос

спасибо) в принципе мне ничто не мешает опробовать оба...

а разве 6l6gc и 6п3с полные аналоги? по предельным напряжениям такого не скажешь ...

а чем он плох? вернее даже чем он настолько хуже чем тс250-2м, который в гитарнике с парой 6п3с вполне себе неплохо звучит? выходной из ТС-250-2М.pdf

полагаю тут и с сеточными токами, раз в таком запредельном режиме... наверное и стабилитроны в сетках надо... не ну правда, не многовато ли Еа420 при максимальных 400 и Ug2 350 при максимальных 300 по паспорту? вроде как на АП не рекомендовалось превышать более одного номинального значения(если не ошибаюсь)

спасибо огромное. а где по партриджу почитать, а?

то есть по согласованию получается нормально?

давно где-то встречал намотку выходника с низкой индуктивностью обмоток.. в общем подвернулся мне тут ТН60 и появилась несколько дебильная идея использовать его в качестве выходного для гитарного РР на 4х 6п3с/6L6. вопрос в том насколько это реально и как скоммутировать обмотки. полагаю что все вторички параллельно... или хз) нагрузки могут быть разные. то есть 4, 8 и 16ом. если что-то из этого невозможно, то прошу ногами не пинать и просто ткнуть носом 🙂 заранее благодарствую за ответы)

а в чём собственно вопрос?) схему я бы поменял... во-первых с 6р3с-1 лучше ничего не делать. во-вторых октальные лампы нет никакого эстетического смысла применять в закрытом корпусе(а он должен быть закрытым из соображений по безопасности, на которые намекают открытые аноды выходных ламп). в третьих 6н9с не сможет раскачать выходной каскад с таким его входным сопротивлением. Да и маловато оно для таких режимов 6р3с. вместо этого первый каскад делаем на 6н8с(6н1п), второй каскад на 6н7с(6н6п). естественно с пересчётом "обвязки". схема в моих постах выше. И катодом об землю 6р3с-1 в таком режиме не умеет, насколько мне позволяет судить мой скромный опыт 🙂

на ум приходит аналогичное решение, но на 6р3с/гу29/ги30 с повторителями на 6н6п. в катодах повторителя 6,8к. а ещё это то что я ещё не понял как в симуляторе погонять

а поразмышлять тут и правда есть над чем... ну 6L6 понятно.. ставим 6п3с. а вот какой аналог для 6sl7 и 6sn7?

6р3с не плохая лампа. её такой делает большой разброс половинок внутри баллона, ещё больший разброс между лампами и гигантский обратный ток первой сетки. подумываю о повторителях с непосредственной связью... даже с учётом замены на гу29/ги30 в будущем.