Jump to content

Ламповый SE усилитель 6Э5П-6C33С А. И. Манаков, А.Торрес


Recommended Posts

Начал собирать, давненько отложенный проект на 6С33С, по схеме М.А.И. 

Первоначально планировал собирать по схеме автора, потом появились еще две схемы, за основу которых была взята схема Анатолия Иосифовича.

Остановился на схеме А. Торреса, все крупные элементы уже закрепил на шасси, при осмотре схемы БП, смущает один момент, мне кажется там ошибка. (на фото).

6c33c  НЕМЦЫ.gif

1c22f628-3fcf-4afa-a418-69521e5908ee.jpg

6c33c Манаков.djvu 6S33S_Torres.pdf

Link to comment
Share on other sites

Делал себе аналогичный усилитель, со схемой слежения на дифкаскада. Ток держит идеально! Рекомендую. При этом сохраняется полноценное фиксированное смещение

-vJw8d3M1rc.jpg

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Климентий сказал:

Делал себе аналогичный усилитель, со схемой слежения на дифкаскада. Ток держит идеально! Рекомендую. При этом сохраняется полноценное фиксированное смещение

На диф. каскад, какое напряжение идет от БП?   На схеме многие номиналы плохо видны, при увеличении расплываются.

 

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, ЧАК сказал:

мне кажется там ошибка

Да жъ кто запрещает родное описание-то прочитать?
http://altor1.narod.ru/Site_gif/af33_1.pdf

Другое дело, что это, может быть, несколько сложно. Проще взять Вольт сорок фиксированного смещения и в катод 6С33С досыпать резистор, чтобы на нём падало ещё Вольт двадцать. Чем достигается некоторый близкий к разумному компромисс между тепловыделением и устойчивостью режима при изменении напряжения сети, например.

Link to comment
Share on other sites

Движок сайта сам сжимает изображения... Портит качество... 

Да, обратите внимание на анодные резисторы и сеточные УЛ включения, для первой лампы... они должны быть с запасом по мощности... иначе перегреваются в уголь 🙂

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Сергеев Сергей сказал:

Нет там ошибки.

 

Вашу схему раскопал, со стабилизацией тока.

6s33sar.gif

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Отказался я от ее применения. Нет стабильности. Иногда возникает генерация на инфранизе. Все же зависит от сигнала.

в идеале система автоматического регулирования должна реагировать только на изменение постоянного тока. а тут еще и музыка.

Лучше для надежности применить комбинированное смещение. Резистор в катоде плюс отрицательное смещение.

6s33s6e5p.gif

Edited by Сергеев Сергей
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

On 3/16/2022 at 12:19 AM, ЧАК said:

мне кажется там ошибка. (на фото).

Нет там никаких ошибок.

Другое дело. что нафиг нужна эта 6С33С, чтобы каждый раз по часу ждать пока оно все прогреется, пока звук нормльный станет.

(Ну относително нормальный, насколько это возможно у безооснного однотактнега, ибо это фантастика).

Но светиться красиво 🙂

Edited by Alex Torres
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Сергей-КА сказал:

Невпечатлило...(я про звук)....

Климентий.   Кто бы сомневался....

Ещё бы, это как рассматривать картину и оценивать по ч.б. фото в газете. 

конверто.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Анатолий я это понимаю... Вот народ не понимает... Что по видео снятому на телефон качество первоисточника понять невозможно... Видео выложил для подтверждения факта, что усилитель я такой делал... И он работает. Но не для впечатлений... 

Прошу  администрацию удалить мой аккаунт.

Link to comment
Share on other sites

Схема, в которой, помимо нескольких интересных моментов, её автор не обошёл вниманием важную проблему применения не только 6С33С, но и вообще мощных ламп с конструктивно небольшим и "плавающим" входным импедансом, зависящим от температуры катода и её флуктуаций, и ощутимым термотоком сетки. Обратите внимание на суммарную величину сопротивления утечки сетки. Воткнут сто килоом и удивляются, что 33-я "ток не держит"... Только, плз, не надо про даташитные 200 килоом. Я люблю даташиты, как все тут знают, но иногда реальность не очень сочетается с даташитами. Даже даташитные полвольта флуктуаций напряжения смещения на сетке 6С33С при сопротивлении утечки 100 килоом из-за термотока при крутизне лампы в 40 миллиампер на вольт - много, а учитывая, что старые и нагазованные лампы могут иметь гораздо больше - не надо ничему удивляться.

22JAN12.gif

Link to comment
Share on other sites

19.03.2022 в 10:19, Климентий сказал:

Прошу администрацию удалить мой аккаунт...

С чего бы ради? Не хотите - не ходите.

Link to comment
Share on other sites

Рекомендуемая мощность на аноде ГУ72 и/или ГМИ-11 при сохранении ресурса?
Off topic 
"Пьяный воздух 
свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку."
Портал для меня есть отдушина при совсем непростой жизни. 
Немного уважения пжалуйста. 
Слово – серебро, молчание – золото.
Всем удачи!
 

Edited by BAA
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Phlanger сказал:


...сразу захотелось ТВК-110 вон туда впендюрить. И над ним 6П6С.

6П6С туда вполне органично просится, а с ТВК110 фокус не пройдёт: индуктивность у него мала. Или - навскидку, считать лень - надо выбрасывать резистор на 470 ом в катоде, включать последовательно 9-10 штук ТВК110, где-то с половины их брать смещение для 6П6С и смотреть, что получается с режимом для 6С33С.

Link to comment
Share on other sites

23 часа назад, KAA сказал:

включать последовательно 9-10 штук ТВК110

У одного, помнится, индуктивность где-то 5...10 Генри. Куда там их ведро-то... частота среза определяется, если я ничего не перепутал, выходным сопротивлением повторителя и соотв., этой индуктивностью. Что-то мне кажется, там единицы Герц будут и при одном ТВК-110...

Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, Phlanger сказал:

У одного, помнится, индуктивность где-то 5...10 Генри.

У ЛМ по-моему 11. Короче, по прикидке навскидку для 6П6С и этой цепочки, включая резистор, при двух дросселях из ТВК110 на 20 герцах ослабление будет децибел 5 без учёта входного сопротивления каскада на 6П33С. С ним - больше.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Posted (edited)

После некоторого перерыва, взялся за завершение проекта по схеме А. Торреса. 

Все электронные дросселя и автофиксы собрал на плате (см. фото) кроме транзисторов Q1 и резисторов R18.  Напряжение на входе эл. дросселя 245в. Анодный трансформатор ТА-273. При настройке схемы, подключил на выход нагрузку, 2 лампочки 95вт. 220в. последовательно между собой, и  с амперметром. Ток на выходе эл. дросселя 300ма. при напряжении 210в.

Но! Проблема в том, что довольно сильно греется транзистор хотя установлен на приличного размера радиатор, и примерно через минуту "горит".  Запускается плавно но температура нагрева не критическая, можно держать радиатор в руке. Ошибок в монтаже нет.   

Вопрос :  транзисторов указанных в схеме не осталось, есть IRF 840, по параметрам подходят, можно ли их ставить? Как Вы думаете, может напряжение вместо 245в. подать 225в.?  

6db095d2-3e4e-4ae7-ba41-92f150e8a4cd.jpg

45361c11-902c-46fa-a38d-75c050be335b.jpg

Edited by ЧАК
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...