Dolboyacher

Должна быть польза, иначе, не стоит тратить время, дороже нет у нас нас него. 🙂

Ставил суприм межкаскадом - формовал, ждал, но так ничего хорошего не услышал, снял и продал без сожаления, явно не стоит своих денег. KZK Orange Line намного чище\прозрачнее и дешевле в три раза, даже KZK K78-34 оказались лучше супримов в качестве разделительных. Такой вот опыт.

Как-то использовал по 2шт ОСТН-60 в дифференциальном включении в PP по Комарову и в триоде и в UL звучало вполне прилично, полоса была, если правильно помню, до 24-27кГц, но это не одно и то же, что с одним, так не испытывал, решил тогда уже мотать сам.

Нужен корпус именно от Форманты?. Есть такой, к сожалению, без верхней и нижней крышки.

За Победу, выстраданную нашим народом, УРА, товарищи!!!

Понял, спасибо, Анатолий Иосифович :)

Анатолий, подскажите пожалуйста, почему, т.к. имеется небольшая веерность ВАХ и , как следствие, более высокий уровень КНИ? Выходная мощность маловата? Или что-то упускаю?

Александр, приветствую. Да, вы правы, похоже ,не учел мощность рассеиваемую на катодном резисторе, сказывается привычка использовать фиксированное смещение с катодом на земле, прошу прощения, за оплошность Тогда, схема вполне годнА и без этой оговорки.

Или я что-то не понимаю, или одно из двух. На катодном резисторе падает 122.5 Вольт, ток в цепи 76.6мА. P(R25) = 122.5*76.6 = 9.4Вт.

Ну и обратите внимание на мощность катодного резистора выходного каскада, придется ставить минимум 20Вт! Мощность рассеиваемая анодом EL34 великовата получается, около 27-28Вт, при придельно допустимых 25ти, увеличив катодную нагрузку выходного каскада, решится и эта проблема, ток снизится и соответственно мощность. Глубина ОООС с резистором в её цепи в 4.7кОм получается - 3dB. В общем, схема вполне рабочая, собирать можно.

Схема рабочая. Только в варианте без ОООС, смещение выходного каскада маловато, поэтому первый каскад влетает в ограничение уже при 1В на входе. Максимум 0.95в подавать. Можно увеличить катодный резистор выходного каскада, тогда снизится ток выходной лампы. В варианте с ОООС чувствительность 1.3в. Ток 6н8с увеличил бы до 7-8мА, будет лучше.

Тут больше вопрос эстетики, приятно смотреть на тлеющие угольки, если они и не будут торчать, в закрытом корпусе, их, всё равно, будет видно, т.к. вентиляция по любому должна быть.

Да, красивое дерево, углы бы фрезером скруглил только, но это так, вкусовщина.

По поводу дерева, соглашусь, тоже больше нравится , да и работать с ним приятно. Дуб, например, замечательно пахнет при обработке, у древесины каждая дощечка имеет свой уникальный рисунок, поэтому даже дизайн типа "ящик", вполне прилично смотрится. Фломастер, да, дядька с руками из нужного места, замечательно у него получается, может, когда-нибудь и я так смогу.

Как раз функциональная лаконичность и понравилась, ничего лишнего. Не гумманитарий по складу, простите за невежество, высокое художество имеет меньший отклик в моём организме.

От АС до угла 60см, переодически выдвигаю несколько больше, но комната хоть и самая большая, таковой не явлется, всего 20кв м. , да и 4х летний сынишка носится как угорелый. А близко к стене, т.к. стнека не позволяет поставить иначе. Было время раздвигал части стенки и внедрял АС в образовавшиеся промежутки - получалось хуже чем так, поэтому вернул в положение как есть, выставил по лазерной указке + по мм. на слух, по слитности звучания 2х каналов, вполне неплохо, есть те полезные свойства, что вы перечислили. По хорошему стенку бы вообще убрать, но домашние против :)

Вижу на фото, что колоночки на ШП, смотрят строго параллельно, т.е. с их расположением не заморачивались. Выставив их придирчиво, можно получить больший стерео эффект, улучшение КИЗ и т.д. Неплохо еще сделать их под углом по вертикали, таким образом, можно активно управлять переотражениями от стен, потолка и пола, добиваясь пользы и от них. Законы как в оптике, т.е. угол падения, равен углу отражения. Вероятно, АС повернуты так, лишь для красоты фото, тогда написанное можно считать неактуальным.

Спасибо, что отозвались. Микруха на НЧ неплохо, но легких путей не ищем, концепССияС 😊. А так , да, первый вариант более вероятно будет успешен.

Если , вдруг, не видели https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kondensator_sanyo_os-con_2709243920 тут Sanyo OsCon

В общем-то, еще лет 15-20 назад, тоже бы использовал что под рукой, но с годами, начинаешь понимать, что когда спешишь - быстрее никак не получается, слишком много времени отнимает исправление ошибок, лучше сразу сделать как положено.

Приветствую, друзья. Заменив в данной АС нижний ШП 4а-32 на НЧ динамик, низкие частоты подтянул, но проблема в том, что обретя это, потерял в рамерах звуковых образов, когда звук, что называется - большой. 2шт 12'' ШП динамика расположенных по системе ДеАпполито с ВЧ между ними - дает более крупные звуковые образы и шире диаграмму направленности, "полетность" звучания, так же хорошо взаимокомпенсируются неравномерности их АЧХ. Поэтому решил вернуть по 2ШП в колонку, а НЧ секцию сделать отдельно. Так это решит ещё одну проблему - взаимное влияние НЧ динамика на ШП , находящемуся в одном корпусе АС. Конструктивно отделить их друг от друга неудобно, т.к. это уменьшит объём корпуса у НЧ и мешает ВЧ между ними. Так 2шт. ШП ввиду относительной идентичности ,в одном корпусе "не мешали" друг другу и имели весьма ровную итоговую АЧХ. Так родилось несколько вариантов: 1. 2шт ШП (15 Ом) параллельно с суммарным сопротивлением 8 Ом + активная ламповая отключаемая НЧ секция 16Ом с регулировкой уровня по входу. Для НЧ используем ламповый усилитель с никим Rout, полностью аналогичный основной секции с более простыми узкополосными по ВЧ малосекционированными трансформаторами. Идентичность схемы и режимов позволяет добиться более слитного по фазе и скорости звучания НЧ с основной секцией. 2.Включить 2шт ШП последовательно, т.e получится 32Ома - основная и 16Ом НЧ, для того, чтобы 2ШП по уровню звукового давления не превышали НЧ секцию. Вот только смущает общая кривая импеданса, когда НЧ-16Ом, ШП - 32Ома, ВЧ 8Ом, ка-то это кривовато, не по феншую. По чувствительности НЧ примерно равен ШП. Может еще какой глупый вариант придет в голову, отговорите )))) Хочу и звук большой и НЧ сочные или глупость задумал?

Пользовал такой "Solins", впечатления сугубо положительные. БФ-6 из аптеки тоже есть, но для данных целей оказался неподходящим.

Для сборки динамиков и не только, использовал БФ-2 - отличнейший клей, прекрасная адгезия, очень крепкий, высокотемпературный, химустойчивый, неточксичен, так и не смог найти ему достойную замену, все эти типа аналоги эпоксидные - фигня полная и рядом не стояли. Нужно такой всегда иметь дома, да и найти в продаже не проблема.

По мне, так если глубина подвала позволяет, лучше поставить не электролиты, а полипропилен - это будет значительно лучше для звучания. Для того, кто хоть раз переключал при прослушке "на лету" электролит\полипропилен (пленка), конечно не забывая зарядить предварительно, для того выбор, думается, очевиден. Причем, независимо в какой цепи использовать. По наблюдениям, особенно заметно в цепях смещения, там и напряжения заначительно меньше, что упрощает выбор. Можно подобрать малогабаритные в параллель , например Epcos B32232 - он хоть и метализированный полиэстр, много лучше практически любых электролитов, тут большая величина емкости необязательна, набрать ими 100-200мкФ в вашем подвале вполне можно. Бумагомасло советовать не буду, ибо габариты, да и почти все требуют шунтирования для приемлемых ВЧ.

С праздником! Нашим ребятам - сил, терпения, удачи и пусть возвращаются с победой живыми и здоровыми!