Dolboyacher

не спешите судить, схема интересная, гальванические связи, бережное отношение ко 2ой гармонике, интересен предпоследний каскад на 6N7 КП, на токовой лампе, с хорошим питанием, который сулит линейный режим, низкое выходное сопротивление, хорошо стыкуется с выходным каскадом в UL и в Триоде само сабой, а так же имеет высоченную 2ю гармноику, т.е. дополнительная рандомизация, сахарок ) Пожалуй, сохраню её и отсиммулирую. Блин, плохо видно номиналы резистров, слепнуть начал, но питание известно 500В, значит номиналы нагрузок подобрать можно.

Кто бы что не говорил, а Phlanger порталу нужен, таким, как есть, кто еще будет так искрометно поднимать настроение 😃 КАА - действительно мудрый питон )

Ну к гитарникам несколько другие требования, там и искажения гости званные )

.....фирн на 6н23п с дифом на 6н6п.... Вильямсон вариант стоящий. Вот, типа такого. если не ошибаюсь, Манакова реализация, видно руку мастера ) Мощность анодных резисторов 6н6п увеличьте минимум раза в 2

Тубезаурус Рекс это типа такого. На 6н1п\23п + 6н6п реализация тоже есть , но на 6н8с - лучше, у меня много вариантов ) Не забываем про BIAS для 6н8с второго каскада. Моррисон еще и в выходной каскад поставил Триоды в ДИФ включении )

Тогда уж Моррисона, Тубезауруса Рекса ДФИР + ДИФ с гальванической связью, отличная схема, как в симмуляции, так и в железе, предпоследняя итерация моего усилителя ).

Вы невнимательны, я же написал - ДФИ - это и ФИ и ДРАЙВЕР в одном лице т.е. никакой доп раскачки неужно, он сам раскачает , на тех же 6н6п 12-15мА на плечо вполне справится с чем угодно в выходном каскаде. 2-е вобще не понял. Загонял их все и улучшал их тоже, в симмуляторе не ограничен имеющимся питанием и временем на макетирование ) Чем схема проще, тем лучше. Как писал один форумчанин, Схема должна быть краткая как выстрел , а по мне, еще и с максимально линейными режимами начиная с первой же лампочки, в качественном тракте расслабляться никому не позволено ))))

Потому как делают , но не думают при этом )

У лонгтейла симметрия тем выше, чем выше глубина ОС каскада, т.е. больше сопротивление в цепи катодов, обеспечьте ему отрицательный хвост или источник тока на лампе или камне и такого разбаланса не будет, но четные гармоники подавите еще больше, после пушпульного выхода, преимущественно останутся нечетные, маскировать которые, будет нечем. Дополнительно улучшится перегрузочная способность такого ФИ. И да, без хвостов и источников тока, сравнять выходные амплитуды ФИ по плечам, можно разницей анодных нагрузок. Нет плохих или хороших ФИ, у каждого свои сильные и слабые стороны. ИМХО дифф.ФИ один из лучших по совокупности.

Хотел поинтересоваться у уважаемой общественности , хорошо ли для PP без ОООС, 2x12Вт, 3Гц-63кГц (-3dB), Rвых=1.48Ом. Проверка Меандром, оказалась, весьма показательным измерением. IMD,THD,SNR не дают полной информации. Усилитель, у которого эти параметры были выше на порядок\ки, слился именно на этом тесте, в прочем, как и по звучанию.

Вот меандр 100Гц,1кГц,10кГц. Снятый с генератора ГЗ-111 со схемы смоделированной на MC9 и выполненной в железе. Красный - входной, Желтый на нагрузке 8Ом.

Тогда простите, что не распознал замысел творца, не буду отнимать у вас время 🙂

Nob. Было бы проще понимать схему, если бы задействовали функцию отображения потенциалов. Один клик мыши и все довольны )

Простите, уважаемый, но я уже вышел из того возраста, когда ведутся "на слабО" , вы чирканули строчку, а я тут должен чего-то доказывать и выкладывать, попросту терять время. Для себя выводы сделал, доказывать очевидное для меня, пустое, лучше проведу время с близкими и дорогими людьми, семьёй.

Я имел ввиду не Ua, а Еа , т.е. напряжение источника питания, решил, что и так понятно уважаемой общественности. Превышать даташитное, даже и не думал.

Собрано и не раз, и симмулятрор подтвердил свою нужность и эффективность неоднократно.

По поводу усиления предварительных каскадов. Строя предварительные каскады без запаса по усилению, вы увеличиваете суммарные искажения на выходе, т.к. приближаясь к максимальному уровню, вы получаете максимальные искажения драйвера, которые в большей степени определяют звучание + максимальные искажения выходного каскада, а сделав запас по усилению драйвера, вы получите значительно меньше их на выходе, так , "искажать" будет практически только выходной каскад. Про напряжение питания. Конечно, дело в токе через лампу, но без "нормального питания" получить его проблематично.

6н1п , как и 6н8с "любят" анодное поболее, 270вольт - по мне маловато, чтобы по-настоящему раскрыться, для получения режимов с максимально низкими искажениями и бОльшего размаха неискаженных амплитуд 400-450 будет куда лучше. Попробуйте прикинуть в симуляции и увидите , как всё поменяется. Вообще, после 6н8с , 6н1п - уже не хочется ), не хватает ей "тела", менее выносливая да и по объективным измерениям тоже серьезно проигрывает

Точность симмуляции зависит лишь от точности мат.модели радиоламп, алгоритмы лежащие в основе расчетов те же, формулы те же. Будем спорить с калькулятором?? Точность в пределах 5-10% вполне достаточно, особенно, если использовать максимально линейные участки характеристик, там +\- чуть чуть, практически ни на что не влияет, а не вгонять лампы в тощие и кривые микротоковые режимы, петь в которых лампа всё равно не будет, что , в общем-то , и подтверждается измерениями. Симмулятор экономит, прежде всего, время, а как известно, ничего дороже его у нас нет. Никто не запрещает после измерить спектр, искажения и т.д. и более точно подстроить, это даже обязательно, если хотим получить действительно максимальное качество. p.s Категоричность, как говаривал Конфуций - признак ограниченности.

Кинул кратенькую инструкцию в ЛС

Tube_IM.lib Здесь есть 6н6п и не только.

Микрокап 9 даже в установке не нуждается, работает сразу из просто скопированной папки хоть сразу с установленными мат.моделями радиоламп, а если не хватает чего, то "мастер добавления компонентов" в помощь. Бывет только нумерацию выводов в модели надо подправить после импорта модели, например заменив буквы на цифры.

Доброго времени. Очень советую освоить симмулятор, например Микрокап с библиотекми советских радиоламп, многие вопросы и схемы отпадут сами собой. Таким образом, с достаточной точностью можно не только выбрать оптимальные режимы, но и учеть компенсацию гармоник, что позволит получить желаемый спектр на выходе.

И это главное, не факт, что фирма больше предется по вкусу, да и сделать что-то стоящее своими руками для мужчины дорогого стоит 😉

Если высота диффузора оказалась меньше, можно скомпенсировать длинной гильзы с обмоткой