aleks8845

Для намотки звуковой катушки лучше БФ-2, с последующей термообработкой. После запекания обмотка, каркас становится единым целым. БФ-4 более эластичный клей. Сравните состав и процентное соотношение смол в обоих клеях...

Конечно интересуют, схема и ТВЗ😉

Последняя версия макета. Этот состав динамиков останется до нового корпуса. Получилось "поженить" 10" НЧ и купольный 2" СЧ. Из-за высокого раздела для купола СЧ (~1500Гц), прежняя версия НЧ динамика совсем не стыковалась на этой частоте с СЧ, да и после всех прослушиваний были претензии к нему даже по НЧ, не говоря уж как он звучал до 1,5кГц, середина перекрикивала НЧ.... В итоге динамик был переделан, с заменой диффузора, подвеса, ЦШ и колпака на другие по весу и материалам (мягкости, жесткости). Высота намотки ЗК прежняя, как у оригинала, только не на медном каркасе, а на каптоне. Конечно первые впечатления всегда эмоциональные, но результат, по сравнению с прежним получился нужным. При прослушивании на всю полосу немного мешал взбрык на 2,3-2,8кГц, прибрал эквалайзером. В остальном динамик звучал ровно на всю полосу что мог. При чем прежняя версия по звуку на всю полосу не устраивала никак, СЧ орали, НЧ не доставало. Но, конечно, никто НЧ не слушает на всю полосу, но мне нужно было понять как он будет играть до 1,5кГц, все что выше отрежется фильтром. Дальше подкинул купольный СЧ и все сложилась сразу. Это порадовало, т.к. корпус АС можно будет делать без доп. бокса для СЧ и катушка НЧ фильтра уже около 0,8мГн, а это уже выйдет меньше витков и провод взять потолще. Фото: 1. Макет; 2. Ts Нч с Ппу подвесом; 3. Ts Нч с резиновым подвесом; 4. Ачх Нч в ЗЯ Ппу (ближн. поле); 5. Ачх Нч в Зя резина (ближн. поле); PS: Обе версии НЧ имеют близкие Ts параметры, но разные по звуку😀

Продолжение по 4-х полоске застопорилось в виду желания упростить конструкцию в трех полоску, но желания по ней не убавилось. На днях получил китайский кроссовер, стерео три полосы, моно четыре. И идея 4х полос опять возобновилась. Черновую настройку 3-х полос минут за 15 можно накидать... С начала на слух, потом микрофоном, и то что увидел микрофон не сильно отличалось от настройки на слух. Именно черновую, для чистовой все равно много ньюансов и мелочей выходит. Фото: Ps: Не ради рекламы...

То есть чем выше Qms тем меньше потери в подвесах?

От с-90 и т.п. около 45 литров, мало...Нужно от 55 литров минимум. Не подскажите про механическую добротность моего СЧ Qms-10.9, при общей 0,38. 10,9 это много и что в этом плохого?

Спасибо на добром слове🙂 Следующих уже два проекта обдумываются. Вот с корпусом пока проблема, думал чен-ть на Авито присмотреть, но тут засада, под НЧ дин нужно ящик делать, а не тулить его в имеющийся корпус. В принципе ящик 55 литров думаю подойдет😃

"Настроил" по быстрому макет 3-х полоски, его Ачх с 1метра: PS:" Лучшего звука" у меня еще не было, даже на черновую..🙂

Поразмыслил над теорией и практикой некоторое время и все свелось к прочности (жесткости) однограммового диффа. Его сильно ломало. Сделал две пропитки диффузора хитином , получился такой результат: 500-6000Гц. Включил на всю полосу в измерительном ящике, он даже "басить" начал😀 Дальше можно отслушивать и "ловить блох". Ачх, синим 2см от колпачка, черным с одного метра. Если ставить сглаживание 1/24, то неравномерность +-3дб.

Я не знаю, спрашиваю у мастера, задней стенки, как я понял, не вся есть?

А как же такое оформление называется ОЯ?

Длинной гильзы само собой, пришлось гильзу увеличить на 2мм, а вот обмотка......, да и не в обмотке пока дело. Основной характер звука динамика устраивает, если дальше переделывать, то нужно точно понимать что..... , понятно что не "фирмА", когда будут деньги, а может и не будет никогда, на "фирмУ".... Вот к примеру всем известный БГ-20. Лежат в тумбочке уже третий год. Делал попытки три, и обьемом "играл" и фильтрами, ну не нравится мне его звук и все. А поставить 100 литровый ящик для сомнительного динамика, меня "зеленое" душит..

Изначально и были куплены синусные, мягкие шайбы, но высота диффузора оказалась меньше необходимой. По даташитам в теории все вроде подходило, дифф, корзина... Когда пришла посылка с «диффузора» оказалось высота этого диффа меньше моей корзины. Читал , что разновидности корзин 20Гдс, Гдн, похожие или одинаковые, но есть и меньшей высоты. Т.о. новый дифф. оказался меньшей высоты, что конечно лучше, чем форма глубокой пиалы. Однако нужно было под шайбу проставки делать или взять мостиковую шайбу. Думаю проблему решат пару экспериментов, лишь бы знать что на что влияет.

Что считается торцом мостиковой шайбы, сбоку? Т.е. высота моста или тангенциальная поверхность куда шейка диффузора садится?

Есть пропитка ПИБ- полиизобутилен, подойдет?

А с этим что-то нужно делать? Сама шайба не плотная, продуваемая, в каркасе катушки есть пять круглых отверстий. Как таковой компрессии под Пз быть не должно, или шайба как то разомнется со временем? В целом по звуку еще отслушиваю. Если смотреть Ачх с 70-80 см там вообще крякозябра страшная, но в целом равномерная от 500 до 5000Гц...

Сделал измерительный ящик 6 литров и измерил СЧ динамик. Потом в нем же посмотрел АЧХ. Синий без заполнения, черный плотный синтепон во весь обьем. Самое интересное, что в обьеме с наполнителем нет картонных призвуков и всяческих артефактов. Играет с хорошей детальностью на всю полосу без фильтров. А акустическая гитара звучит вообще классно, слышно как исполнитель скользит по струнам😃. Ачх смотрел в 25 см от динамика, в притык и на расстоянии вид Ачх абсолютно разные. Только один вопрос, что за провал на 1,6кГц? Ps: Наверно пока не буду пропитывать и проклеивать...

Ок, понятно😊

С учетом того, что динамик в моем варианте имеет недостаток по звуку, можно с ним и поэкспериментировать... У меня был такой ход мысли, нужно диффузору придать жесткости, но с сохранением демпфирующего эффекта. Если его с обратной стороны пропитать хитином для жесткости, а с фронтальной черным латексом покрыть жидким. После высыхания пропиток получится укрепление диффа изнутри, а с наружи будет тонкий слой демпфера. Такой вариант делал с первым эспериментальным СЧ, правда в итоге он до 5кГц не дотянул, то ли тяжеловат был, толи еще что, это был первый динамик....🙂 PS: Или просто покрыть с лицевой стороны жидким латексом без пропитки хитином, чтоб улучшить демпфирование, а то после хитина и обратный эффект может получиться, будет играть как рупор😀

Не знаю что это такое, на ум только обойный клей приходит....?

Постараюсь постепенно за несколько дней аккуратно. Чувствительности еще нет т.к. ящик измерительный на днях доделаю, субьективно 92-93 должно быть...

Мне и нужно не много, не так уж и сильно это слышно, но мне не нравится😃

С обратной стороны диффузор чистый и целый, подвес наклеен сверху, поэтому место стыка диффа с подвесом пропитается целиком. Сниму колпак пылезащитный, расклиню катушку и ничего не поведет, делал уже так😀

Конечно об этом думал, но тогда бы не узнал как звучит не пропитанный🙂 По сути мне сейчас нужно чтоб диффузор стал пожестче, но не потеряв при этом демпфирующих свойств, а это похоже взаимоисключающие вещи в моем случае😀 Сейчас в общем получились нужные результаты: - полоса 500-5000 Гц, а это было главное для меня (можно даже до 6000Гц без верхнего фильтра, узкой направленности сверху не ощущается и каких либо сильных артефактов в звуке); -детальность, разборчивость и т.п., т.е. звук не мутный...; -больших мощностей от него не требуется, поэтому хотелось побольше качества...; - Звук как бы "естественный". Пока минус один, некая картонность звука.

Крайний вопрос, послушал динамик отдельно и в составе макета 3-х полоски, есть ощущение "картонных" призвуков, что вообще под этим "термином" понимают? (Может эффект новизны, до этого играл Сч купол, у него звук "постирильней" PS: Собственно напрашивается вывод об увеличении жесткости диффузора (возможно пропиткой), т.к. других комплектующих более "мягких и легких" нет.... (Как уже писАл, есть еще дифф под 5Гдш на тангенциальном подвесе, он вообще тоненький и "хлипкий" в этот проект не пойдет по мощности под 10" НЧ.