U.L.F.

Тёзка, но ведь и тебе, и Никите предлагали модерацию. Не захотели? Вот теперь отжимаемся под "рядового Васютина". 😅 https://vk.com/video3805744_163143144

Круть! А тут метр снега... Пол года живём воспоминаниями. https://vk.com/@twowheelstula-solenye-ozera-nizhnevolzhskoi-stepi-tehnicheskii-otchet

Сезон то открыл? У вас тепло наверное... 🙂

Эээ, а Вы какой форум администрируете? Даже интересно стало зайти глянуть как там всё устроено. 🧐

Здесь Вам не там. 😄 Опять всё посносили...

Я и сейчас сижу и ржу... 😂 Вообще, человек он на самом деле незаурядный. Проблема лишь в том, что он модератор, а это всё-таки лицо форума.

Это уже присутствует.

Не просто понимать, а даже и говорить. Самым способным пока Лаптев оказался. В первых постов с лёгкостью освоил. 😆

Вот скажу честно, для меня лично лексикон Фленжера не сказать что проблема мироздания, человек он интересный и специалист полезный , но... снудки, олибабы и цеденбалы уже входят в лексикон. Ну так наверное общество устроено.... Через пару месяцев это и правда станет языком форума, а злопыхатели будут похихикивать на других ресурсах над форумом с снудками. Это всё-таки и репутация ведь... Даже и не знаю...

Надо словарь составлять. олебобы - АлиЭкспресс? снудки -??? палосачьки -???

Интерес к подобной схемотехнике постоянно вспыхивает и... угасает по мере осознания конструктором категорической необходимости стабилизированного питания для подобного рода устройств. Иначе выходит что "хвост вертит собакой" как ему заблагорассудится.

А он там что-то разве продаёт? Если честно, то вообще ни разу не видел Макарова ни на одном форуме в ветках "Продажа". Подаренная им коробка 6С19П и несколько панелек для 6С33с лежат до сих пор...

Вообще, лично я к шнурковой теме довольно равнодушен. Ну да , есть разница на уровне нюансов, но чтоб прям вплотную, то я этим не заморачиваюсь. Но вот почему все разговоры о шнурах и кабелях всегда сводятся к одному: "Торгуют этим шарлатаны". "покупают это дебилы". "Я не могу это измерить - значит разницы нет". Так ли всё однозначно??? Я вот мысли своего кота тоже не знаю как измерять, а ведь он о чём то наверное думает...

Ой... Я снова на Вегалаб! Там тожЭ сплошь научное сообщество. 😀

Ну что значит "хотите - не хотите"? Я в таких случаях не спешу крутить пальцем у виска и в какой-то степени подобные эксперименты меня даже забавляют. Мы же своим творчеством что делаем? Развлекаемся? Ну я то точно... Так что почему бы и нет? Говоря о кабельных его экспериментах, я имел ввиду вот что: "Кабель симметричный, из одного куска. Очень направленный.................. Для изготовления потребуется кусок изолированного провода в три длины планируемого. Делите его на три части не разрезая, и свиваете три в один, на концах которого получается по петельке и свободному концу. Подключение к петелькам. Таким же образом изготавливается второй проводник для двухпроводного соединения. Можно использовать в качестве акустического, сетевого и межблочного С уважением, Сергей Ефимов"

Да там и не было туннеля как такового. Щель между корзиной и панелью примерно 1см, за счёт шайб на крепёжных винтах. Это конечно можно в какой-то степени рассматривать как фазоинвертор, но с частотой настройки наверное уже в области нижней середины. Это просто был жест отчаяния улучшить звучание хоть как-то... Делал по совету того же Бориса Борисовича, т.к. результат совершенно не нравился. Потом я уже эстетики ради профрезеровал в панели такие щели по периметру корзины, т.к. корзина на проставках смотрелась диковато. Это всё помогало, но недостаточно для того чтоб слушать эти поделки и влюбиться в звучание бэкхорна.

Совершенно верно. Борисов конечно наверняка не был первым и такое решение применялось не раз в том числе в некоторых серийных конструкциях. Да, и у меня не будет непосредственной связи между усилителем напряжения и фазоинвертором, отказ от этого решения всё-таки позволяет повнимательней поиграть режимом первого каскада, а не довольствоваться по принципу "кушайте что осталось". Как-то так...

Я бы наверное не назвал это именно фазоинвертором, объём предрупорной камеры ничтожно мал. Тут цель была именно разгрузить дифузор динамика. нагруженного на канал рупора и снизить эффективность работы самого рупора. Иначе средние частоты звучали зажато. На самом деле система была очень жанровой. Впрочем, те самодельные бэкхорны которые я слушал в том числе и очень именитых системах, были такими же. Может просто не моё...

А здесь только о сетевых? Вроде в названии не обозначено... Тогда сорри.

Наверное он просто устал начинать с нуля и в своей каморке на сундуке ему уютно.

Ну Виноградского то любой посетитель Вегалаб наверняка знает. А вот кто знает Сергея Ефимова? Кто нибудь знаком с топологией его кабелей? 😉

Вообще в этом усилителе совершенно не собирался использовать катодную обмотку в нагрузке выходных ламп. Но мне её почему-то уже не в первый раз предлагают. На самом деле я понимаю все преимущества такой обмотки, впрочем в некоторых недостатках тоже убедился как-то года три назад поэкспериментировав с ней. В данном случае я спрашивал про вторичную обмотку обратной связи и только. Никакой катодной обмотки здесь не будет, не смотря на всю её в последнее время модность и популярность (почти на уровне "ведёрных трансов" лет десять назад на АП). Особенно активно усилители с катодной обмоткой в нагрузке выходных ламп почему-то практикуют украинские коллеги( не знаю почему, но такое впечатление сложилось). А тут... ну всё-таки эта ветка об усилителях предельно компактных и предельно бюджетных. Возможно я неправильно выразился в названии ветки и следовало назвать ветку не "усилитель для компьютера", а "Компактный усилитель для настольной мини аудиосистемы", это было бы наверное точней. Со схемотехникой я определился. Это половинка 6Н2П(6СС41) на входе, фазоинвертор - катодин с пос в катоде на второй половинке, на выходе 6П1П-Е в тетродном включении и конечно ооос. Возможно я не стал бы делать РР, ограничившись однотактником, но у меня просто трансформаторы двухтактные и зазор в них не ввести по конструктивным причинам. К практике приступлю на следующей неделе, т.к. нужно привезти выходные трансформаторы со старой квартиры, а там мама живёт и я недавно переболел ковидом, поэтому туда не ездил. Спасибо всем , кто накидал разных схем и делился тут своими конструкциями. Вот как-то так... 🙂

Дорогой и сложный в домашней реализации корпус, печатные платы... Оно вообще стоит так скрупулёзно подходить к созданию простенького усилителя для начинающих? А бывалым не интересны ни эти лампёшки, ни такие выкрутасы с платой и корпусом( в схему даже не вникал). Если рассматривать этот материал для серийного производства, то рентабельность проекта сомнительна. ИМХО.

Понятия не имею, я же начинающий. Видимо авторам показалось недостаточно местной ООС по напряжению в выходом каскаде и завели общую ооос. Наверное у них колонки были с90...

На самом деле информация даже от именитых производителей по этому параметру зачастую ну оооочень сомнительна бывает.