U.L.F.

А если усиления у первого каскада хватать не будет? Тут преимущество в том, что имеем более высокий коэффициент усиления в первом каскаде и более низкое выходное сопротивление фазоинверторного каскада. Если например у 6Н1п хватает усиления, то почему бы и нет... Но с другой то стороны, что так, что эдак , всё равно два баллона ставить. А так то есть же лампа, забыл как называется(наверняка есть кто поправит), у которой одна половинка примерно как 6Н2п, в а вторая как 6Н1п(ну примерно). Вот картинку увидел и только тогда понял.

Читаю и не понимаю ни фига. Чёрненькие... беленькие... О чём речь... 🤔 Вот только сейчас понял что о 6Н2П. Когда в прошлой жизни делал корректор, то беленькие однозначно гораздее показались. О... даже корректор тот нашёл.

Ну вот и у меня тоже самое... Смотрю в книгу - вижу фигу. 🤥 p/s: но мне простительно, омикрон ещё даёт о себе знать.

Если честно, не разглядывал даже. И правда... Через конденсатор С4. Вообще что-то не пойму с фазиком... Запутался в трёх соснах, R5 чтоб балансировать?

Да у меня примерно такое и наклёвывается. Вот только фазик скорей всего с разделённой нагрузкой сделаю(если никто не отговорит конечно).

Ну вы тут и развернулись! Сплошные динаки с кляйнхуммелями... А у меня там трансики на кровельном Ф-железе и усилочек нужен для компа, чтоб коту греться. Сегодня перерыл закрома(заодно со всех коробок и пыль протёр( так всё и стояло в кладовке со времени ремонта после переезда 18-го года. Наверное если бы не короновирус так и не полез бы туда. Набрал для этого проекта 6штук 6П1П-Е и 6 штук 6Н3П-ДР. Ещё россыпью есть целлофановый мешочек с 6Н2П и 6Н1П. С выходными лампами определился, не зря же эти 6П1П лежали... а вот что в раскачку ещё подумаю. Всем спасибо за советы, вы главное не останавливайтесь, я всё читаю и на ус мотаю. 🧐

А вот про 6н3п то я и подзабыл. У меня ж их где-то упрятана кучка новеньких и древних. Лампешка то ведь звучная. Из недостатков только цоколевка не шестьэндвапэшная. Вечером стряхну пыль со своих закромов. Покопаюсь, что я там к пенсии себе наоткладывал.

Их у меня много. 🤫 Но так-то другие тоже есть конечно в остатках(надо там порыться, уже всё забыл). Ещё хочется как-нибудь необычно чтоб... вот не видел РР на 6П9. Но так-то конечно на 6П9 не принципиально. Есть 6П1П-ев... А вот 6Ф3П на РР не наберу чтоб с подбором.

Прям вот требуют? 😯

Здравствуйте уважаемые участники форума. Тут дело такое... В прошлом я ламповый алкоголик, но года три 🤐уже в завязке и даже не брал паяльник в руки(ну может по мелочи или отремонтировать чего). А тут что-то в свете покупки ребёнку нового компьютера и переноса моих настольных активных майкролабов к нему в комнату, остался без настольного звука. Решил собрать пушпульничек какой-нибудь компактный из того что под рукой. Трансики нашёл в кладовке, когда-то мотал на Ф-железе от чего-то там(не помню уже от чего там железо, но какое-то из соц. лагеря вроде, сечение чуть больше 6см.кв.) Ri = 4к+4к/6ом. Вот сижу ломаю голову, на каких бы лампёшках собрать, чтоб компактно и звучно вышло. Никто не пробовал делать PP с 6П9 на выходе? Помогите советами начинающему! 🤔

Вообще как-то непонятно, с чего некоторые решили что новый форум вдруг станет каким-то там оплотом демократии, где участники могут выбирать кому быть модератором, а кому не стОит? Друзья, вы где такое видели то? На АП , возрождению которого тут радовались,такого точно не было. Есть хозяин площадки и направление развития, в котором по его задумке будет развиваться площадка. Это его и только его выбор, как и набор модераторской команды. Так что определитесь уж, или восторгаемся, или идём лесом? Понятно конечно, что обсуждаемое тут на самом начальном этапе становления нового ресурса(когда общаются то всего какой-то десяток человек), это скажем так немного странно, но... в общем "будем посмотреть", что получится из всей этой наверное как бы и неплохой затеи с новым форумом.

Форум молодой совсем, думаю время всё расставит по свои местам.

Красиво уложено, не всегда значит оптимально. Хотя, смотреть на аккуратный монтаж конечно приятно, слов нет. А вот мочалка внутри аппарата, обычно и работает также как и выглядит. На каком это языке? Трудно читать... Можно на русском? Вы же модератор в конце концов... 🥺

Не являюсь поклонником подобной концепции, но тем не менее двухполосный усилитель на лампах. Радио 5/1958

И снова поём о Покемоне...

Конечно, даже покраска резисторов МЛТ чёрной краской улучшает звучание на порядок. ☝️

И ещё одна книжка про Хай-Энд из серии "и это всё о нём":

Что за металл? Покраска порошком? Какие отверстия просверлены или пробиты в шасси?

Никаких особенных предпочтений. Предпочитаю естественное и ненадоедливое звучание. От базовой теории и опыта известных и талантливых разработчиков. Я и сейчас от этого же отталкиваюсь. Да думаю все от того же отталкиваются. Определение в данном случае для меня одно: Чтоб мне нравилось. Удавалось далеко - далеко не всегда. Хотя, то что у меня сейчас мне нравится и менять пока ни на что не собираюсь. Не идеал, но просто устраивает и искать пока больше не хочется. Думаю на этом в этой теме закончить...

Переубеждать не буду, но своё мнение всё-таки выскажу. Раздел на 100-150Гц в пассиве, это оооочень компромиссно. Среднечастотник 8" вообще дома мало применим ввиду того, что согласовывать его нужно по сути с 15" басовиком, а то и с парой 15". Именно поэтому в домашних АС практически не применяют 8" среднечастотных динамиков. Если уж такое делать, то пускать его по идее нужно тогда не выше 1-1,5кГц и делать четырёхполоску, ибо выше у него ожидаемы проблемы с диаграммой направленности. С другой стороны, можно конечно взять лёгкий 8" широкополосник и поддержать его снизу и сверху( я пробовал так делать). Но поддержка 10" басовиком будет для него опять-таки жидковата. Да и звучание такой АС весьма компромиссное. Посмотрите примеры готовых трёхполосных АС, как от брендов, так и от самодельщиков. Поверьте, разработчики совсем не дураки. Кстати, разработчики пресловутых и как только не пинаемых С-90 были тоже вовсе не дураки, просто хотели то те советские инженеры может и как лучше, а то что получилось, то вышло "из того что было в наличии". Успехов в творчестве!

СЧ 5" от 200-300гц вполне то что доктор прописал.

Спорить не буду, но на мой взгляд совсем не оптимальное решение.

Да тут как сказать. К примеру у купольных сч или бумажных широкополосников в качестве сч динамика, поршневой режим как таковой ооооочень рано заканчивается, но на середине при этом они звучат очень приятно.

Я не знаком с Вашими динамиками, но могу лишь вспомнить, что визатоновская пищалка вполне в состоянии достойно работать примерно от 3000-3500Гц, а вот пятидюймовый средник(не похоже что сильно лёгкий) до 5000 сомнительно(но это опять таки лишь предположения из прошлого своего опыта).