KAA

Коэффициент усиления усилительной лампы - любой, хоть триода, хоть тетрода, хоть пентода - μ = S * Ri, эти данные на практически любую лампу есть в практически любом справочнике и найти их не составляет труда. Ку каскадов - другое дело. До такой.

300B_SE.pdf

50 можно, ну, может, с небольшим. Там не 40 генри нужно, а 300 хотя бы.

Сорри, панове, придётся индивидуально приспосабливаться к реалиям местных условий Роскомпозора. Я тут изменить ничего не могу, поелику у нас забугорный хостинг и забугорный домен, если вы заметили.

У меня работает. Это глюки потуг Роскомпозора, предсказать их нельзя. Ресурс хостится за пределами РФ и переводить хостинг сюда я не планирую, пардон. Посему, коллеги, выкручиваемся в индивидуальном порядке...

По-прежнему готов. 5ГД-1 в уникальном сохране с чистейшими диффузорами.

Легко прикинуть на пальцах. Напряжение вторичной обмотки известно, падение напряжения на диоде будет порядка 15 вольт, такого же порядка напряжение упадёт на дросселе.

Ха, вот и калькулятор нашёлся. Он под фазоинвертор заточен, ну да разницы по сути никакой. https://keith-snook.info/calculators/cathode-coupled-phase-splitter.html

Статья по расчёту. Автор, кстати, по вопросу каскадности придерживается точки зрения АИ, а не моей, считая это двухкаскадным усилителем - ну мне оно не обидно, имхи бывают разные, зелёные и красные :). https://cyberleninka.ru/article/n/graficheskiy-raschet-usiliteley-s-katodnoy-svyazyu/viewer

При чём тут вообще ЕСКД? Это не советская схема и не российская. Нет никаких неоднозначностей, у них другая система обозначений. В точке пересечения линий, как и в точке примыкания, подразумевается соединение проводников. Если его в месте пересечения линий нет - рисуется полукружье.

Примеры схемных решений каскада с катодной связью.

Это едва ли не первый случай, когда я буду иметь нахальство с достопочтенным мэтром и тёзкой не согласиться. Здесь не три каскада а два, первый - т.н. каскад с катодной связью, второй - КП. В каскаде с катодной связью применён источник тока - что вполне имеет право на жизнь, и зачем-то - резистор в анодной цепи первого триода, что не обязательно. Почему это один каскад - потому, что юниты в этом каскаде работают нераздельно, определяя режимы друг друга, и расчёту по отдельности как КП и каскад с ОС не подлежат. В случае фазоинвертора с катодной связью в том, что это один каскад, сомнений не возникает - вот он и здесь один, просто выход взят только с одной лампы. Точный расчёт каскада с катодной связью очень сложен, есть графические методы, в Сети я как-то видел по ним неплохой калькулятор. На схеме ниже - дальнейшее развитие этого решения, каскадов там опять-таки два, хотя ламповых юнитов аж 5. Но решение довольно специфическое, поскольку анод первого триода не заземлён по переменному току, что в схеме выше вполне справедливо сделано - раз уж резистор анодный установлен.

В схеме один маленький ачипятка: не показана точка присоединения минуса анодного питания к общему проводу.

Не этот. В этой схеме нет переменного резистора, а в той он точно был.

Есть такая лампа - EF86. Шумит мало, Ку до 200 и даже несколько более в одном каскаде - да.