johnson1496

Не более полугода назад - трансформаторы для довольно дубового ММ звукоснимателя Denon 103R тоже на ториках из нанокристаллического материала. Первичка 3 Гн Ктр - 10 мне нравится звук. В планах повышающий аттенюатор тоже на тораз из нанокристаллов. По моему применений огромное количество, благо есть местный производитель по адекватным ценам.

Довольно давно (лет 8 назад) сделал 5 моноблоков - двухтакты на 6550 для домашнего кинотеатра. Раскачивали их 6Э5П по схеме дифкаскада нагруженные на тор из нанокристаллического материала. Ток подмагничивания в каждом плече 30 мА, токи встречно. Очень недурственно получилось. Два моноблока потом продал, играют до сих пор. Пара межкаскадников до сих пор лежит в тумбочке.

Точно уже не скажу. На второй сетке точно 35 В плюс ... 7В, анод чуть больше 200 В, на первой не помню - устанавливал максимальный ток по даташит.

Есть несколько 24А, лет пять назад пытался сделать ее драйвером к УО186 - не впечатлило.

Наверное возьму. СДЭК в Краснодар отправите?

Анатолий, в нынешней ситуации приходится пользоваться тем, что есть в тумбочке. На данный момент в моей системе (конечно не hiend, но, по моему, крепкий середнячок) разницы между двумя триодными каскадами и одним на пентоде я не услышал. Впрочем готов изменить мнение если кто подбросит 2-3 31 триода по адекватной цене (не 120-130$ за штуку)

По поводу 71 не знаю, сейчас у меня усь на 300В, ее раскачивает 2А3. На мои уши это был лучший вариант по звуку и хотя я громче 2-3 Вт не слушаю, но трехсотка выдает 10 Вт без видимых искажений на скопе. Индуктивность межкаскадного трансформатора 44 Гн по Hantek1832c (прокладка 0,3). ultrapath не пробовал - электролит не хочется, имеется MKP 33,0*630В французского производства но он довольно велик и есть сомнения, что его хватит - катодный резистор довольно мал. Проще намотать аттенюатор-регулятор громкости с повышением в два раза.

К чему все это. Захотелось сравнить звучание пентодного и триодного драйверов для УО186. Вот, что получилось: первая лампочка 6П9 (цоколевка неправильно), вторая УО186 Межкаскадный конденсатор в первой схеме лучший, какой нашел. Межкаскадный трансформатор во второй схеме на нанокристаллическом сердечнике. Полоса первой схемы 8Гц - 43 кГц, второй 6 Гц - 48 кГц по -3 дБ. Выходное сопротивление 1,64 Ом. Разницы в звуке не услышал, но если убрать конденсатор из катода 6П9 звук становится существенно лучше. Кажется пентод для УО186 предпочтительней, но Дюлунг между каскадами стоит как все остальное.

Нет конечно, ток 24, смещение 2.4. Меня устроило.

Жаль стабилитрон - у меня их только два. Получилось так:

ОК уже начал

Виноват, вопрос в основном касался номинала резистора в цепи второй сетки. Я понимаю, что от него зависит напряжение на аноде. Но скока? Подбирать не хочется. Расчетный 27...30 кОм, но в голове засел 43....51 кОм

Не вопрос

Коллеги, выручайте: потерял листочек с результатами макетирования. Нужна обвязка для 6П9 в пентоде для питания 380 В. Хочу сравнить два каскада в триоде и межкаскадником с одним каскадом в пентоде и хорошим конденсатором по звуку (усиление обоих вариантов одинаковое).

Buran81 "Для Нанокристалического железа это действительно проблематично. Потребуется более 7000витков. Куда проще это сделать на Аморфном или HiB железе. Можно ограничится 5-5.5тыс витками." Роман, Вы были правы. Проблема в Нанокристаллах. После перемотки на том-же сердечнике: первичка 5280, зазор 0,3 мм относительно неплохо получилось для 71 триода при токе 17 мА (Ri 1.7 кОм) 8Гц.... 43 Кгц (инд. первички 44 Гн по моему Хантеку)

Продано, можно закрыть.

Пусть будет 1000 р

Виноват. Краснодар

Для начинающих, либо тех кто не намерен тратится на дорогие комплектующие продам одной кучкой современные электролиты "известной" фирмы Jamicon но тем не менее с параметрами соответствующими надписям, плюс кенотрон не менее известной фирмы 68 года рождения. Цена видится в 2 т.р. Единственное ограничение - отправка СДЭК - в моем микрорайоне на 100 тыс жителей одна почта посещение которой тот еще квест. 330,0х400 4 шт, 1000,0х400 1 шт, 680,0х450 4 шт, 470,0х450 2 шт, 470,0х400 4 шт, 150,0х450 2 шт, 470,0х200 2 шт, 220,0х400 2 шт 5U4 SYLVANIA 1 шт

Естественно серпянку кладу между слоями бумаги - это все-таки межобмоточная изоляция и емкость хотелось бы поменьше и узелки не мешают.

Ну серпянку в качестве межобмоточной изоляции использую давно и успешно, что и всем рекомендую.

Спасибо, очень познавательно.

Последние два-три месяца ветка по звуковым трансформаторам снова набрала силу, по-моему стала намного интереснее. По крайней мере метод расчета (вернее оценки) динамической емкости в зависимости от секционирования мне очень понравился - просто и со вкусом, без всем известных заумных формул. Поэтому конкретные изделия - это одно, а способность самому рассчитать - это другое.

Коллеги, может достаточно обсуждать администрацию? Думаю, все устаканится. Но очень хотелось бы увидеть ветку "Все по звуковым трансформаторам". Роман уже здесь, еще бы Комиссарова затащить.

Кружке верю, Ежу погожу. Натрахавшись за последние годы с продукцией родного металл-шнурки прома предпочитаю старшего ускоглазого брата.