Ден123

Т.е. продукция Кондо была известна задолго до 78 г. Выход на зарубежные рынки он осуществил с минимальными затратами. Статьи Кондо, как идеолога прямонакальных однотактов, разошлись по всему миру и цитируются всякими разными, типа меня, безудержу. Цены на его разработки заоблачные, читай не очень адекватные, но при этом каждый находит в его работах что-то самое важное, Сергей - крутизну деталек и стоимость изделий. Я - настойчивость в движении по выбранному пути и достижении целей. Да он просто красавчеГ!

Вам виднее, кто кого из них поимел, но смешно. К 91 году кондо уже был известен широкому кругу ограниченных персон, как спец по ламповой технике, а на его счету уже был десяток статей в японских и австралийском журналах. Вот так, представляете. Кстати в вашем вопросе серьезный логический разрыв. "Ничего путного не сделали" и "грустные поделки" - это синонимы. Намекает - вы следы пытаетесь запутать. ))) Хотя бы по вашей реакции на схемы санаудио и попытки защищать откровенный хлам. СССРное мещенство - устоявшийся литературный оборот, означает попытку приблизиться к буржуазному образу жизни через приобретение/приобщение к забугорным поделкам. Вы постарше меня и наверняка помните, как народ носился в поиске "фирмовых" видео двоек, видаков и Шарпа 777. Этакий пиетет в отношении всех забугорных поделок. Учитывая как вы защищаете все без исключения забугорные бренды - возможно это оно самое. Задумайтесь и покайтесь! ))) Да запросто может быть шлаком - ПР итпросывка мозгов рулят. Помните реакцию Эллочки людоедки на папиросы Казбек после того, как Ося Бендер налепил на эту пачку этикетку от фирмачных папирос. ))) По написанию - это к самсунгу претензии предъявляйте, он правит текст самостоятельно. Читайте пожалуйста внимательно, в моем посте написано слово соответственно, что означает "шлак" - фетиЖ , а люди - "посвященные в таинства". Сергей, "да не сотвори себе кумира" в то прогресс остановится. К статЕ, вы все время передергиваете. Речь шла о шлаке санаудио. Если вы считаете, что это усилитель #1 в мире, то продолжать обсуждение не имеет смысла.

Резонанс первого С и дросселя будет вылазить при отсечке диодов и все это будет в звуке не зависимо от типа унч. В классе Б будет особенно заметно. Мы как-то обсуждали вопрос питания РР и прохождения через С питания сигнала РР каскада. И таки через емкость сигнал замыкается, так же, как и гармоники. Причины - неидеальность трансформатора и наличие Rакт. Это вы лучше меня знаете.

Квортруп стал известен и популярен после коллаборации с Кондо, это никто не оспаривает. Кондо в 80-е писал "кучу" статей о превосходстве звучания ламповых SE над каменными глыбокоосными камнями. Этим он взбудоражил весь мир удифилитиков и самодельщиков. В этом его величайшая заслуга. Согласитесь, надо иметь сильную выдержку, что бы идти против мейнстрима и насмешливых/издевательских комментариев на статьи и продолжать "копать". Тем не менее у нас с вами была полемика об качестве грейдов резисторов АБ и сравнении их с другими типами резисторов, в т.ч. некоторых по 100 $/шт. ))) Отчасти это может быть вть связано с психоакустическим восприятием японцев. Есть один нюанс у лавсана, при плотной намотке или пропитке рулонов качество звучания резко меняется. Попробуйте проварить в парафине (воске) раздетый к73-16 в 10 мкф на 63 В и сравните его звучание с "нетроганным".

Вероятно стал ставить после знакомства с Квортрупом - дурное влияние коммерциализации . Стаил бумагу, не стеснялся и вовсю за это "топил". Посмотрите статьи 80-х гг. Ну и я их видел - грустные поделки, увы. Если не сказать покрепче. Что вы, какие обзывательства? Ламер - это почётное звание. Вам нельзя, потому что вы, вероятно, не очень разбираетесь в схемотехнике и специфике применения отдельных ЭВП. А кроме этого для вас забугорный шлак и его разработчики - это фитишь и посвященные в таинства, соответственно. Возраст сказывается и, как следствие, наследие сссрного мещанства. Трезво и непредвзято посмотрите схемотехнику и оцените степень их ламерства, особенно обе схемы санаудио.

Электролиты Кондо ставил первыми после кенов? Ну-ну. Ну что вы, Кондо бумажные ставил вовсю и даже сам их мотал. Лавсан шел в его акустике, в схемах с высоким напряжением лавсана на встречал, скорее всего не ставил он его.. Как-то упоминался полистирол, но подтверждения я не нашел. Писал конечно и в интервью это так же прозвучало. Мне на Квортрупа мне накласть. Кстати, известность он приобрёл после коллаборации с Кондо и выехал именно на имени. До этого момента он и его разработчики ничего путного не сделали. Кривые режимы, попытка раскачать выходную лампу со смещением в -80 (300В) В каскадом, с падением 70 В на анодном резисторе.... Одно слово - ламеры.

Если кенотроны действительно винтажные, то , имхо, лучше их поберечь и доматать по 10-20 витков к анодным вторичкам. Конечно еще лучше домотать еще по 30-45% и сделать дроссельный вход у фильтра. 😉 Согласен, все конденсаторы должны быть высокого качества, а последний должен быть еще и большим, что бы зашунтировать резонанс дросселя и первого С - примерно 1500 мкф и более. Однако, даже в случае хорошо зашунтированного резонанса, влияние первого конденсатора остается весьма заметным, как субтективно в слепом тесте, так и измеряемо.

Экое идолопоклонничество. 100 мкф электролит после кена - это шлак, хоть и ссылаются на Кондо. Даже у Гур бывают шлаковые поделки. Кстати, я что-то не припомню в публикациях и схемах Кондо упоминания об электролитах. Он все время "топил" за бумагу с фольгой и маслом. Сам мотал конденсаторы и особенно упирал на влияние смещательных С и, что особо важно, первых С после выпрямителя. Межкаскадные я не упоминаю, это очевидно. Электролиты появились у Квортрупа Аудионота в схемах, якобы разработки мастера Кондо. Санаудио - ламеры, это вы и сами заметили. Учидо - хз, я что-то не припоминаю схем с электролитами по 100 мкф после кенов.

Согласен, для ОППВ размер начиная от осм1-0,4, если не 0,63 и 10-20 Гн - маловато будет. А для ДППВ, например, на 400 В действующего и ток в 150 мА, более чем достаточно ОСМ1-0,1 со снятыми вторичными и домотанный до заполнения.

Дык я и не парюсь - делаю дроссельные. ))) Ламеркость - это призвание, диагноз или судьба. ))) Размер хорошего конденсатора в 50-100 мкф на начинается с мбгв 100,0*1000В, что соизмеримо с хорошим дросселем. Зря, очень даже зря, хотя при наличии запасов конденсаторов типа мкв, см или их забугорных аналогов вполне. Принцип и положительные стороны дроссельного входа остаются - здоровая реакция бп на изменение нагрузки, отсутствуют дурные пики заряда первой емкости, плавный заряд/разряд емкостей ПП выпрямителей... Это оставляя за пределами нашего внимания размеры питающего трансформатора.

Анатолий, при всем уважении, первая схема - ламерская. Отличия этого убожества от позорища санаудио, из первого поста, незначительны. Можно смело все пункты переписать заново. Мне, как правоверному удифилитику, первый конденсатор "спать не дает", а уж если он более 8 мкф, то и кушать не могу. ))) Дроссельный вход фильтра - наше все.

У фрэнка есть все, как в Греции. Однако теперь специально найду оригинальный даташит.

Не согласен, 47 мкф - заштатное значение. Даташит 5u4g запрещает более 16 мкф при действующем напряжении на обмотке трансформаторе более 200 В. До 200 В действующего на трансформаторе допускается 32 мкф при ограничении пускового тока дополнительным сопротивлением в 200 Ом. Если смогу найти полный даташит прикреплю. Про Gz34 речи и не шло. Этот Кен спокойно держит 50-60 мкф без "легких постреливаний" и иных артефактов. В схеме санаудио кроме 3 мА тока через 6н8с, куча такой хрени, что кроме смеха сквозь рыдания это изделие ничего не вызывает. Здесь и 70 В падения напряжения на резисторе драйвера при смещении выхлопа около 50 В и конденсатор в 47 мкф после кентрона... Таким образом, звание "ламеры высшей ламерской лиги" они получают заслкженно - это самое мягкок и "нежное" из званий, которые они заслуженно обрели.

Написал в личку.

Ламеры они, это по всему видно.

Неужто 6н9с закончились? ))) Насчет расхваливаося унч. Журналисты вряд ли разбираются лучше вас в ламповых однотактах, а китайцы неплохо платят за рекламу и имиджевую поддержку.😉

Дружище! Схема - ацтой. 1. 6н8с/6cn7 замечательная лампа, но она не способна дать сигнал более 23-25 В действующего без заметных искажений. Выше 25 В резко растут искажения. 2. 47 мкф после кентрона 5u4 - откровенное ламерство разработчиков. 3. Ток через 6н8с 3 мА, это полная фуйня. Посмотрите даташит на эти лампы и обнаружите стабилизацию mu, s и Ri при токах более 9 мА через триод. 4. Падение напряжения на резисторе драйвера 70 В. Ни о какой раскачке 2А3 в 45-50 В даже речи быть не может. Искажения этого уродства составят не менее 7-10% при 2,5 Вт мощности. 5. Зато непосредственная связь между половинками 6н8с 🤣🤣🤣 N... N+1. Ответ на ваш вопрос: с учетом пунктов 1 ... N уже не имеет значение куда идут проволочки. 😉 Стоит ли повторять это позорище при вашем-то опыте? Поставьте одну 6ж6/6ж4 в триоде или половину 6а6 или 6ж7 в пентоде в раскачку и наслаждайтесь звуками музыки.

Напомню.

Напомню.

К новому году 60 тр/пара.

Чей усилитель страдает без хороших конденсаторов?

К новому году цена 10 т/пара

К НовомуГгоду скидка - 3500 р/шт. Осталось 4 шт

Балансный по определению двухтактный, вы имели ввиду дифференциальный выход? В этом случае его можно "отбалансировать" 2 резисторами.

Дело хорошее. Совсем маленький на 6ф3п можно уместить в "коробочке" размером с кирпич. Александр (ака Сильверсаунд/Шурик) собирал в 2 коробочках, размером 2/3 кирпича каждая, по типу моноблоков. Для уменьшения размеров смещение обоих каскадов - батарейное. Питание - ТАН, мостик, стабилизатор на irf 540 (кажется). Играли эти моноблоки очень прилично.