Xpюн22

Товарищ "переделал" (или "сделал на основе") пару "Ритмов" на 6п1п ( по 6 шт в каждом) и весьма доволен.

Согласен! Тут же, в принципе, не требуется повторения 1в1...Как говорит Бокарев А.С. - "мне не нужна схема, мне нужна идея!"(С) Сама корректирующая часть уже пробовалась "в железе", с немного другими номиналами корцепи, и показала отличную работу.

Кстати, сильно напоминает один из Conrad-Johnson'ов PV- какой-то, между 8-ым и 12-ым примерно. А если с ОС в выходном буфере, то, возможно, и начиная примерно с 4-го....5-го.

Ну хоть сейчас настигло... Дедушка Нойманн Г.В. даже, типа, аж прям сам лично туда батарейки изобрел, по легенде... На фирме Varta, правда. Нынче один корейский гуру повторяет кусочно и на ебеях барыжит за не совсем подарочные денежки. Когда (и если) выйду на пенсию - обязательно сделаю игрушку по мотивам.

Где-то, помнится, такое встречалось... В "легендарном винтаже", каком-то...

Успешно применяю на входе триодного фонокорректора.

Согласен! Меня тоже, считай 40+ лет никак она не отпустит, нет нет да и сделаю на ней что то!Надысь даже за совсем старое взялся - намотал специально под нее выходник...Зачетно, конечно, с ецл82 Филипс выступил, "под занавес"!

Заказали одно время назад,на пару с коллегой, каркасы у Сергея, могу категорически рекомендовать!

Спасибо! Очень забавно было перечитать это всë сегодня 🙂.

Но категорически не для любителей непрерывно "атслушивать" разные лампы, риск сломать лампу с такими панельками значительно выше.

Был опыт приделввания на "китайский фАрфор" (С) ламелей от советских панелек под 6с33с и тп. "Результаты замены эффективны" (С).

Тоже правильно, такой успешный опыт также имеется. И даже для бОльших токов накала.

Для стерео можно только 12,6 вольт...

Подобранные пары 1200 р шт - что есть штука - это "пара, 1 шт", или "лампа из пары,1 шт"?

Кстати, на лдсаунд как раз коллега по теме выразился, отн красивейших чудесных китайских изделий: "Внешний вид обязателен - пыль в глаза должна быть качественной, отборной!"

Делал пару тройку раз фонокорректор и УВ магнитофона в деревянном корпусе, без тотально металлического шасси... По мотивам того "безжелезного" Телефункена/Сименса/АЕГ, что на фото ранее 🙂 Был даже обратный случай - корпус деревянный, но с отделкой, изображающей металличность 🤣

Неоднократно помогал любителям "красивого" монтажа превратить сделанный ими фактически генератор ( ВЧ, или УКВ, иногда модулированных некими загадочными ИНЧ процессами :)) в предполагавшийся изначальной затеей усилитель, корректор и тп. 🤣Был даже случай особой настойчивости и успеха специалистов по эстетике монтажа - удалось "завести" немыслимо невозмутимую 6с4с (!).

А как надо? Паять, доставая все провода только строго одинакового оттенка? 🙄

Кстати, именно РАДИОлюбитель это, во всяком случае так оно было раньше - совершенно иная история, чем аудиолюбители, почему то называющие себя сплошь и рядом "радиолюбителями"....

Не совсем... Как сказывал мудрый дедушка Андреич, на авто форуме, "Правописание и уровень ремонта авто - жёстко связаны! И тут ничего не поделать!" (С)

Вряд ли она, документация, сохранилась за 80+ лет, в отличие от самих аппаратов, довольно многие из которых вполне живы и поныне. На самом деле, достаточно знать, что это изделие ВЧ техники (приёмник с КВ от 13 м) , изготовлено на конвейерах, фирмы АЕГ, тиражом не менее 100 тыс экз, следовательно - быстрая и относительно простая настройка - должна быть гарантирована по определению. То есть, вся технология данного изделия была выверена до мельчайших деталей, на опытных образцах выверено,что на что и как влияет, что и как нужно делать, а то что кто-то может этого не видеть/ не может этого увидеть, или видеть, но не понимать,что на картинке - это совершенно другая история. .. Компутеров с симуляторами не было, а самолёт Ju-52, образца 1929 г, то ли ещё находится "в ограниченной эксплуатации", то ли снят с неё только что недавно... И самолётам В-52 в очередной раз продлён срок эксплуатации, то ли до 85,то ли до 90 лет, на сей раз... Инсайт без симулятора - работает на ура, обратное - скорее всего уже хорошо если как-то...

Ещё раз вопрос - это монтаж хаотичный? С непредсказуемым результатом? Или всего лишь дело в непонятной,некоторой части комментирующих, логике этого монтажа ?

Та же "самая вышиванка крестиком по канве" (С), собственно говоря, как и ранее показанный пример.

Теоретики то тут причём? Хотя напомню, некто Л. Больцман считал, что "Нет ничего практичнее хорошей теории!" - добавлю от себя - при условии понимания, о чем она.

Правда что ль КТН прям?! 🤕 Т точно в данном случае означает "технических"?