6П9

[johnson1496]

Коллеги, выручайте: потерял листочек с результатами макетирования. Нужна обвязка для 6П9 в пентоде для питания 380 В. Хочу сравнить два каскада в триоде и межкаскадником с одним каскадом в пентоде и хорошим конденсатором по звуку (усиление обоих вариантов одинаковое).

[Drakon]

Доброго! Может слова из описания схем перевести в чертеж схемы, без номиналов, для наглядности, расчет пойдет легче и быстрее

[johnson1496]

Не вопрос

[Gegen]

"Жил человек рассеянный на улице Бассейной..."  В-)   Аттач.

[Drakon]

Изменено 10 апреля 2022 пользователем Drakon

[johnson1496]

Виноват, вопрос в основном касался номинала резистора в цепи второй сетки. 

Я понимаю, что от него зависит напряжение на аноде. Но скока? Подбирать не хочется.

Расчетный 27...30 кОм, но в голове засел 43....51 кОм

[Максим]

Резистор 2 сетки все равно подбирать, так как ток 2 сетки разный, килоом 25 и подстрочник на 30 что бы выставить нужные  150 вольт.

[johnson1496]

ОК уже начал

[Phlanger]

...помнится, я в это место как-то ажъ советский, большой и железный, мощный стабилитрон впендюрил. На радиаторе. Чтобы голову не ломать...

[Alik_r]

КС650 вполне решит проблему...

[johnson1496]

Жаль стабилитрон - у меня их только два. Получилось так:

[Phlanger]

2 часа назад, johnson1496 сказал:

Жаль стабилитрон - у меня их только два.

Ну раз пошла такая пьянка, то вот это бугага

вообще-то является регулируемым стабилитроном. А в древних коньтуперных питалках навалом всяких "13007", "13009" и прочих 2SC2335 - три Ампера, четыреста Вольт, насколько я помню. И уже на радиаторе..

[Drakon]

4 часа назад, johnson1496 сказал:

Жаль стабилитрон - у меня их только два. Получилось так:

так смещение и ток 3 и 30?

[johnson1496]

12.04.2022 в 03:29, Drakon сказал:

так смещение и ток 3 и 30?

Нет конечно, ток 24, смещение 2.4.  Меня устроило.

 

Виноват, смещение 3В

[johnson1496]

К чему все это. Захотелось сравнить звучание пентодного и триодного драйверов для УО186. Вот, что получилось:

 

первая лампочка 6П9 (цоколевка неправильно), вторая УО186

Межкаскадный конденсатор в первой схеме лучший, какой нашел. Межкаскадный трансформатор во второй схеме на нанокристаллическом сердечнике. Полоса первой схемы 8Гц - 43 кГц, второй 6 Гц - 48 кГц по -3 дБ. Выходное сопротивление 1,64 Ом. Разницы в звуке не услышал, но если убрать конденсатор из катода 6П9 звук становится существенно лучше. Кажется  пентод для УО186 предпочтительней, но Дюлунг между каскадами стоит как все остальное.

[KAA]

Коллега, на моё скромное имхо выбор 71А в качестве драйвера к УО-186 не оптимален. В таких схемах, как показывает практика, звучание усилителя в первую очередь определяется звучанием драйвера. 71А, сама по себе способная отдать 0,7 ватта в нагрузку, как драйвер слишком мощная для абсолютно левой и прямой как палка УО-186, и при этом она мало того что кривее 186-й, так ещё к тому же и Ку у неё меньше. Кстати, каким Ra Вы её грузите?

ЗЫ. Насчёт конденсатора в катоде 6П9: а там ultrapath, как в каскаде на 71А, не пробовали?

[johnson1496]

По поводу 71 не знаю, сейчас у меня усь на 300В, ее раскачивает 2А3. На мои уши это был лучший вариант по звуку и хотя я громче 2-3 Вт не слушаю, но трехсотка выдает 10 Вт без видимых искажений на скопе. Индуктивность межкаскадного трансформатора 44 Гн по Hantek1832c (прокладка 0,3).

ultrapath не пробовал - электролит не хочется, имеется  MKP 33,0*630В французского производства но он довольно велик и есть сомнения, что его хватит - катодный резистор довольно мал. Проще намотать аттенюатор-регулятор громкости с повышением в два раза.

[KAA]

Поставьте вместо 71А 31 - и услышите разницу в звучании при практически том же усилении (чуть больше).

[johnson1496]

Анатолий, в нынешней ситуации приходится пользоваться тем, что есть в тумбочке. На данный момент в моей системе (конечно не hiend, но, по моему, крепкий середнячок) разницы между двумя триодными каскадами и одним на пентоде я не услышал. Впрочем готов изменить мнение если кто подбросит 2-3 31 триода по адекватной цене (не 120-130$ за штуку)