Jump to content
SONUS - сообщество

Recommended Posts

Коллеги, выручайте: потерял листочек с результатами макетирования. Нужна обвязка для 6П9 в пентоде для питания 380 В. Хочу сравнить два каскада в триоде и межкаскадником с одним каскадом в пентоде и хорошим конденсатором по звуку (усиление обоих вариантов одинаковое).

Link to comment
Share on other sites

Виноват, вопрос в основном касался номинала резистора в цепи второй сетки. 

Я понимаю, что от него зависит напряжение на аноде. Но скока? Подбирать не хочется.

Расчетный 27...30 кОм, но в голове засел 43....51 кОм

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, johnson1496 сказал:

Жаль стабилитрон - у меня их только два.

Ну раз пошла такая пьянка, то вот это бугага
Generator.gif

вообще-то является регулируемым стабилитроном. А в древних коньтуперных питалках навалом всяких "13007", "13009" и прочих 2SC2335 - три Ампера, четыреста Вольт, насколько я помню. И уже на радиаторе..

Link to comment
Share on other sites

К чему все это. Захотелось сравнить звучание пентодного и триодного драйверов для УО186. Вот, что получилось:

 

1656629930_186vs69.jpg.d64468ee02105427a9a97887a4f5976e.jpg

первая лампочка 6П9 (цоколевка неправильно), вторая УО186

333089126_186vs71.jpg.7242196a7e78779a3cc9a3e6682d2532.jpg

Межкаскадный конденсатор в первой схеме лучший, какой нашел. Межкаскадный трансформатор во второй схеме на нанокристаллическом сердечнике. Полоса первой схемы 8Гц - 43 кГц, второй 6 Гц - 48 кГц по -3 дБ. Выходное сопротивление 1,64 Ом. Разницы в звуке не услышал, но если убрать конденсатор из катода 6П9 звук становится существенно лучше. Кажется  пентод для УО186 предпочтительней, но Дюлунг между каскадами стоит как все остальное.

Link to comment
Share on other sites

Коллега, на моё скромное имхо выбор 71А в качестве драйвера к УО-186 не оптимален. В таких схемах, как показывает практика, звучание усилителя в первую очередь определяется звучанием драйвера. 71А, сама по себе способная отдать 0,7 ватта в нагрузку, как драйвер слишком мощная для абсолютно левой и прямой как палка УО-186, и при этом она мало того что кривее 186-й, так ещё к тому же и Ку у неё меньше. Кстати, каким Ra Вы её грузите?

ЗЫ. Насчёт конденсатора в катоде 6П9: а там ultrapath, как в каскаде на 71А, не пробовали?

Link to comment
Share on other sites

По поводу 71 не знаю, сейчас у меня усь на 300В, ее раскачивает 2А3. На мои уши это был лучший вариант по звуку и хотя я громче 2-3 Вт не слушаю, но трехсотка выдает 10 Вт без видимых искажений на скопе. Индуктивность межкаскадного трансформатора 44 Гн по Hantek1832c (прокладка 0,3).

ultrapath не пробовал - электролит не хочется, имеется  MKP 33,0*630В французского производства но он довольно велик и есть сомнения, что его хватит - катодный резистор довольно мал. Проще намотать аттенюатор-регулятор громкости с повышением в два раза.

Link to comment
Share on other sites

Анатолий, в нынешней ситуации приходится пользоваться тем, что есть в тумбочке. На данный момент в моей системе (конечно не hiend, но, по моему, крепкий середнячок) разницы между двумя триодными каскадами и одним на пентоде я не услышал. Впрочем готов изменить мнение если кто подбросит 2-3 31 триода по адекватной цене (не 120-130$ за штуку) 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...