Jump to content

ОЯ для 6гд-4 или Чем залить щель...


Recommended Posts

Здравствуйте, коллеги.

Соорудил корпусы для 6гд-4. На мой взгляд вышло хорошо. Лак и шлифовка отложены - посмотрю как поведет себя шпон.  Динамик описан в этой ветке:  https://sonus.es/topic/45-prizraki-legendy-i-mify/#comment-593

 

На первых фото начало "реставрироврации" корпусов ас. Очень хотелось сделать гнутую форму передней панели. В принципе получается неплохо. Тем не менее встал вопрос, чем залить промежуток между образующими. Материал должен быть с малой усадкой, после застывания быть крепким и жестким и иметь хорошую адгезию к бумаге.  Цемент не подойдет по причине бумаги, с одной стороны плохая адгезия, с другой стороны бумага может и развалиться. Ширина щели около 8 мм.

Буду признателен за советы.

20220224_142154.jpg

20220224_142125.jpg

20220224_142042.jpg

IMG-20220311-WA0001.jpeg

20220311_154943.jpg

20220311_155429.jpg

20220311_155637.jpg

20220311_155708.jpg

20220424_181149.jpg

20220427_222401.jpg

20220428_183436.jpg

20220428_183357.jpg

IMG-20220501-WA0006.jpeg

IMG-20220501-WA0004.jpeg

  • Like 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Кружка сказал:

Ответ на вопрос лежит в посте No.3 данного топика. Можно лепить конфетку, но зачем из такого .....

Из какого?  Вы монами не очень сильны ни в композитах, ни в сопромате - не ваше это.  Для вас объясню,  бумага толщиной 0,05 мм, склеенная под давлением при наматывании в рулон, дает жесткость в 2-3 раза выше, чем фанера такой же толщины. Декремент затухания у такой "стопки бумаг" выше, чем у фанеры раза в 4...6 и в 3 раза выше, чем у дсп.  В случае такого использования материалов, как изображено на фото (с учетом заливки промежутка хотя бы пва с опилками), конструкция получается очень жесткая (на порядок жестче, чем фанера, которую еще и согнуть надо) за счет многослойности. Подобная комбинация материалов по жесткости  уступает углепластику, чугуну и некоторым сталям. 

Для чего требуется жесткость материалов при конструировании ас объяснять надо или где-нибудь самостоятельно изучите?

Вывести контуры акриловой или эпоксидной шпаклевкой, перед шпонированием/фанерованием, вообще проблем не составляет.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Ден123 сказал:

21 век на дворе.

Авто-шпаклёвка, двухкомпонентная, сохнет быстро, работать довольно удобно.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23 часа назад, Ден123 сказал:

Здравствуйте, коллеги.

Начал "реставрировать" корпусы ас. Очень хотелось сделать гнутую форму передней панели. В принципе получается неплохо. Тем не менее встал вопрос, чем залить промежуток между образующими. Материал должен быть с малой усадкой, после застывания быть крепким и жестким и иметь хорошую адгезию к бумаге.  Цемент не подойдет по причине бумаги, с одной стороны плохая адгезия, с другой стороны бумага может и развалиться. Ширина щели около 8 мм.

Буду признателен за советы.

20220224_142154.jpg

20220224_142125.jpg

20220224_142042.jpg

Если эта вся красота впоследствии под покраску с предварительной шпаклевкой, то можно вывести углы эпоксидкой смешанной с мелкими опилками и потом зашлифовать. У эпоксидки хорошая адгезия с бумагой. Двухкомпонентная автошпатлевка с бумагой может срастись, а может и не очень. У неё ещё недостаток в том, что застывает она чуть ли не мгновенно(где-то это наверное даже преимущество). ПВА с опилками сильно усаживается после полимеризации и обрабатывать его сложно из-за вязкости состава. Вот кстати пример сведения углов у заготовок сделанных из дубовых дверных наличников(продаются в ЛеруаМерлен). Сделано именно эпоксидкой с опилками. 

63151088.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, U.L.F. сказал:

Если эта вся красота впоследствии под покраску с предварительной шпаклевкой, то можно вывести углы эпоксидкой смешанной с мелкими опилками

 

Вот кстати да. Эпоксидка с опилками - милейшая штука, многократно проверенная на деле.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, Ден123 сказал:

Купил эпоксидку 5 л и акриловую шпаклевку по дереву вгт супер 3 л.  Сижу монетку подбрасываю. 

А если на ребро?

Link to comment
Share on other sites

ПВА с опилками очень плохо поддаётся обработке. Для ПВА лучше цементный наполнитель. Эпоксидка с опилками - очень хороша.

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Купил эпоксидку 5 л и акриловую шпаклевку по дереву вгт супер 3 л.  Сижу монетку подбрасываю. 

Шпаклевка почти не имеет адгезии и если без сетки по верху делать шов, то он треснет спустя небольшое время.

Эпоксидка держит хорошо, можно при практике регулировать скорость застывания отвердителем.

Если нужен шов "намертво", только ПВА. Опилки можно сделать натирая наждачкой номер 80-120 кусок дерева. Если есть шлифмашина, это вообще дело пары минут. Без опилок будет застывать дольше и давать усадку больше, но если нет спешки, то можно заливать и так, но остатки лучше аккуратно вытирать с ненужных мест, поскольку высыхая превращается в камень. Класс D3 не устойчив к влаге, класс D4 устойчив к влаге. Разница в цене в несколько раз, но на небольших количествах незаметно(1-2л).

Работал этими марками - Rakoll ECO-4 (класс D4) и TITEBOND, эти марки не называют ПВА, просто называется клей для работы по дереву класса D4. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Ден123 changed the title to ОЯ для 6гд-4 или Чем залить щель...

Щель была залита пва с опилками, купленными в зоомагазине. Выбраны были самые мелкие и дополнительно перемолоты в "экспромт" миксере. 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Акустика установлена на стрйки с двумя шиповыми развязками, между стойками и полом и между корпусами и стойками.

Корпусы настроены на частоту 140-150 Гц и компенсируют провал на АЧХ динамиков. 

Для съёмки акустика вынесена с места прослушивания в более светлое помещение.

20220815_165715.thumb.jpg.4739119533c6bb79cf1548b9e45e1dd3.jpg20220815_165730.thumb.jpg.f12e15668614879197f0ee13c7d90313.jpg20220815_165953.thumb.jpg.2e78d0d50fd5ebb9dc9eca668b464824.jpg20220815_165940.thumb.jpg.0f7482215cfccbdeff3b2c7cb27a63ed.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, aleks8845 сказал:

Я не знаю, спрашиваю у мастера, задней стенки, как я понял, не вся есть?

Это ОЯ в чистом виде с настройкой на заданную частоту. Иными словами при отношении площади отверстия к площади диффузора более 4 отсутствует компрессия, но ящик работает, как низкодобротный резонатор Гельмгольца. 

Эфрусси 1971 мрб 0769

Эфрусси 1976 мрб 0919

Шифман "Громкоговорители" 1965 Энергия стр 120.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 

23 часа назад, Ден123 сказал:

Это ОЯ в чистом виде с настройкой на заданную частоту.

На АЧХа можно взглянуть, очень любопытно.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, S.Laptev сказал:

 

На АЧХа можно взглянуть, очень любопытно.

Можно будет. На выходных будет заход на замену катушек и заодно свежая АЧХ. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...