Ден123 Posted February 24, 2022 Posted February 24, 2022 Здравствуйте, коллеги. Соорудил корпусы для 6гд-4. На мой взгляд вышло хорошо. Лак и шлифовка отложены - посмотрю как поведет себя шпон. Динамик описан в этой ветке: https://sonus.es/topic/45-prizraki-legendy-i-mify/#comment-593 На первых фото начало "реставрироврации" корпусов ас. Очень хотелось сделать гнутую форму передней панели. В принципе получается неплохо. Тем не менее встал вопрос, чем залить промежуток между образующими. Материал должен быть с малой усадкой, после застывания быть крепким и жестким и иметь хорошую адгезию к бумаге. Цемент не подойдет по причине бумаги, с одной стороны плохая адгезия, с другой стороны бумага может и развалиться. Ширина щели около 8 мм. Буду признателен за советы. 1 1 Quote
Михаил Михаилов Posted February 24, 2022 Posted February 24, 2022 Я, ПВА с опилками шпателем заталкивал в два приёма... 1 Quote
Ден123 Posted February 24, 2022 Author Posted February 24, 2022 Вариант конечно, только опилок нет под рукой да и 21 век на дворе. Quote
Ден123 Posted February 24, 2022 Author Posted February 24, 2022 Кружка, в чем проблема, что с лицом? Или никогда не видели заготовок? Quote
Кружка Posted February 24, 2022 Posted February 24, 2022 Ответ на вопрос лежит в посте No.3 данного топика. Можно лепить конфетку, но зачем из такого ..... 1 1 Quote
Ден123 Posted February 24, 2022 Author Posted February 24, 2022 4 часа назад, Кружка сказал: Ответ на вопрос лежит в посте No.3 данного топика. Можно лепить конфетку, но зачем из такого ..... Из какого? Вы монами не очень сильны ни в композитах, ни в сопромате - не ваше это. Для вас объясню, бумага толщиной 0,05 мм, склеенная под давлением при наматывании в рулон, дает жесткость в 2-3 раза выше, чем фанера такой же толщины. Декремент затухания у такой "стопки бумаг" выше, чем у фанеры раза в 4...6 и в 3 раза выше, чем у дсп. В случае такого использования материалов, как изображено на фото (с учетом заливки промежутка хотя бы пва с опилками), конструкция получается очень жесткая (на порядок жестче, чем фанера, которую еще и согнуть надо) за счет многослойности. Подобная комбинация материалов по жесткости уступает углепластику, чугуну и некоторым сталям. Для чего требуется жесткость материалов при конструировании ас объяснять надо или где-нибудь самостоятельно изучите? Вывести контуры акриловой или эпоксидной шпаклевкой, перед шпонированием/фанерованием, вообще проблем не составляет. Quote
volli Posted February 24, 2022 Posted February 24, 2022 2 часа назад, Ден123 сказал: 21 век на дворе. Авто-шпаклёвка, двухкомпонентная, сохнет быстро, работать довольно удобно. 1 Quote
U.L.F. Posted February 25, 2022 Posted February 25, 2022 23 часа назад, Ден123 сказал: Здравствуйте, коллеги. Начал "реставрировать" корпусы ас. Очень хотелось сделать гнутую форму передней панели. В принципе получается неплохо. Тем не менее встал вопрос, чем залить промежуток между образующими. Материал должен быть с малой усадкой, после застывания быть крепким и жестким и иметь хорошую адгезию к бумаге. Цемент не подойдет по причине бумаги, с одной стороны плохая адгезия, с другой стороны бумага может и развалиться. Ширина щели около 8 мм. Буду признателен за советы. Если эта вся красота впоследствии под покраску с предварительной шпаклевкой, то можно вывести углы эпоксидкой смешанной с мелкими опилками и потом зашлифовать. У эпоксидки хорошая адгезия с бумагой. Двухкомпонентная автошпатлевка с бумагой может срастись, а может и не очень. У неё ещё недостаток в том, что застывает она чуть ли не мгновенно(где-то это наверное даже преимущество). ПВА с опилками сильно усаживается после полимеризации и обрабатывать его сложно из-за вязкости состава. Вот кстати пример сведения углов у заготовок сделанных из дубовых дверных наличников(продаются в ЛеруаМерлен). Сделано именно эпоксидкой с опилками. 2 1 Quote
Ден123 Posted February 25, 2022 Author Posted February 25, 2022 Сделано красиво, только какое это отношение имеет к бумажной трубе? Quote
KAA Posted February 25, 2022 Posted February 25, 2022 4 часа назад, U.L.F. сказал: Если эта вся красота впоследствии под покраску с предварительной шпаклевкой, то можно вывести углы эпоксидкой смешанной с мелкими опилками Вот кстати да. Эпоксидка с опилками - милейшая штука, многократно проверенная на деле. 1 Quote
Ден123 Posted February 25, 2022 Author Posted February 25, 2022 Купил эпоксидку 5 л и акриловую шпаклевку по дереву вгт супер 3 л. Сижу монетку подбрасываю. Quote
volli Posted February 25, 2022 Posted February 25, 2022 46 минут назад, Ден123 сказал: Купил эпоксидку 5 л и акриловую шпаклевку по дереву вгт супер 3 л. Сижу монетку подбрасываю. А если на ребро? Quote
KAA Posted February 25, 2022 Posted February 25, 2022 ПВА с опилками очень плохо поддаётся обработке. Для ПВА лучше цементный наполнитель. Эпоксидка с опилками - очень хороша. Quote
Пикассо Posted February 25, 2022 Posted February 25, 2022 Цитата Купил эпоксидку 5 л и акриловую шпаклевку по дереву вгт супер 3 л. Сижу монетку подбрасываю. Шпаклевка почти не имеет адгезии и если без сетки по верху делать шов, то он треснет спустя небольшое время. Эпоксидка держит хорошо, можно при практике регулировать скорость застывания отвердителем. Если нужен шов "намертво", только ПВА. Опилки можно сделать натирая наждачкой номер 80-120 кусок дерева. Если есть шлифмашина, это вообще дело пары минут. Без опилок будет застывать дольше и давать усадку больше, но если нет спешки, то можно заливать и так, но остатки лучше аккуратно вытирать с ненужных мест, поскольку высыхая превращается в камень. Класс D3 не устойчив к влаге, класс D4 устойчив к влаге. Разница в цене в несколько раз, но на небольших количествах незаметно(1-2л). Работал этими марками - Rakoll ECO-4 (класс D4) и TITEBOND, эти марки не называют ПВА, просто называется клей для работы по дереву класса D4. 1 Quote
Ден123 Posted July 23, 2022 Author Posted July 23, 2022 Щель была залита пва с опилками, купленными в зоомагазине. Выбраны были самые мелкие и дополнительно перемолоты в "экспромт" миксере. Quote
Ден123 Posted August 15, 2022 Author Posted August 15, 2022 Акустика установлена на стрйки с двумя шиповыми развязками, между стойками и полом и между корпусами и стойками. Корпусы настроены на частоту 140-150 Гц и компенсируют провал на АЧХ динамиков. Для съёмки акустика вынесена с места прослушивания в более светлое помещение. 1 Quote
aleks8845 Posted August 15, 2022 Posted August 15, 2022 А как же такое оформление называется ОЯ? Quote
Ден123 Posted August 15, 2022 Author Posted August 15, 2022 Только что, aleks8845 сказал: А как же такое оформление называется ОЯ? А как оно должно называться? Quote
aleks8845 Posted August 15, 2022 Posted August 15, 2022 Я не знаю, спрашиваю у мастера, задней стенки, как я понял, не вся есть? Quote
Ден123 Posted August 15, 2022 Author Posted August 15, 2022 2 часа назад, aleks8845 сказал: Я не знаю, спрашиваю у мастера, задней стенки, как я понял, не вся есть? Это ОЯ в чистом виде с настройкой на заданную частоту. Иными словами при отношении площади отверстия к площади диффузора более 4 отсутствует компрессия, но ящик работает, как низкодобротный резонатор Гельмгольца. Эфрусси 1971 мрб 0769 Эфрусси 1976 мрб 0919 Шифман "Громкоговорители" 1965 Энергия стр 120. 2 1 Quote
S.Laptev Posted August 16, 2022 Posted August 16, 2022 23 часа назад, Ден123 сказал: Это ОЯ в чистом виде с настройкой на заданную частоту. На АЧХа можно взглянуть, очень любопытно. Quote
Ден123 Posted August 16, 2022 Author Posted August 16, 2022 10 минут назад, S.Laptev сказал: На АЧХа можно взглянуть, очень любопытно. Можно будет. На выходных будет заход на замену катушек и заодно свежая АЧХ. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.