Перейти к публикации
SONUS - сообщество

SE EL34, 6П3С ...


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Никита, подскажите, в выложенной вами чудодейственной схеме, в катодах выходных ламп забор из резисторов разных номиналов имеет какой-то особенный чудодейственный смысл? Понимаю, что мощность набирали достаточную, но почему разные-то? 2.7кОм даёт запаздывание, микрореверберацию 😄 ? Хотелось бы узнать, Ea и Ra выходников. Схемка мелковата, слеповат стал, старею 😞

Изменено пользователем Dolboyacher
Опубликовано:
  07.04.2024 в 06:49, Dolboyacher сказал:

Rвых с ОООС -6dB около 6.2Ома

image.thumb.png.01aaf12db37d12f33f7358302d8e0396.png

Раскрыть  

А если ооос поглубже сделать? Запас чувствительности по входу есть? И спектр на выходе первого каскада посмотреть бы в данном режиме... Если не затруднит... Симулятор MC9 скачал пока поставить не получилось... Ломать его нужно... 😞

Опубликовано: (изменено)

Вот с ОООС -10dB, на входе 0.63В амплитуды. Y2=1.1%, Y3=0.49% . Rвых=3.3Ома

image.thumb.png.abdcfc9a4bab92189b018a3082705764.png

 

Это в этой схема то, что на выходе первого каскада, как-то кривенько

image.thumb.png.d188085adf595361866d10b131efbca2.png

Изменено пользователем Dolboyacher
Опубликовано: (изменено)
  07.04.2024 в 15:54, Климентий сказал:

Симулятор MC9 скачал пока поставить не получилось... Ломать его нужно... 😞

Раскрыть  

Совершенно бесплатный и официальный микрокап12
https://archive.org/download/mc12cd_202110/mc12cd.zip

PS. С октября 2021-ого он выложен разработчиками для свободного использования ввиду закрытия фирмы, а то ломать, трясти...

Изменено пользователем alss
Опубликовано: (изменено)

Прикинул тут схему AudioNote на 6н9с и 6п3с, даже без точных сведений об Ea и Ra, получается неплохо, но ,думается, что SRPP на 6н9с должно питаться более высоким напряжением от отдельной обмотки, все таки, SRPP нужно поболее трехсот вольт.  При входных 0.75В, на выходе 6.2В, Y2=0.75%, Y3=0.23%. Потенциал у схемки есть. "Забор" в катодах выходных ламп убирать не стал для большей аутентичности, можно просто по 270Ом засунуть :) Про 15-18Вт выходных, есть сомнения, можно, конечно, но при каких искажениях. 

image.thumb.png.142b6e1c6a2337ce9f04de9fd2b02b79.png

 

 

Изменено пользователем Dolboyacher
Опубликовано:

По схеме - српп и аноды выходного каскада питаются от одного выпрямителя (предполагаю, порядка 400...420...450 вольт), экранные сетки от другого, это наверняка примерно 270...300 вольт, раз автосмещение, то, скорее 300.Ra можно смело брать на две лампы 1,7...2...2,5 ком. 

Опубликовано:
  11.03.2024 в 15:58, Gegen сказал:

Климентию: Как говорил Женя Васильченко, прежде чем считать программой, нужно научиться  рассчитывать головой, и правильно выбирать режимы и рабочие точки ламп.

image.thumb.png.29ea1de18c25a33c6f040c0929ab0670.png

image.thumb.png.4763c9b34d8021156833be517a5f3983.png

Не стОит на 6П3С и её клоны в режиме А в однотакте, на анод и экр. сетку подавать более 300В. одновременно. 

image.thumb.png.d44d091d922b15728941b8adb0f6bdc4.png

Раскрыть  

Для первого каскада считал обвязку по первой вах. Может попробовать режим второй вах?

Опубликовано: (изменено)

Изменил питание на 450В, 2я сетка 6п3с на 300В

При Uвх=1В , Uвых = 8.4В (4,4Вт RMS) при Y2 = 1.48% , Y3 = 0.29%, Rвых= 2.2Ома, Ra=2кОм, ОООС -13dB

Максимум, ограниченный смещением первого каскада: 

При Uвх=1.6В , Uвых = 13.2В (11Вт RMS) при Y2 = 2.7% , Y3 = 0.88%

Вполне годно получается

не забываем про максимальное напряжение катод-подогреватель у 6н9с, соотвественно, либо подпор накала верхней лампы или разные балоны по этажам.

6п3с рассеивают многовато, наверное, по 29Вт при допустимых А+G2=22.75Вт, не знаю сколько они реально терпят :classic_blush:. Ну если что, увеличим сопротивление автосмещения. Можно ёлки поставить,будет ваще мощщща :)

image.thumb.png.638359240b5048f1127f4d179e78131a.png

Изменено пользователем Dolboyacher
Опубликовано:

У меня в усилителе 6п3с терпят 24вт ... Правда в триодном режиме... В тэтроде не пробовал так нагружать еще... Будем пробовать...

  07.04.2024 в 17:38, alss сказал:

Совершенно бесплатный и официальный микрокап12
https://archive.org/download/mc12cd_202110/mc12cd.zip

PS. С октября 2021-ого он выложен разработчиками для свободного использования ввиду закрытия фирмы, а то ломать, трясти...

Раскрыть  

Базы моделей ламп от MC9 не устанавливаются к MC12. 

Опубликовано:
  08.04.2024 в 07:26, Климентий сказал:

Базы моделей ламп от MC9 не устанавливаются к MC12. 

Раскрыть  

В мс12 несколько сотен типов моделей встроенные, а если нет, то иду на дайаудиоорг и нахожу, ну а если и там нет (надо искать в т. ч. по аналогам), то есть, например, материалы от Дмитрия Нижегородова, А. Л. Гурского на старом АП.
PS. Микрокап снизу вверх работает без перебоев, все пользованые мною модели работают. У меня. Назовите неработающие, посмотрю.

Опубликовано: (изменено)
  08.04.2024 в 05:55, Dolboyacher сказал:

если что, увеличим сопротивление автосмещения. Можно ёлки поставить,будет ваще мощщща 🙂

image.thumb.png.638359240b5048f1127f4d179e78131a.png

Раскрыть  

Или чуток уменьшим напряжение на экр.сетке.

Ещё забыл вот что - для, скажем так, верификации всяких чудесных величин определять, дополнительно, мощность при 10% ТНД, нередко они её пишут, хотя это уже синус сильно некрасивый. 

Изменено пользователем Xpюн22
Опубликовано:
  07.04.2024 в 14:13, Климентий сказал:

Может пригодится кому...

SE усилитель EL34, пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт

 

Обратите внимание: в этой схеме катодная цепь выходного каскада организована по схеме Ultrapath, причём полный - с двумя конденсаторами, и номиналы их выбраны корректно (в т.ч. остаются корректными, если выходной каскад переключить в триодный режим).

 

 

 

Раскрыть  

 

Опубликовано:
  08.04.2024 в 08:41, Xpюн22 сказал:

Ещё забыл вот что - для, скажем так, верификации всяких чудесных величин определять, дополнительно, мощность при 10% ТНД, нередко они её пишут, хотя это уже синус сильно некрасивый. 

Раскрыть  

Благо симулятор не учитывает сеточные токи, подал на вход амплитуду 2.3В, на выходе 21Вт RMS и THD даже меньше чем 10% где-то около 8.5%, на удивление синус при этом несильно пострадал. На сколько понимаю, ОООС не позволяет резкого роста искажений.

image.thumb.png.352953c953b5ae9c9d59f27e8c61373d.png 

Опубликовано: (изменено)

Как раз ООС и даёт резкий пороговый рост искажений, тянет изо всех сил до последнего, а потом резко - ррраз! И больше "кошечка не может ни капельки!!!"(С) Но на Вашей картинке, судя по спектру, кошечка ещё вполне может чуточку... 

Кстати, прикола ради и в целях расширения кругозора можно глянуть, что при этом происходит на выходе српп 🤕

Изменено пользователем Xpюн22
Опубликовано:
  08.04.2024 в 13:03, Xpюн22 сказал:

Кстати, прикола ради и в целях расширения кругозора можно глянуть, что при этом происходит на выходе српп 🤕

Раскрыть  

там уже и так, нечто, напоминающее синус, т.е. при тех же 2.3В входных. При этом на выходе всё не так плачевно, параметрическая компенсация + действие ОООС?

image.thumb.png.a5cf525169482aaa05cd8067030883a9.png

Что-то, к ОООС так и не прикипел, читерство какое-то )))))) Видимо, потому, что не умею её готовить, как тех кошек ) Поэтому, до сих пор, неочень понимаю, зачем она нужна? Если можно обойтись без неё , взять триоды, по мне, с лучшим результатом. Удивляет, что она делает с 3ей гармоникой, т.к. чисто параметрической компенсацией такого не достигнешь.

Опубликовано:

Применительно к большинству готовых промышленных АС без неё, реально, обойтись нельзя. Даже если взять триоды (другая точка зрения - особенно если взять триоды).

Опубликовано: (изменено)
  08.04.2024 в 13:45, Xpюн22 сказал:

Применительно к большинству готовых промышленных АС без неё, реально, обойтись нельзя. Даже если взять триоды (другая точка зрения - особенно если взять триоды).

Раскрыть  

У меня такой категоричности нет, но кто я. Факт то, что триоды с малым Ri и соответственно с малым Rвых (до 2х Ом) отлично звучат даже с промышленными АС, в общем с любыми, даже. Подключал разное к своему, где выходное в районе 1.5Ома, так вот эти АС оказалось, могут отлично играть, в чём, до этого, сильно сомневался :classic_blush:  правда, стОит признать, что эти самые промышленные АС, весьма разнообразны. Для нашего увлечения, зачем нам эти покупные АС, это же еще одно место для рукосуйства, зачем себя ограничивать )

Изменено пользователем Dolboyacher
Опубликовано:

Такой вариант возможен, но совершенно равновероятно возможен вариант "АС - только поомышленные!". И он вполне обоснован. И не так мало выпущено 4-омных АС, которым очень хорошо R вых 0,4...0,6 ом, в крайнем случае ну никак не более 1 ом... И тут самые самые лучшие триоды, фактически - бессильны. Даже  если накрутить вокруг них почти центнеры и почти кубометры всякой обвязки. 

Опубликовано:
  08.04.2024 в 14:13, Xpюн22 сказал:

И не так мало выпущено 4-омных АС, которым очень хорошо R вых 0,4...0,6 ом, в крайнем случае ну никак не более 1 ом... И тут самые самые лучшие триоды, фактически - бессильны.

Раскрыть  

С 4х омными да, засада, их, как-то, не рассматривал даже, но можно же их, триодов, параллелить. 

Опубликовано: (изменено)
  08.04.2024 в 15:54, Xpюн22 сказал:

Параллелить можно, но толку от этого не очень много. Во всяком случае в  SE.

Раскрыть  

Ээээх! Надо будет посимулькать для проверки эффективности снижения Rвых. Тут же, еще что, для параллельных ламп, требуется меньший Ra и больший ток, значит, гипотетически, трансформатор для PSE может иметь более низкие акт.сопры. , что тоже косвенно снижает Rвых, по идее.

Изменено пользователем Dolboyacher
Опубликовано:
  08.04.2024 в 15:45, Dolboyacher сказал:

можно же их, триодов, параллелить. 

Раскрыть  

Параллелить генераторы напряжения, которыми приблизительно аппроксимируются мощные левые триоды, с инженерной точки зрения вообще малоосмысленная затея. Генераторы тока для этого подходят гораздо лучше.

Опубликовано:

Эх, но ведь и ООС не без греха - пораждает динамические искажения, съедает тот самый "воздух", свободу, разьве что, неглубокую использовать. Все попытки использовать ООС, в конечном итоге, привели к отказу от неё. Скорее всего, просто не умею её готовить, неопытец. 

Опубликовано:
  07.04.2024 в 16:06, Dolboyacher сказал:

Вот с ОООС -10dB, на входе 0.63В амплитуды. Y2=1.1%, Y3=0.49% . Rвых=3.3Ома

image.thumb.png.abdcfc9a4bab92189b018a3082705764.png

 

Это в этой схема то, что на выходе первого каскада, как-то кривенько

image.thumb.png.d188085adf595361866d10b131efbca2.png

Раскрыть  

Я проверял первый каскад отдельно более менее ровно работает... Но как только ооос подключаю сразу искажения первого аскада растут... И появляется 3я гармоника высокая на выходе первого аскада рина выходе усилителя соответственно... Пробовал триодный режим... Сглубокой ооос...на выходе одна 2я гармоника присутствует... Но ее много даже на малой громкости... Поэтому все таки тетрадный режим получше будет...

Похоже что модели ламп в симуляторе неточные, тк параметры напряжения и ток при симуляции не соответствуют расчетным режимам на ВАХ которые Анатолий Манаков давал в начале темы для 6ж9п в триоде.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...