rexy1948

Уважаемый Анатолий, благодарю Вас за внимание к моему посту. Но я не могу (равно как не согласились бы инженеры Вестерна, согласиться с Вашим мнением. В WE-32 действительно используется используется ультрапаз, но никакого отношения к входной цепи каскада он не имеет. Назначением ультрапаза является только сокращение пути возврата тока звуковой частоты, чтобы укоротить путь звукового сигнала и максимально уменьшить движение тока звуковой частоты через последний конденсатор фильтра В+. Нет и не может быть компенсации малой емкости в катоде ( 0,5 мкф) большим напряжением. На самом деле - здесь замыкание петли по звуковому напряжению на землю (В-) осуществляется через RC цепь - конденсатор 0,5 мкф + 48 кОм. Большая постоянная этой цепочки позволяет уменьшить величину емкости этого конденстатора вплоть до 0,22 мкф. Постоянный ток покоя лампы создается резистором катодного смещения в 1 кОм. Пояснение к работе схемы дается там же; Тут, естественно, попонятнее. Теперь о WE94. Катодный резистор смещения лампы, через который проходит постоянный ток покоя этой лампы типа 262 в первом каскаде на самом деле имееет величину не 47 кОм, как Вы утверждаете, а 4,7 кОм, т.е. в 10 раз меньше (в оригинале написано 4К7). По крайней мере так написано в вышеприведенном рисунке. Конденсатор на 0,5 мкф (500 нФ) и резистор 100 кОм являются частью входной петли каскада по переменному току. Вот еще тут на эту тему:

Роман, конструкция великолепная, ничего не скажешь.

Насчет ничего нового - это Вы погорячились. Великолепный сборник неизвестной схемотехники (кроме WE91, конечно) Вестерн Электрик. Кстати, предложенная ВЕ схема смещения с конденсаторами малой емкости (неэлектролиты) в катоде прекрасно работает, проверено практически.