noob

поигрался с коррекцией и компенсацией на ВЧ. на входе меандр 1,8Vpeak(примерно 1,3Vrms. это максимум того что может выдать звукоуха моего ноута). ну то есть усилитель в симуляторе работает на пределе своих скоростных возможностей. если на вход дать меньше сигнала, то вот тот рог в моменте нарастания напряжения уйдёт полностью. Жду критику

это уже видел. почему-то показалось что лучше пройти мимо) хоть итун по хауленду интересен, но всё же нет...

Всем доброго-доброго) захотелось исполнить какое-то простое изваяние для полочных мониторов, но под рукой кроме opa1612 ничего толкового не нашлось. поэтому на выходе стоит lm1875. по идее микруха относительно быстрая и для апгрейда дешманского ширпотреба наподобие sven bf21 её с головой достаточно. недолго думая накидал в симуляторе это: вход обязательно хотелось неинвертирующий. в будущих проектах обязательно пригодится. ну то есть из этого условия и дальнейшие фантазии по схемотехнике, которая ещё и работать в симуляторе умудряется) Критики, советы и рекомендации -- велкам) в большей степени только этого и жду)

всё. со всем разобрался, кроме работы ручки "Presence". похоже в схеме Engl e840 ошибка в этой части схемы. Подскажите чего там не хватает и как исправить

как вот это вот чудо корректно перевести на 6п14п и подобные лампы? нужно получить маломощный эквивалент. Анодного 310В . уже пересобрал почти "в лоб", но на слух вышло, ожидаемо, что-то не то. собира на базе Yerasov GTA-15R. Схема в аттаче.GTA-15R(old).pdf

ага.. a тут при выводе лампы из микротокового режима, помимо прочего, ещё и R15 надо уменьшать...

очень интересно. особенно если можно таким образом и снижать до единицы или около того(читаем как "регулировать громкость"). в моём гитарнике это очень полезно будет, поскольку на пути сигнала будет одним аттенюатором меньше

а как именно отличаются?

из интересного.. в паспорте на 6ж5п указано что при питании накалов от 5,5В можно получить меньшую крутизну характеристики. ну то есть любой лайфзак за счёт недокала.. так получается?

ну тут как бы от жадности хочется компромиссные Ra и Rg2 посчитать, чтоб сохранить возможность простого перетыка ламп. вот у меня и получилось Ra примерно 4к, Rg2 в районе 100к. компромисс нужен в большей степени чтоб на макете выбрать наиболее подходящую на моё ухо лампу. насчёт запаса по усилению.. у меня перед оконечником есть ещё преамп на оу, который заправляет мягким ограничением и через него же можно и запас усиления получить, и защиту от перегрузки ВК. он просто не выдаёт больше 0,7В. а ещё он ограничивает полосу до гитарных значений(точно не помню, но вроде от 80Гц до 8кГц).

ну то есть, если я правильно понял, в схеме ROSA HB-1 Ra меняем примерно на 4.7кОм и Rg2 раза в два-4 сокращаем и потом только в зависимости от выбранной лампы подстраиваем ток анода. Верно?

ну как бы и в микротоковом режиме прокачивает до меандра на выходе, при том что питание выходного каскада +-40В... или вы о том что в нормальном режиме разница ламп именно в звуке будет более заметной?

понял-принял) а по Ra что скажете? держим как по схеме, в микротоковом режиме или в обычный переводить?

Ra по прежнему под микротоковый режим или по паспорту? если виброзвон, то 6ж38п отпадает тогда. мне в комбоувеселителе такое не надо) из упомянутых ламп какие ещё звенят?

какой режим посоветуете для 6ж38п и 6ж4п?