Phlanger Posted February 4, 2022 Share Posted February 4, 2022 Если кому-то требуется не Черуящщюе Пеняюие, а точность передачи - есть некоторое несложное решение. Ничего нового и оригинального, но в отличие от как всегда - как минимум, "проверено на себе". Кажется, Дмитрий Андронников где-то на вегалабе лет десять назад объяснял, что с его точки зрения это оптимальная топология. Под родными осинами эта история началась, кажется, с первого нумера Радио за 1980-й год. http://archive.radio.ru/web/img/1980/f.1980-01.049.jpg Продолжение было, например, в девяносто девятом нумере В Помощь Радиолюбителю. Потом грамотные люди немного погоняли *это* в эмуляторе - в итоге вышло вот что Цитата Усилитель А. Исаева, В. Урина (В помощь радиолюбителю №99, 1987 г.). Транзисторы - ВС546, 556, ВД139,140 и КТ8101, 8102. Первое включение показало, что УНЧ имеет склонность к самовозбуждению. Эта проблема была решена включением сопротивлений 10 Ом в базу VT17, подключением дополнительной RC-цепочки (симметрично C4, R16) к коллектору VT8 (при этом емкости конденсаторов С4 и С4* выбраны 390 пФ), а также установкой непосредственно на плату блокировочных конденсаторов 0,1 мкФ по цепи питания. Ток покоя установлен 30 мА. Контроль сигнала по осциллографу показал чистейшую синусоиду при нагрузке 4 Ом на частотах вплоть до 200 кГц. АЧХ - линейна вплоть до 150 кГц, клип- ограничение сигнала - строго симметричное. Контрольное прослушивание подтвердило высокое качество этого УНЧ. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/72485-высококачественный-экономичный-усилитель-мощности/page/2/#comments ============================== "Хороший вариант симметричного УМ был описан в книге Левинзон-Логинов МРБ 951, он же в книге Атаев-Болотников МРБ 1109, он же с небольшими изменениями ВРЛ 099 Ёмкости С7 и С9 поставлены по 390пФ. При рекомендованных 100 пФ наблюдается заметное для глаза "размытие" нижней полуволны синусоиды. Цепочки R16C4 и R16*С4* убраны. Дополнительно поставлены емкости 24 пФ между базами транзисторов VT10 и VT14, VT11 и VT15. Емкости С7 и С9 - 390 пФ. R23 увеличено до 560 Om. C7, C9 - 390 пФ. С5 - неполярный 100мкФ. Кроме того, установлены блокировочные емкости 0.1 мкФ по цепям питания. На выходе 5200 и 1943 транзисторы. Виновник - защита. На мощности 60% от максимальной защита увеличивает искажения усилителя в 2.8 раза. Датчики тока загрубить (где-то) до 50 миллиОм да и успокоиться. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phlanger Posted February 4, 2022 Author Share Posted February 4, 2022 История вопроса (в статье Исаева - Урина в явном виде дадена сцылка). Журнал Radio-Electronics за 1973 год, мартовский нумер. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phlanger Posted February 4, 2022 Author Share Posted February 4, 2022 Некоторое дополнение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phlanger Posted February 4, 2022 Author Share Posted February 4, 2022 В итоге: на выходе 818Г\819Г, перед ними BD139\140 (имею сильнейшие подозрения, что ничуть не менее прекрастны на этом месте будут 814Г\815Г), мелочь - BC546-47\556-57 (в природе есть КТ6116\17 и 2N5401\5551). Выглядит примерно так. Есть всякие лейки и герберы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phlanger Posted February 4, 2022 Author Share Posted February 4, 2022 При питании +\-28...29 Вольт на эквивалент нагрузки 8 Ом выхлопа около тридцати Ватт по началу ограничения. Спектры на очень скорую руку выглядят вот так. Первая картинка - искажения куска проволоки, которые показала пародия на показометр, вторая - искажения таки усилителя при выхлопе около 25 Ватт. Ничего чемпионского, но вполне годный усилитель из простейших деталей тридцатилетней давности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
статик Posted June 29 Share Posted June 29 (edited) Ну я себе полгода назад собрал его, слегка с небольшими изменениями, и очень им доволен. Усилитель хороший. Edited June 29 by статик 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.