Jump to content
SONUS - сообщество

Катушки фильтров. Практическая реализация и искажения.


Recommended Posts

Posted
37 минут назад, Phlanger сказал:

Таким образом, я предполагаю, что линейный филтър не в состоянии вносить в сигнал нелинейные  искажения и причина наблюдённого кем-то явления другая.

Дима, абсолютно правильно и объяснение уже выше дано мною и конкретизировано КАА. Нет там гармонических искажений, при этом на спектре тока меняется характер спектра, а именно растут искажения (незначительно) и появляются доп гармоники.

41 минуту назад, Phlanger сказал:

Если я  правильно понял - мы исследуем, что течёт "в земляном проводе" матюhальника, подключенного к усилителю

В земляном проводе я не смотрел, резистор 0,05 ом ставился в разрыв провода между катушкой и ГД и, соответственно, между эквивалентным резистором и ГД.

 

43 минуты назад, Phlanger сказал:

Дальше мне кажется, что в физике чудес не бывает, бывают исключительно явления, непонятные наблюдателю

Коллеги, у меня накопился такой запас "исключительных явлений", что иногда я вслух, но так тихо-тихо, задаюсь вопросом: чем сцуко, занимались великие ученые в течение последних 100 лет и  вообще были ли они учёными? Например, в ряде случаев легким движением, не внося в конструкцию ГД изменений, можно увеличить его чувствительность на  7-10 дБ, да еще и снизить нелинейные искажения при равной громкости/амплитуде смещения подвижки.

  • Like 1
Posted (edited)

Есть маленькая нестыковка в логике Вашего эксперимента с эквивалентным резистором. 
Если при замене катушки данным резистором гармоники увеличиваются , то значит с катушкой они исходно МЕНЬШЕ, или их нет.

Тогда неясно зачем копья ломать?

Edited by Сергей А
Posted

Сергей, копья об катушки никто не ломает, это последствие столкновения 2 различных взглядов на конструирование акустических систем.

И да, с точностью до наоборот, при замене катушки резистором, гармоники уменьшаются, а субгармоники исчезают.

Posted

На какой частоте ? 
это я к тому , что тогда эквивалентный резистор должен иметь соответствующее сопротивление , равное расчетному сопротивлению индуктивности на этой частоте. 

Хотя более важно видимо другое , как известно катушка отличный приемник наводок , экранируйте катушку в опыте , хорошим заземленным экраном , все гармоники уйдут. 

 

Зональный режим вообще страшная вещь 🙂 , сделайте ускоренную видеозапись диффузора под малым углом и на частотах работы фазоинвертора наблюдайте как его шатает и по вертикали и по диагонали. В зависимости от стоячих волн внутри корпуса. Да и для ЗЯ тоже самое , но меньше. 
тут и гармоники наводок не понадобятся. 

Поэтому ,в том числе ,использование фильтров обязательно. Чтобы исключить работу в зональном режиме.

Posted
32 минуты назад, Сергей А сказал:

На какой частоте ? 
это я к тому , что тогда эквивалентный резистор должен иметь соответствующее сопротивление , равное расчетному сопротивлению индуктивности на этой частоте. 

Измерения проводились на частотах прилежащих к переходу работы диффузора из поршневого в зональный режим. Бралась частота и для нее методом замещения подбирался эквивалентный резистор. Можно проще подбирать: катушка с резистором последовательно и для заданной частоты подбираем резистор по равенству напряжений на катушке и резисторе. 

33 минуты назад, Сергей А сказал:

Хотя более важно видимо другое , как известно катушка отличный приемник наводок , экранируйте катушку в опыте , хорошим заземленным экраном , все гармоники уйдут. 

При работе на активную нагрузку (резистор, эквивалентный ГД для заданной частоты) спектр "спадал" практически полностью до уровня связки резистор, эквивалентный катушке + резистор, экв. ГД.  Промышленные наводки 50-100-150-200 гц не рассматривались. 

 

Posted (edited)

То есть все же без динамика никаких гармоник нет. 
Тогда точно катушка виновата. 🙂 

 

Спектр шумов источников до 1 кГц обычно просматривается на самых разных частотах , кратных и нет. И он также модулирует любую измерительную частоту интермодуляцией. 

 

Edited by Сергей А
Posted
23 минуты назад, Сергей А сказал:

Тогда точно катушка виновата

Однозначно. Этот секрет Полишинеля рассекретил КАА и дал исчерпывающий ответ. )))

Posted
23.03.2022 в 17:59, KAA сказал:

Сам по себе фильтр, состоящий из линейных компонентов и не имеющий участков нелинейности и отрицательного сопротивления, искажений не вносит и "чудес" не создаёт. Он может их создавать только как ЕДИНАЯ СИСТЕМА с чудовищно нелинейной нагрузкой в виде ГГ, да ещё и при условии подачи на эту систему сложного спектра сигналов, зависящего от величины и фазового сдвига нагрузки.

Вы это имеете ввиду ? 
так написано же , -при условии подачи сложных сигналов зависящих от свойств нагрузки. 
А у нас подаются сложные сигналы не зависящие от нагрузки , от источника. Кроме этого усилители имеют свой КД. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...