Jump to content
SONUS - сообщество

Recommended Posts

Posted (edited)

  

За неполный месяц работы ресурса стали появляться рабочие вопросы. Как такой например: Стоит ли иметь рядовому пользователю какие-либо преимущества в отношении созданного им топика. Есть мнения, что хотелось бы. В ветках продаж, так однозначно самому определять актуальность предложения.

  

16 часов назад, Alex Torres сказал:

 разрешать юзеру удалять собственную тему - тоже правильно.

Edited by Кружка
Posted

С редактированием постов, видимо, вопрос непростой. Но закрыть тему (например, при появлении желающих пооффтопить) топикстартеру, мне кажется, можно было бы дать право.

  • Like 1
  • Thanks 1
Posted

Есть и альтернативное решение - сделать всех участников форума модураторами 🙂

И тогда смогут и темы закрываьт/удалять, и других юзеров-мудераторов  из них вышвыривать.

Posted

ИМХО, не плоха практика Сундука с возможностью блокировки слишком уж навязчивых Дон Кихотов.

Предпочту сам с собою 😇

  • Like 1
Posted

Удалять нельзя оставить....

Если в обсуждении темы приняло участие некоторое количество пользователей, то какое право имеет ТС удалять всю тему, вместе с мнением участников и продуктом их интеллектуального труда?

Если модераторам пришлось приложить усилия для чистки темы, то с чего вдруг ТС снесет результаты их труда? 

В случае разделения модератором одной темы на несколько, образуется несколько ТС. Им также должно быть позволено сносить темы? Формально они ТС.

  • Like 1
Posted
41 минуту назад, Ден123 сказал:

удалять всю тему, вместе с мнением участников и продуктом их интеллектуального труда

Таки да. Не сказать чтобы часто, но вполне реальна ситуация, когда люди чегонть толкового-полезного понапишут.

  • Like 1
Posted

С точки зрения удаления топиков: я всегда был категорическим и последовательным противником этого. Равно, допустим, как и в юридической волонтёрской группе на ФБ, где я один из админов; там это не просто запрещено - за это положен постоянный бан в группе без права апелляции. Содержание ресурса - общая ценность; так мы это формулируем. Конференция, на которой удаляются темы, на моё скромное имхо бессмысленна.

Что касается продажного раздела - пока на данный момент вижу ситуацию просто. Если юзер считает, что вопрос решён и тему можно удалить - информирует об этом модератора раздела (модератор там назначен и функционирует), и тот закрывает тему. После истечения некого временного лага, который необходим на случай возникновения конфликтных ситуаций между продавцом и покупателем либо на случай, если юзер передумал и что-то изменилось, тема удаляется.

2 Сергей Ал. Знаете, в чём разница между конференцией и блогом? Принципиальная, которая, собственно, и разделяет их между собой как явления? В блоге его автор - его хозяин. В конференции с момента публикации топика он становится "общим имуществом". Это абсолютно принципиальная дихотомия, и предоставление пользователю конференции права хозяина в своих топиках автоматически ликвидирует конференцию как таковую и превращает её в социальную сеть как совокупность блогов. Этот ресурс - КОНФЕРЕНЦИЯ, и в ином статусе он мне не интересен. Но! - здесь предусмотрен сервис блогов, соответствующий модуль приобретен, и никто не мешает участникам ресурса свои блоги вести - на здоровье.

  • Like 2
Posted
18 hours ago, Phlanger said:

Таки да. Не сказать чтобы часто, но вполне реальна ситуация, когда люди чегонть толкового-полезного понапишут.

Тут, пожалуй соглашусь.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...