Jump to content
SONUS - сообщество

Расчет усилителя на 1626 триоде Дарлинг


Recommended Posts

Обращаюсь к тем, кто реально делал усилитель на триоде 1626:

Лампочка так и просится в раскачку с межкаскадным трансформатором к хорошему прямонакалу. Тем не менее, имея межкаскад с первичкой в 83 Гн,  нижнюю частоту при токе анода 26 мА ниже 70 Гц по -3 дБ получить не смог. Где собака порылась?

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Простите, у Вас есть опыт работы с этой лампочкой? Дело в том, что трансформатор был не один, а вот лампа использовалась одна.

Хотя, все возможно, но лампу я доставал из заводской упаковки, но она 40-х годов. Отзовитесь те кто реально сделал Дарлинг.

Link to comment
Share on other sites

Сразу скажу, что сам на этих лампах ничего не собирал. Лежит квартет новых, но сколько не моделировал, всё как-то чахло с ними выходит. Знаю , что не один усилитель по мотивам Дарлинга делал на них Костя-ВКН(должны его знать по старому ещё АП). Помню точно, что он писал про 50Гц по -6дБ при 20Гн в аноде у этих лампёшек, а вот 80-100Гн для них самое то, что доктор прописал. Может появится здесь и сам всё расскажет.

Link to comment
Share on other sites

Прежде всего ответьте общественности на предыдущие два вопроса. Иначе очень трудно ответить на Ваш, вне зависимости от личного опыта. Да, случаются на практике чудеса. Но как правило, из-за игнорирования теории. Давайте разбираться? 

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, johnson1496 сказал:

. Тем не менее, имея межкаскад с первичкой в 83 Гн,  нижнюю частоту при токе анода 26 мА ниже 70 Гц по -3 дБ получить не смог. Где собака порылась?

2500ом/(6.28*83)=4.8Гц

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Кружка сказал:

5Вт в аноде, 2,5к внутренее, ВАХ в паспорте не красивые. В чем фишка?

Раритетная ,оригинальная лампа для ценителей  ретро "жанра"

Отличный вариант для настольного  усилителя или под наушники .

Почему бы и нет.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, johnson1496 сказал:

Тем не менее, имея межкаскад с первичкой в 83 Гн,  нижнюю частоту при токе анода 26 мА ниже 70 Гц по -3 дБ получить не смог. Где собака порылась?

Добрый вечер.

Johnson1496: какая нагрузка во вторичной обмотке межкаскадного трансформатора,  сопротивления обмоток  и Ктр? 

Лампочка 1626 - просто сказка, и по звучанию и по объективным параметрам. Делал на паре таких пред с трансформаторным выходом. Никаких артефактов обнаружить не удалось. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Кружка сказал:

Навскидку: 4п1л при большей мощности, вдвое меньшем Ri, "прямых как палка" (С) ВАХ в триоде и бросовой стоимости. Зачем?

Она красивая.... и звучит как лучшая 6с5, а в связке с гм5б/rbx300 ей нет равных.

Link to comment
Share on other sites

Разберусь чуть позже - нужно закончить пару выходников для УО186, но наверное сам ибо лечение по фотографии дело не слишком благодарное, даже если оно коллективное. 

Link to comment
Share on other sites

 

37 минут назад, johnson1496 сказал:

Разберусь чуть позже... но наверное сам...

Мы очень на это надеемся, ибо вариантов всего 3: неисправный прибор, неверный режим и кривая нагрузка.... Это не считая возбудов и пр. прелестей.

Однако хотелось бы получить ответы на вопросы,  заданные ранее  😉

Link to comment
Share on other sites

999343263_..thumb.jpg.b21f662d4addc2f98af1e1a3473b84e0.jpg

(Лэнди, стр.95)

23 часа назад, johnson1496 сказал:

...имея межкаскад с первичкой в 83 Гн,  нижнюю частоту при токе анода 26 мА ниже 70 Гц по -3 дБ получить не смог.

Навскидку напрашивается 2 варианта - либо индуктивность измерена без подмагничивания, либо ограничение происходит из-за применённой схемы.  

По 4п1л - хорошая лампа, но "звенит" - нужен отбор.

Edited by Сергей Ал.
Link to comment
Share on other sites

Коллеги! Огромное спасибо за напоминание давно известных прописных истин. Особо умиляет требование (по другому этот пост охарактеризовать не могу) Некто представить кое-что общественности. Умеете вы отбивать желание общаться. Изначально вопрос предназначался тем, кто успешно делал каскад на этой лампочке. Задавал подобный вопрос коллеге на буржуйском Diy, так он почему-то лихо слился, тем более непонятно, что за бугром эти лампочки 3 доллара за пакет в каждом газетном киоске.

Ден123, спасибо, понял, что не все потеряно. Межкаскадник 1:1, нагрузка 47 кОм (гридлик сетки), сопротивление первички 270 Ом, возбудов нет. Из извращений: сердечник C-cor сечением 4,5 см из нанокристаллического материала китайского производства. Китаец обещал инд. до 1,2 Тл., есть вероятность, что надул, хотя вид у сердечника офигительный, от немцев не отличишь. 

Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, johnson1496 сказал:

Особо умиляет требование

Особо умиляют поиски дяди, правда-правда что-то написавшего в тетрадях для восьмого класса. Овцелограф есть в доме? Самому глянуть, что творится на сетке выходной лампы, хотя бы - религия запрещает? Ах, овцелографа нет, есть только интернеты... Сигнал подать мимо входного каскада на эту сетку и что-то померять - тоже самому никак? Так, для начала - сердечьнег из Чюдатворныго Ойнанэкристаллического кровельного железа зазор имеет, или как всегда?

Link to comment
Share on other sites

Вопрос был задан конкретным лицам. Прошу не коверкать русский язык, хоть Вы и модератор. И осциллограф и генератор и вольтметр переменного тока и тридцатилетний опыт работы с измерительными приборами. И почти уверенность в Ri не 2,3 кОм, а гораздо более.

Для себя эту тему на этом портале закрыл.

Link to comment
Share on other sites

Следует-ли понимать, что Вы не будете защищать лабораторную работу и стоит вопрос об недопущении к сессии/отчислении (дальнейшему игнорированию всего Вами излагаемого)?  Лихое начало! 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, johnson1496 сказал:

Межкаскадник 1:1, нагрузка 47 кОм

Поставьте 100К, а лучше бы совсем убрать резистор. Так усиление будет по максимуму .

По поводу полосы в 70Гц -3дб,тут или измерительные приборы не исправны (такое тоже бывает) ,или конкретно не правильный зазор в магнитопроводе  межкаскадника.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Мой опыт работы с трансформаторами не позволяет представить 80гн на 4,5см при 270 ом и зазоре, допускающем подмагничивание 25ма. Отсюда и были вопросы в начале темы. А мои личные вариации с 1626 (выход, драйвер, ушник и пр.) пусть не беспокоят. Сейчас важнее решить Вашу задачу. 

Edited by Некто
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, johnson1496 сказал:

Ден123, спасибо, понял, что не все потеряно. Межкаскадник 1:1, нагрузка 47 кОм (гридлик сетки), 

Это и есть ответ....  2ПФЛ=47000, откуда Ф=90 Гц. С учетом кпд, Ri, Re обмоток и пр., как раз и будет 70-80 Гц по -3 дБ

Хорошо хоть 47 поставил...

Снизьте сопротивление нагрузки в 4 раза и наслаждайтесь лампочкой.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Некто сказал:

Мой опыт работы с трансформаторами не позволяет п редставить 80гн на 4,5см при 270 ом и зазоре, допускающем подмагничивание 25ма.

Для Нанокристалического железа это действительно проблематично. Потребуется более 7000витков.

Куда проще это сделать на Аморфном или HiB железе. Можно ограничится  5-5.5тыс витками.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...