Jump to content
SONUS - сообщество

Импуьсный БП для лампового УНЧ


Recommended Posts

"...А он опять за старое!.."

 

вот ненавижу я трансформаторы мотать. А тут ещё и вариант подвернулся... Прям целая статья и даже с печатками! http://9zip.ru/vintage/anod_nakal_ir2153.htm

на днях испытаю, но всё же интересны и другие варианты, где стабилизация есть... В общем предлагаю тему к обсуждению. Каноничный силовой трансформатор всему голова, но и развитие же какое-то должно быть)

Link to comment
Share on other sites

Много чего писали уже про импульсный БП в УНЧ, опять всё те же грабли. Никто отговаривать от ИБП в ламповом УНЧ конечно же не будет, если нравится, пробуйте...

Link to comment
Share on other sites

Однотактный ламповый усилитель технически есть просто модулятор тока источника питания, перераспределяющий ток между выходной лампой и нагрузкой, причём в покое весь ток источника течёт через выходную лампу, а на пике сигнала прёт в нагрузку. Питать однотактный ламповый усилитель от каменного БП - с точки зрения получения определённой желаемой "звуковой сигнатуры" затея примерно той же осмысленности, как питать каменный однотактник от лампового БП, если не меньшей. ЗЫ. Упорно употребляю слово "однотактный" поскольку для двухтактника дело обстоит принципиально иначе.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

каменный БП не из-за сигнатуры, а меньшего веса и отсутствия под рукой нужного провода и железа для намотки силовика. Да и в основном двухтакты стараюсь делать, а для однотакта у меня силовик уже есть.

24 минуты назад, KAA сказал:

Упорно употребляю слово "однотактный" поскольку для двухтактника дело обстоит принципиально иначе.

Вот отсюда поподробнее пожалуйста) да и про звуковую сигнатуру я так до конца и не понял это шутка была или чё))

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, noob сказал:

Вот отсюда поподробнее пожалуйста)

про звуковую сигнатуру я так до конца и не понял это шутка была или чё))

В двухтактном каскаде при условии его симметрии ток первой гармоники сигнала не замыкается через источник питания.

У меня нет чувства юмора. Замените эту фразу на "характер звучания", если так привычнее.

Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, KAA сказал:

В двухтактном каскаде при условии его симметрии ток первой гармоники сигнала не замыкается через источник питания.

У меня нет чувства юмора. Замените эту фразу на "характер звучания", если так привычнее.

аа.. ну так понятно) ну я в общем-то понимаю что то не кенотрон, хотя когда-нибудь попробую и его. Двухтакт у меня будет условно симметричный... по крайней мере выходной каскад точно будет подгоняться симметрично насколько это возможно. А вот фазоинвертор несколько кривоват) ну да ладно.. не об этом речь.

Кроме характера звучания есть ещё какие-то подводные камни, о которых обязательно нужно знать?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Прототип на самодельной плате и готовый иип на заводской плате. 

Топология резонансный. 

Анодное 300в х 1А 

Накальное 6,3в х 20А

Смещение -150в х 100мА

Сервисное 12в х 1А

Подробности позже... 

IMG-20220427-WA0016.jpg

IMG-20220427-WA0047.jpg

IMG-20220427-WA0051.jpg

IMG-20220507-WA0042.jpg

IMG-20220507-WA0032.jpg

IMG_20230201_232733.jpg

IMG_20230201_232728.jpg

IMG_20230201_232721.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
29.06.2023 в 11:39, Климентий сказал:

Прототип на самодельной плате и готовый иип на заводской плате. 

Топология резонансный. 

Анодное 300в х 1А 

Накальное 6,3в х 20А

Смещение -150в х 100мА

Сервисное 12в х 1А

Подробности позже... 

IMG-20220427-WA0016.jpg

IMG-20220427-WA0047.jpg

IMG-20220427-WA0051.jpg

IMG-20220507-WA0042.jpg

IMG-20220507-WA0032.jpg

IMG_20230201_232733.jpg

IMG_20230201_232728.jpg

IMG_20230201_232721.jpg

и вот тут я о*****... в общем все поняли. ну да ладно)

 

Всем кто читает этот топик..
я тут тоже пока в прототиперство упёрся и пока всё замечательно кроме стабилизации. насколько мне позволяет судить моя безграмотность для ламповых УНЧ стабилизация вторичных напряжений по первичному, через опторазвязку, будет вредно для сигнала на выходе увеселителя. поэтому у меня встал вопрос(именно вопрос😁) о стабилизации всех вторичных, в том числе и накалов. с последними всё понятно т.к. токи сравнительно большие, но напряжение сравнительно низкие. поэтому lm317 с мощным полевиком, ясное дело, решает в принципе всё.. с первой сеткой в принципе тоже, если не выходить за -40вольт то lm337 и дело в шляпе... Даже если будет почти -50, то тоже решаемо той же 337, но с буквами hv в конце. Её сложнее найти в радиодеталях, но в инете найти можно. На крайняк обратиться к производителю. Вышлет(но это не точно). Но если надо смещения -60, то такой изящный вариант как lm337 уже применить не получится. Со второй сеткой у меня вопросов нет так как её запитываю от анодки. и тут становится немного больно т.к. простые решения типа стабилитрона в затворе полевика не дают нужного результата т.к. если на входе такого стабилизатора напряжение проседает хотя бы на 10вольт, то это видно и на выходе стабилизатора. Не так отчётливо, но видно. Уточню сразу.. этим стабилизатором я в первую очередь хочу срезать пульсации при динамической нагрузке(проще говоря чтобы усилитель на любой из возможной для него мощности не мог оказывать влияние на величину напряжения, его питающего. да, описал через жопу, но зато понятно. ...надеюсь), анодную обмотку делал на 385вольт при нужных 340. Где-то видел что для эффективного подавления пульсаций нужно стабом сбрасывать вообще половину всего анодного питания, но городить этажерку из электролитов я не горю желанием из-за отсутствия места, а анодную обмотку у меня уже и так пробивало дважды, когда мотал под двухполупериодное со средней точкой. Да и не мотать же мне и транс на 700вольт для сраной пары 6п6с))  В остальном сеть вроде более-менее стабильна у меня, но лучше всё же и тут перебдеть. Итого получается я родил три вопроса:
 

1. Как же всё таки сделать толковую стабилизацию анодного, чтобы напряжение стояло как вкопанное независимо от того что там в нагрузке происходит?
2. Напряжение смещения. Стабилизация при Ug2 = -60V и ниже.

3. Всё таки ещё и общая стабилизация. Может стабилизировать первичное питание? я не совсем представляю что это даст, но всё же это хоть какая-то мысль...

И на будущее, когда эти задачи будут решены

4. раздельная регулировка смещения транзисторами. Просто давно хотел попробовать 🙂

Edited by noob
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

О стабилизации. 

Я уже несколько лет успешно использую в однотактном ламповом усилителе ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ  импульсный блок анодного питания со стабилизированным выходным напряжением, защитой от перегрузки, короткого замыкания в нагрузке и т.п. Выходные напряжения - 50-100-150-200-250 и 300 вольт при токе нагрузки до 300 мА. При необходимости может быть до 500 мА. Идею подсказал небезызвестный Питер  Квортруп в одном из своих интервью в "Аудиомагазине", если не ошибаюсь, прототип был найден в интернете и усовершенствован. 

6 отдельных 15-ваттных ИБП фирмы МинВелл серии RS с выходным напряжением 45-55 вольт (регулируемое) были включены последовательно выходами, их выходы объединены суммирующими резисторами. Есть нюансы, но, если кого идея заинтересует, то могу поделиться. Грязи на выходе в звуковом диапазоне нет из-за высокой частоты ШИМ преобразования (130 кгц). И никакого трансформаторного блока питания не нужно. Все свои детали - анодные дроссели Тамура, электролиты Блэк Гейт и т.п. были проданы. 

 

 

Edited by rexy1948
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11.07.2023 в 01:26, noob сказал:

1. стабилизацию анодного, чтобы напряжение стояло как вкопанное независимо от того что там в нагрузке происходит?

2. Напряжение смещения. Стабилизация при Ug2 = -60V и ниже.

3. Всё таки ещё и общая стабилизация. Может стабилизировать первичное питание?

4. раздельная регулировка смещения транзисторами.  🙂

1. Если речь о пентоде/ лучевом тетроде - стабилизация напряжения экранной сетки гораздо важнее (если схема включения позволяет, ессно).

2. Какой сетки?..

3. Именно так у меня и сделано. 5-киловаттный стабилизатор на регулируемом автотрансформаторе.

4. Транзисторами-то зачем?.. Тогда уж оптроны резисторные поставьте. Или один ОЭП-16. Или АОР113А (АОРС113А) - и  регулируйте смещение просто механически, хоть пальцем :)...

WE-25B-ed.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
4 часа назад, noob сказал:

проблема в том что не встречал стабилизаторов типа lm337 или подобного на такие входные напряжения

 

А проблема-то в чём? Тока выходного никакого обеспечивать не надо, потребления цепью сетки нет, поэтому без затей берёте стабилитрон КС531, поднимаете им землю лм-ки, шунтируете выход резистором утечки и получаете свои 60 вольт...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...