alss

О, нашел у себя - таки больше 10 лет назад дело было

Не более чем схемотехнический выверт. Линейность строчных ламп при управлении по второй сетке ничуть не лучше чем в традиционном включении, а ток вторая сетка потребляет, поэтому повышенные требования к источнику питания по пульсациям. 15 Вт - это относится к трансформатору. Для однотакта 15 Вт - это как минимум ОСМ-0,4, а лучше ОСМ-1,0. PS. На старом АП выкладывал ВАХ строчных ламп по второй сетке, лет так 15 назад. Может, у кого-то сохранились.

Не могу знать - не работал с ними. В документации о разбросе не упоминается, параметры одинаковы. Может, кто из работавших откликнется?

Общий катод - видимо, пытаются развязать плечи, но и при автосмещении (катодном) большой конденсатор позволяет получить то же самое (вообще-то при идеально одинаковых половинках лампы конденсатор в катоде не нужен). Ну а общая вторая сетка позволяет использовать лампу лишь в тетродном включении - повышенное выходное сопротивление.

https://www.vtadiy.com/loadline-calculators/loadline-calculator/ Вводите данные и считаете режимы с искажениями.

6SN7, народ разберется, эта парочка в аналогах к сотне лет подбирается, нас переживет.

Тема "Китайские 300В" закрыта, спрошу здесь. PSVANE 300B-N ток накала 1,6 А у всех 4 штук в отличие от даташита и всех других что были раньше (1,2±0,1) А. В двухтактном усилителе AUDION 300B накалы выпрямлены, в каждом фильтре два последовательных резистора по 0,56 Ом - накал существенно ниже номинальных 5 В. Это норма или подделка? Не нашел нигде упоминания о таком отклонении - или партия такая? Фирма молчит. Сделать не проблема, но клиент перебирает лампы не заглядывая никуда, не хочется подделываться под неизвестно что, поставит с током 1,2 А и получится перекал. Переключатель 2П4Н ставить негде да и все равно перепутает. В выходном каскаде можно было бы и переменкой запитать (через синфазные дроссели с очень малым сопротивлением), но нарушается аутентичность...

При использовании ОООС С2 исключать придется, чувствительность упадет в несколько раз. При оформлении конструкции желательно сетевой трансформатор и фильтрующие конденсаторы поменять местами для максимально возможного укорочения проводов.

При взгляде сквозь прозрачную верхушку баллона ГИ-3 видно, что от колпачка между выводами 3 и 4 идет один плоский вывод на круглую стойку в керамике, а от колпачка между выводами 7 и 8 идет плоский вывод с раздвоением на две стойки в слюде, которые держат сетку, отчетливо видную при верхнем освещении, т. е. цоколевка 2С26 правильная (передрать документацию и то небрежно отнеслись...).

GI-3.doc 2C26.pdf

Audion-style, сейчас разваленный вдребезги пополам Silver Night 300B PP на рабочем столе лежит (трансформатор в частичную перемотку, накальные обмотки в три провода с перехлестами в конце концов законтачили).

С переменным накалом может помочь простой резисторный ограничитель (либо схема из кучки элементов). Самое простое - обмотка вольт на 8-10-12 и два - для симметрии - резистора в цепи накала. Например, при 10 В обмотки (примем накал 300В 5 В 1,2 А) в каждую ветвь по 5/1,2/2=2 ома/4-5 ватт резистора. Они, кстати, ограничат начальный ток накала до примерно 1,2 А, т. е. до номинального для лампы. Заодно такая цепь стабилизирует (в некоторой степени) ток накала при изменении напряжения.

Схема почти правильная - конденсаторы в таких низкоомных цепях нужны очень большие, а толку от них мало, а ВЧ-помехи синфазный дроссель (да и сетевой трансформатор) давит и сам хорошо. Напряжение вторичной обмотки надо рассчитывать исходя из омического сопротивления дросселя, это десятые доли ома. Те, что я привел на снимке, имели по 0,1 Ом (с плат источников питания или мониторов кинескопных - не помню), можно и больше. Если напряжение существенно больше 5 В, то можно и резисторы поставить, опять таки без конденсаторов, разве что для собственного спокойствия.

Из своего опыта - а) переменкой и б) через синфазный дроссель с активным в 0,1-0,2 Ом (можно и больше если есть запас по напряжению накала). Синфазный дроссель убирает гармоники сети, оставляя только основную частоту 50 Гц, которую не очень-то и услышать можно через накал.

Михаил, Ваше самомнение зашкаливает и я с высоты более чем 60-ти лет работы с ламповыми усилителями не могу не похихикать над Вашими "открытиями". Примерно то же самое "открыл" один известный (но отошедший от форума) форумчанин - то, что наибольшая линейность по его мнению при прокладке линии нагрузки перпендикулярно линиям ВАХ лампы... За жесткость ответа не извиняюсь - еще со школы знаю что полузнаек и зазнаек надо ставить на место сразу. Взаимно.