Перейти к публикации
SONUS - сообщество

Николай С

Участники
  • Публикаций

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Последний раз Николай С выиграл 13 декабря 2024

Публикации Николай С были самыми популярными!

Посетители профиля

595 просмотров профиля

Достижения Николай С

Contributor

Contributor (5/14)

  • One Year In
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Reacting Well
  • One Month Later

Последние медали

16

Репутация

  1. Прошу помощи или ссылку, совета. Может кто сталкивался. Нужно рассчитать в Hornresp чвр с двумя динамическими головками. Динамические головки расположены последовательно относительно начала ( или конца ) резонатора. Hornresp частично знаю (рупора, чвр, фи и т.д.)
  2. Есть и не мало. Знаю одного человека, занимающегося апгрейдом акустики, в большинстве S-90, но и других моделей хватает. Бизнес не плохо идет - убитой акустики достаточно. Тоже самое, замена конденсаторов и почти везде применяет один и тот же последовательный кроссовер первого порядка. Измерения - зачем? Выбор частот раздела и согласования полос по амплитуде - тоже вред. Дальше можно не говорить. Послушал один раз трехполоски: тональный баланс сохранился, а вот согласование полос - каждый динамик слышу по отдельности. Занял человек свободную нишу и работает. Чуть не забыл: закон Ома не знаком ему. По поводу своей работы говорит , что ему нравится и многим другим тоже. Как то так.
  3. Значит о нормальном сведении акустики речи не идет. Так? Удачи.
  4. Собственно по рекомендациям от Юрия О. Неплохо, что у него существует своё сложившиеся мнение о доработке/апгрейде акустики. В своё время я пришел на технические форумы, чтобы подучиться , набраться теоретических знаний и практических советов. А если форум практически “молчит”, то толку от него мало. Интересно было прочитать, с некоторыми пунктами я с ним не согласен (например: применение порядков фильтров ), но это его мнение на данном этапе – со временем всё меняется. По поводу применяемых компонентов в фильтрах тоже всё относительно. Слова и личные ощущения – это одно, а результаты измерений и сравнительных тестов – это другое. Как говорит один знакомый: акустику нужно строить с помощью “штангельциркуля”. А так всё не плохо.
  5. Вопрос в названии темы. Какие марки российских сталей можно применить? Какие лучше, какие хуже? Нужна информация.
  6. Спасибо за ответ. Хорошая цель, обязательно покажите конечный результат, очень интересно.
  7. Вид на монтаж и изготовление плат очень хороший, но у меня вопрос по схемотехнике: почему оконечный каскад построен по схемотехнике 70-х годов прошлого века на транзисторах одной проводимости?
  8. Добрый вечер. Для каких целей Вам УО-12? С десяток есть: разобранные, полуразобранные, вероятно, почти целые (нужно смотреть).
  9. Как хотите, так и называйте, а то что Вы показали выше как называется? Пример. Сейчас в наличии есть 6-ти канальный усилитель мощности, пара процессоров (шестиканальный и восьмиканальный), JBL2447, JBL2380, JBL2404 и настроенные 100 литровые фи нч секции с 15-ти дюймовыми головками. К вечеру можно построить и настроить аналогичную систему, показанную выше, но я не хочу делать нагромождения ящиков и стандартных рупоров. Вы - модератор, обладаете большими правами на форуме, вам не нравится, так закройте и удалите тему. Возражать не буду.
  10. Далее, про рупор. Определился с частотой раздела и размерами рупора. Сначала в Iwata, затем через приложение в 3D-программу и на станок.
  11. Ну вот, здрасте, сразу вынь, да положь, как на любом форуме. Написал: проект находится в стадии завершения, но не готов. На данном этапе выполнена разработка и выполнена часть проекта. Начал его года два назад или чуть больше. У меня были драйвера BMS 4592ND, на их базе решил сделать рупорные ас с поддержкой снизу низкочастотной головкой в нерупорном оформлении с воспроизведением как можно более низких частот. Поставил условия: низкочастотная секция должна быть не очень большая, габариты имеют значение, и встроенный усилитель обязательно с дсп. Начало разработки было на audioportal hi-fi, но там и следа не осталось. Придется восстановить, кое-что осталось. На сегодняшний изготовлены рупора и одна низкочастотная секция, находится в покраске. В ближайшее время будет полное фото, а пока рупора. Пока низкочастотная секция в покраске, о драйверах. BMS4592ND долго лежали без дела. Написано про них много, а конкретных применений в бытовой акустике мало. У меня были две пары рупоров с площадью устья 1250 и 5000см2. Снял АЧХ, послушал – всё в норме, что и ожидал. Вопрос сейчас о разделительном фильтре. Как известно, у головки BMS4592ND две мембраны , работающие в диапазонах сч и вч. Частота раздела 6300Hz. В литературе чаще всего встречается последовательный фильтр. Перебрал все фильтры четных и нечетных , последовательных и параллельных фильтров первого и второго порядка и пришел с своему варианту. Элементы L1, C1 и переключатель для варианта с пассивной низкочастотной секцией. 1. Характеристики BMS4592ND 2. Рупора 1250 и 5000см2 3. АЧХ средне и высокочастотной секции по отдельности 4. Схема фильтра 5. АЧХ с корректирующей цепочкой и без с рупором 1250см2
  12. Здесь я с вами полностью согласен. Эту систему рупорной не назовешь....
  13. Вот здесь моё мнение другое, больше всё-таки подойдет рупорная ( диапазон сч-нч 300-21000 Hz ).
  14. В принципе верно, тоже считаю три. Есть один нюанс. Например: есть у производителей акустики даже триаксиальные динамические головки и при их применении акустическая система будет называться трехполосной. Человеку, не знакомому с акустикой, трудно объяснить: динамик один, полосы три. Да ну ладно, пусть будет это их проблемой. Вторая половина вопроса: как назвать такую систему по оформлению? Желательно одним словом ( например: рупорная, неполная рупорная или что-то ещё).
×
×
  • Создать...