Чумба-Юмба

Приобрету трансформаторы и дросселя от потенциостата , вот такого плана . 16.02.2025. вопрос закрыт , все нашел !!!

Радиолампы разных производителей , для фазоинверторов двухтактных усилителей ( хотя и не только ) ecc81 / 12at7 - 3.5т.р.шт.

Адрес Белгородская обл., Белгородский р-н, с. Таврово, мкр-н Тавро Характеристики Вид товара: Аксессуары Состояние: Б/у Описание После включения одна лампа издаёт треск в колонке буквально несколько секунд потом работает без проблем.Авито доставки нет!

Кенотрон GZ-34 , 1955г. февраль , в отличном рабочем состоянии , проверен по карте 5ц3с ( Л3-1) 2 Х 550в.пер. разбаланса по вентилям в баллоне нет ни малейшего - ток 280ма . - 25 т.р.

Радиолампы 1578/6н8с 1976г. в остатке два десятка - 10т.р.шт.

Радиолампы RCA 6l6gc , черные аноды , б.у. в отличном рабочем состоянии , анодные токи ламп не ниже 70ма. 20т.р. за 4шт.

да это все понятно , но это принципиально , сделать на дискретных элементах , сам автор пришел к такому выводу , почему ? долго здесь писать , это именно вторая его работа , первая была опубликована в журнале радио 1989г.8. там все и было на микросхемах как раз . у меня остался один все же вопрос , остальное все решено и закрыто , а именно Фильтр низких частот для сабвуфера . по схеме стоит сдвоенная TL082 , у меня нет таких в наличии , можно конечно и купить , но пишут что много подделок гуляет итд . Есть отечественная база микросхем в наличии - кр544уд1а . кр544уд2а , они тоже с полевиками по входу , что предпочтительней поставить ?

хорошо , спасибо , по всем замечаниям все понял , что касаемо электролитов , пусть стоят , менять на неполярные не буду , все и так хорошо работает .

КАА большое спасибо , вы просто кудесник , все четко разложили , что и как , по конденсатору С5 , сказали что лучше поменять если возможно на неполярный , но я спрашивал какая минимально достаточная его емкость ? или то же ставить 5 мкф? п.с. У меня нч динамик 75гдн-5 , уже имеет встроенную плату с пьезо датчиком и полевым транзистором , динамик стоял в акустике с-70 рижского завода с эмос , и там каскад - полевик- датчик был запитан отрицательным питанием , автор этот момент в своей статье упомянул . что под него было и сделано питание сумматора , что бы ни чего переделывать .

Вот еще пожалуй чего хотел спросить , как правильно согласовать этот фильтр , со входом последующего устройства , выкинув из схемы все лишние резисторы и конденсаторы. 1. Можно ли подавать вых. сигнал сразу на инвертирующий вход кт3017и , минуя входную обвязку R1 , C3 ( R2, С1 ) с переменного резистора R10 (ур.громкости ) первого устройства ( ФНЧ) , или этот пер.резистор тоже лучше исключить из общей схемы , так как на выходе второго устройства такой регулятор громкости уже есть , а сигнал подать с разделительного неполярного конденсатора С6 ( 2.0мкф) ? 2. Электролиты 5.0мкф - 2 шт. ( пометил красными стрелками ) , тоже хотелось бы заменить неполярными какими либо конденсаторами , и какая минимально достаточная будет для них емкость ? https://vprl.ru/publ/usiliteli/akustika/i_snova_pro_ehmos/12-1-0-200

ммммм . да . как все мудрено то ,хех(((( ну все , решено , собираю схему как есть . все хотелки в сторону , с указанными элементами , и ни чего не трогаю , а то намудрю ((( как в том старом анекдоте ,когда чукчу в космос отправили с белкой и стрелкой ....НАКОРМИ СОБАК И НИ КАКИЕ КНОПКИ НЕ ТРОГАЙ !!!! !😒

если я все правильно понял , изменяя частоту среза вверх со 160гц до 200...300гц ( уменьшая емкости конденсаторов ) изменится вверх и нижняя частота среза , в данном случае на схеме она 60гц , а будет в районе 80-90 итд ?

....

https://vpayaem.ru/filter_sub.html?yscl ... e779664357 Нашел вот такую схему активного фильтра для сабвуфера . Вопросы такие - 1. Что поменять в пассивных элементах , что бы частота среза была немного выше - до 200...300 Гц , против того что есть по схеме 60.....160Гц ? 2. Можно ли без ущерба заменить микросхемы TL 082 у которых полевые транзисторы на входе , на наши микросхемы КР544УД2А ?

1. Ладно , уважаемые гуру , критика это хорошо , всех услышал , ни чего нового и не ожидал , меня останавливали и отговаривали от этой затеи в сборке этого простенького усилителя , еще в самом начале , то что ни чего путнего от него ждать нечего , в связи с веерными вах лампы итд .Однако играет усилитель очень красиво , ушам звук очень нравится , даже отрываться не хочется от прослушивания ,и мне по сути фиолетово ( извиняюсь за выражение ) на все эти искажения и гармоники , правильный или не правильный тональный баланс в итоге , у смычковых инструментов Николо Амати или Антонио Страдивари , главное что ушам радость . Забыл написать еще , что так же можно простым перетыком ставить вместо 6BL7 лампу 6BX7 , по сути это ягоды одного поля , только у последней чутка меньше К ус. , меньше почти вдвое Ri , только повыше отр.смещение на управляющей сетке ( приходится крутить резистор смещения ) . Что касаемо тестирования , если я так выразился , имелось ввиду чисто проверка вх. ламп на артефакты , так как было замечено не раз , к примеру вполне здравая лампа 6н8с , в дугом усилителе работает без замечаний на акустику , а в этом усилителе на 6bl7/6bx7, через наушники в режиме паузы источника сигнала , может достаточно слышен фон , шорохи и тд . п.с. Еще забыл сказать , 6Н8С + 6bl7 , взял на каком то забугорном сайте/форуме , автор еще писал что этот собранным им усилитель , очень похож по звуку с 45ой лампой , и как ни странно ни кто ему там ни чего даже и не возразил , одни только похвала , если по памяти . 2. Сейчас другим вот занят , тема совсем не ламповая , а так сказать акустическая , напишу здесь , что бы не засорять форум . Может кто то объяснит мне , как правильней исполнить узел ЭМОС с пезо датчиком на диффузоре НЧ динамика ? В принципиальной эл. схеме колонок S70 одно , а в конструкциях Н.Трошева совсем другое , и получается что работает оно и так и так . https://vprl.ru/publ/usiliteli/akustika/i_snova_pro_ehmos/12-1-0-200