Перейти к публикации
SONUS - сообщество

S.Laptev

Участники
  • Публикаций

    419
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    13

Все публикации пользователя S.Laptev

  1. Не совсем, это 50-е. Для меня пример это Кондо!
  2. А про что хотели сказать вот тут, например, пятнадцать раз показывали уже? Про что тут написано? Про штатную нагрузку в 4 Ома ещё твердили 15 раз, так про что тут, в мануале: Где я признавался, что не знаю, что такое магнитофон, где конкретно? Про айпедик где я писал? Где?
  3. У вас опять заело пластинку! Для лиц и поциентов не способных понять, что написано чёрным по белому на трёх картинках, для лиц, которые сами не помнят, об чём писали с 9-го числа, по 22-е включительно, напомню, что речь и шла про Мощность, которую эта соня не способна была, якобы, давать, а на самом деле вполне давала, как оказалось! Так я об этом и пишу, а вы не понимаете, время 50-х годов прошло, кануло, вместе с 100 килограммовыми Телефункенами, БТРами, Ампексами, сейчас 21-й век! Нет аналоговой записи, цифра давно! Зачем ставить моторы от стиральных машин?
  4. Ну значит про меня, больной значит я. Я засомневался в правильности установки, одна привалена к стене, вторая действительно на расстоянии, но за ней.... книжный шкаф, об идентичности не может быть и речи. Существуют и правила и расчёты, плохо, что вы не знаете, я привёл пример, где можно ознакомиться, но вы стёрли. Я не писал ничего про своё обучение в ДЛ Лоте, зачем искажаете? Писал, что нас учили инсталляции, некоторых посылали в Москву, кое кто туда перебрался. Да, в теме про Лаксмэн всё стало ясно с вами, это древняя серия аж с 1963 года, и какие-то косяки в изделиях исключены, надо было к мастеру обратиться. Просто не стал спорить с вами, а когда вы стали лепить мне по 8 смешных рож за день, просто перестал заходить сюда. Мне есть где общаться, там 25 тысяч участников. А что не так в нашем диалоге с ув. Флэнжером, вы на чьей стороне? Даже боюсь подумать....
  5. Странные ассоциации, однако, у вас вызвал данный диалог, если его можно так назвать, напомню вкрадце суть его: Это начало, ув. Фланжер накатил, внезапно, на уважаемую фирму Сони, упомянул и прочих "рисоедов", назвав изделия фирмы "Сони" "убогими поделками", показал три картинки, приговаивая, "вы это видели? А это?" "А +/- 35 вольт видете, а штатно заявленные 4 Ома видели, это вам как?" Ничего не объяснив, перешёл на "ТОСКАМ", что -то написал про "подманивать обезьян и из чего он сделан?" Опять ничего не рассказав, написал, что он "радостно смеётся, когда слышит слово японский", и опять показал видеорекордер Сони и что его делал другой завод и фото ржущего дядьки, типа тоже надо смеяться на Соней опять! Зачем-то прицепился к акустике, сделанной с применением натурального дерева, вероятно не зная про существование Сунус фабер и множества других, явно уверенный, что материал корпуса на звук влиять никак не может, ну мы же знаем, что это не так! 10-е число, впервые начал зачем-то наезжать и спрашивать меня про 35 на 35, сложить и поделить на 4 и начал спрашивать меня, почему я не смог прочитать "шитодату" на "эти убогие транзисторы", и так он делал не меньше 10 раз! Хотя я ему про это и не писал, ну что не смог! Зачем-то показал раскуроченный двигатель постоянного тока, сказал, что их "делали такие же убогие"! Показал огромный двигатель из 50-х, времён BTR, AMPEX, AEG и TELEFUNKEN, сказав, что это "для белых людей, чтоб работало", вероятно время для него остановилось, про технический прогресс, экономику и экономию и не слышал. Опять про колонки из досок, зациклился! И опять про шитодату и про-то, что кто-то её, якобы не осилил.... это только ещё 10 число идёт!!! Докопался до Тика, тоже известной и авторитетной компании, опять показывал двигатель постоянного тока... и двухкарманную дэку Тик, и внутри показывал, приговаривая почему-то, "а внутри электроники 302 вы тоже не знаете?" Намекал, что туда тоже надо здоровенный мотор с воронкой для масла впендюрить, не иначе! 11 июля, начал про закон Ома долдонить, других не знает, вероятно, говорить, что у "меня нет паяльника", причём заявил, что "мы (!) это выяснили давно"!!! И что я "не в состоянии прочитать элементарную схему"!!! И вот Я, вдруг, "сделал публичное признание, что профессиональный Тик сляпан "рисоедами" на уровне Спутника 401 и Электроники 401 и это дорогого стоит"! Сегодня 21-е число, все остальные дни этого марлезонского балета подробно исследовать не будем, каждый желающий сам может ознакомиться, ну при желании. ЧТО В ИТОГЕ, В СУХОМ ОСТАТКЕ: Колонки с элементами натурального дерева звучат лучше других, сделанных из МDF, стоят дороже и актуальны! Двигатели постоянного тока вовсю применяются в бытовой и профессиональной технике и менять их на огромные двигуны из 50-х от стиральных машин никто не собирается! Знаменитая Фирма Сони ни разу не ошиблась, точнее её инженеры, применив правильные транзисторы, в правильной схеме, спроектировали хороший, звучащий усилитель, играющий у многих и сегодня, способный работать не только на "штатную нагрузку 4 Ома", но и на свою, родную, оптимальную 8 Ом, а также и на 16 Ом!!! Ошибся наш профессор, явно плохо разбираясь в схемах, не прочитал правильно даташит, не изучил мануал на английском, не зная его и не разбираясь в обозначениях ихних и в особенностях измерений в т.ч. мощностей и т.д. Ну просто ведь всё, и подсказки давал и про Олега Профитмайстера писал, ну детстово же, фирма не ошибается никогда! Мало мощности, поставила по 2 (два) выходных транзистора в каждое плечо! Ну как же так, Фланжер?
  6. Зашёл, Валентин, здорово, лайкнул там, что особенно понравилось!
  7. S.Laptev

    Система Балаева

    А где тут больные у нас? Далеко не все! А вы не знали, что расположение акустики очень важно и для киз и для ачх и для отрыва образов от колонок и т.д. и что существуют определённые правила и даже рассчёты? Вы зачем стираете мои посты и фантазируете про меня, не зная ничего про меня и про мою аппаратуру, которую в глаза не видели?
  8. Нука нука снова! Где дали понять? Так вы и не смогли с тремя картинками, а там всё просто! И случилось: Зачем снова начинаете, вместо того, что бы извиниться, мол был неправ, по незнанке Фирму Знаменитую Сони обгадил, кривлялся и глумился над незнакомым человеком аж с 9-го числа!?
  9. S.Laptev

    Система Балаева

    Прежде всего, нужно изменить название темы, СЯстема как-то немного странновато выглядит! Насчёт технических подробностей, мы же не можем ставить под сомнение знания и умения известных конструкторов из Некст саунд, Натурал, М.Дмитриенко, Е.Комиссарова, других, кого мы даже и не знаем, участвовавших в проекте. Нужно дождаться, как минимум, когда они сами пожелают прокомментировать, например, можно обсудить отдельные компоненты системы, про которые нам хоть что-то известно. Зачем переносить, можно ещё десяток другой разных систем добавить, разве им место в болтологии?
  10. Конечно, а кто-то тут громко и болезненно Неасилели закон Ома? В нём напейсайно? А мануалом тогда зачем трясли с 9-го числа? А кто ж вас спросит после всего этого случившегося? Беда случилась с чуда творной нашей Жоппа!!! Ню ею ... ...Русяськами, Лампаськами, Кнопаськами и Стгэласьками.. - а это спецом для вас, Палец называется - слышали пословицу нашу русскую - покажи человеку палец!? Ну не Валентину же, он серьёзный человек, Трёс мануалами с расчётами как васюковские шахматисты и случилась, ага, она самая!
  11. Опять поток, похожий на бредок, просто широкая река! То есть цирк продолжается, на сцене клоун Карандаш(с) Получается, что Мануалы не по русски для вас Китайская грамота, да? А слова такие неизвестные? Ну Continuous power и т.д. ? А где тут написано про 35 на четыре надо делить, ну пальчиком, пальчиком где? То есть осциллограф вам показали и ещё что-то и лекции читать об чём-то как-то там, а арифметику не показали, т.е. 1+1 2+2 4+4 сщитать не научили? А шитодату к месту правильно приложить в интернюетиках не показали? А шитодату к схеме правильно приложить тоже никак? Ну то исть приложить и посчитать, сколько будет 1+1 2+2 4+4 никак? Т.е. десяти дней мало с моими ежедневными подсказками? Надо было глумкатькаться каждый день и язык увечить!? Трудно подумать было, что тут что-то не то? Что выходные транзисторы по два штуки в плечо включены? ДВА ВЫХОДНЫХ ТРАНЗИСТОРА ВПАРАЛЛЕЛЬ ВКЛЮЧЕНЫ, ПО ДВА В КАЖДОЕ ПЛЕЧО! НЕТ ОШИБОК У СОНИ И ПРОЧИХ ПАНОШИБ! Зря комедию ломали, зря кривлялись, не кривлялись бы, не об.....сь не то число назвали и:
  12. Нее, боюсь, что опять у вас, т.к. Хабомайский и Кунаширский - одно и тоже литцо!
  13. Валентин, и я рад! Красивые гитарники свои делаешь ещё? Там, Валентин, нет никаких нескладух, всё грамотно, всё по их, азиатским стандартам, просто беднинько, но по деньгам, минимум положено... но не сметь обижать кхярвму, фирму то исть, это первый мой фирменный усилятиватель, купленный на выпрошенные у матушки деньги в далёком 1978 году, новенький, с бумагами и с упаковкой, естественно! А как он играл, ну после одиссея, веги 101, аккордса, электроник, сухова - шушурина и прочего разного усилятельного! А как приятно его было крутить, щёлкать ручками и тумблерами, а какой он был красивый, какие Стрелочки! Размышления твои правильные, в принципе, но только в принципе. Что сделано имЯ, то сделано, не будем в дебри заходить, в маеуальные особо, на английском, нашем, тех. параметров и не нашел, максимальная там за 50-т где-то, ихняя. Размышления верны, ты не ошибся, там двуполярка по 31.5 вольта, а самое главное другое, там транзюки точно такие же стоят, как и в обсуждаемом выше, ТА 1150, несчастном, т.е. 2SC 1061, т.е. точно такие же, работающие в нём при 35 вольтах спокойно. Просто в совсем бедном квазикомплиментарный выход ещё, хотя он и новее, во втором больше напруги, больше радиатор, больше мощи.... всё просто. Не особо на меди экономят, просто железо лучше! Это не ТАНы с ТНами на дешёвке. Просадка небольшая, да и не слушают обычно громко.
  14. Ха!!! Я вшпомнил, вшпомнил сАм, вшпомнил! ....."Шмухлезатор Хабомайского...", да, Дмитрий, правильно, я молодец?!
  15. Странно, не то слово, конечно никаких предъяв быть и не должно, там всё правильно и грамотно, просто разобраться не может в трёх соснах. Как и с моторами постоянного тока история с истериками и географией... смысл один, все кругом дураки, все западные инженеры идиоты и ничего не понимают и делают всё неправильно! А правильно делает только он, нинаглядначьий, т.е. лопаты третьеклассника из радиокружка для своих клиентов (буратин), отчего так, не знаю, может с конкурентами таким образом борется, или обида какая, травма... не зря же вспомнил сегодня совершенно ни к месту знаменитую комиссионку на Садово - Кудринской. Понашибы разные ненавидит, прям нездорово как-то.... а читать-то как трудно, разгадывать.
  16. Так это же не ув. С.Ефимов, это ж кунаширского прибор, забыл, как называется, подскажите? Оно так смешно на козьем звучичает!
  17. Ну а что я, Роман, говорил? Не ответил ничего на поставленные вопросы, начинает снова клоунаду, не может сложить 1+1 2+2 35 на 4 Ома не показал и опять переходит на личности, оскорбляет и обижает ...."пытаетесь блеять..." ...."вы пыжитесь что-то блеять о вещах, в которых понимаете как в китайской космонавтике....... соотвецтвующщей глупости .... ....вне всякого сомнения. Что не так у рисоедов ... ....вам выше совершенно внятно объяснили, только вы не в состоянии понять.... ...Лупите лобиком об Шыльдюк Жыватварящщий..... ....Дураггг! у нас тот, кто молится на Шыльдюк Жыватварящщий.... ....Лобиком лупит об этот Шыльдюк, аж искры из глаз.... ...удары лобиком об пол других, с Возгласаме ВЕРУЮ!!! Поношыба Чюдатворна!!! - эти при неспособности к чтению и пониманию технической документации....." Всё сначала, как с ним разговаривать? Не может разобраться в простейшей схеме, я уж не говорю про мануал на нерусском, произвести простейшие действия, арифметические!!! Обвиняет других! Читать нам лекцию собрался!
  18. S.Laptev

    Система Балаева

    Наверное полноразмерные рупора с их окрашиванием велики и для его помещения. Собственно мало у кого рупора прижились, у самых серьёзных типа С.П.Банковского и Аббаса, других их нет.
  19. Ну тоисть в 7-раз, чтобы никогда больше не было 8-го, ну чтобы на три дюйма у поциента нашего больше ничего не отрастало, закрепляем материал! Без этих нерусских: 100 watts both channels operating 8 ohms, 150 watts both channels operating 4 ohms - есть ещё PMPO, а тут важно: 40 watts per channel, 8 ohms 50 watts per channel, 4 ohms (one channel driven separately) - и это важно! 35 watts per channel, both channels operating, 8 ohms 40 watts per channel, both channels operating, 4 ohms At 20 Hz ~ 20 kHz 30 watts per channel, bot chanels operating, 8 ohms Как бы обсуждаем, но только с теми, кто понимает! Как бы понятно, что ни про какие штатные 4 Ома речь не идёт! Стандартная нагрузка 8 Ом у японцев. Хорошо видели? Все видели? Где запутался чудАтвОрный?
  20. Ну как это на какой? Всё на тот же, что у тёти сони не так, в чём не шмогли разобраться, где напутали опять рисоеды убогие, вот уже и люди спрашивают, вопрашают, вопиют! Что вы не поняли в трёх картинках, где написано про 4 ома, которые вам покоя не дают? Почему не сложили два и два и простите это сделать других? Вот ведь писано же вам, что надо делать, с чего начинать: То исть, пробовать читать чёрными буквами по белому не получилося у вас говорите? А почему? СначалА мануал, датошиташитодат потом, но не к чему! ФирмА же знает, что лепить! Снава! В чем проблема, что не так у рисоедов, кто дур!а!г!г!г! ???
  21. Не объяснит, не сможет, будет по кругу гонять в шестой раз! Глумиться над древней фирмой, "ублюдочной", над её инженерами, картинки мерзотные вставлять, говорить на козьем языке.... выворачивать всё на изнанку, передёргивать и перекладывать с больной головы на здоровую! Привет, Валентин! Сколько лет, сколько зим! К делу, надеюсь, мы же не будем ставить под сомнение написанное и измеренное настоящими, грамотными инженерами с почтенной и самой известной фирмы Сони, а верить другим людями, забаненным везде и с подписью "пилю железо" и "глухой"! Ведь как известно, фирма не ошибается и веников не вяжет и тем более не врёт никогда! Что-то тут не то.... Для примера, ещё один усилитель от ихних, "неумных" инжунеров, что тут не так, кто и кого обманул, фланжера не спрашиваваем, не знает он: Выходная мощность: 25 Вт на канал в 8 Ом (стерео) Частотная характеристика: от 15 Гц до 30 кГц Общее гармоническое искажение: 0,2% Коэффициент демпфирования: 25 Чувствительность входа: 1,4 мВ (микрофон), 2,6 мВ (мм), 250 мВ (линия) Соотношение сигнал / шум: 63 дБ (микрофон), 68 дБ (мм), 96 дБ (линия) Выход: 250 мВ (линия) Полупроводники: 25 транзисторов, 8 диодов. На выходе стоят Hitachi SC1061 Размеры: 406 х 145 х 253 мм
  22. S.Laptev

    Система Балаева

    Похоже, вы не читаете, что я пишу, что ребята имеют высочайшую квалификацию и опыт по 30-ть лет и что они слушали и если бы это работало, то они обязательно бы это себе сделали, так как не стеснены абсолютно в соедствах. То есть мнение забаненного везде и выгнанного отовсюду гната василича важнее для вас мнения уважаемых и грамотных людей. Во второй раз, тут нет коммерции, всё делается исключительно для себя. Он сам говорит... а вот теперь ещё и классика добавилась.... Зачем слушать кого-то? Какого-то звукорежиссёра в ютюбике? Он кто?Послушать ролик Системы Балаева, сделать выводы, вся жизнь прожита зря, смириться.
  23. S.Laptev

    Система Балаева

    Ну это совсем не СЧ динамики, на самом деле они широкополосные. И если бы они были нормальные, могли бы, в принципе, озвучить 30 кв.м. Ну это вы опять шутите, т.е. я послушав пар 20 минимум настоящих и хороших, мнение конечно, своё не изменю. Я много раньше, в начале 70-х, весь кинап почти. А у кого 6 метров расстояние? Я про Систему Балаева пишу, остальное как-то не очень интересно.
  24. Пхланжер, ждём правильный ответ!
×
×
  • Создать...