Пикассо

В ТОЭ не разбираюсь, поэтому рассматриваю только со стороны логики. Каждая система надежна настолько, насколько надежно самое слабое звено. Воздух в сетке самый лучший диэлектрик, но материал сетки имеет совсем другую диэлектрическую проницаемость и надежность трансформатора может диктовать именно материал сетки, кроме этого самый нейтральный материал фторопласт, и с другой стороны ПВХ который добавляет свои неприятные призвуки, из за своих химический свойств. Поэтому материал сетки находится по качеству и диэлектрической проницаемости ближе к фторопласту или ПВХ и будет диктовать окончательный результат. Кроме этого, сейчас можно купить/заказать самоклеющийся провод, или изоляцию из фторопласта любой толщины с клеевой одно или двухсторонней и при двухсторонней клеевой при межслойной изоляции провод максимально фиксируется, кроме этого после намотки с такой прокладкой его физически невозможно пропитать.

Если именно лента, то фунтики 5pro i (100 Дб, 500 usd), или 10pro i (102 Дб, 750 usd)

Динамики я трогать не буду), любые изменения, если такое возможно(на сайте есть упоминание об изготовлении на заказ) будут производиться исключительно на фабрике у производителя.

Осцилл и генератор точно нужны будут для обмера выходных трансформаторов и прочих моточных для лампового усилителя. Динамиков нет и никогда никаких не было( Куплю что-то до 50 долларов, 18 дюймовое, может китайца напрямую с фабрики. Еще с полгода минимум буду собирать деньги, поскольку нужно будет заказать с фабрик много разного сразу и все на заказ(сердечники, провод и фторопласт для трансов и дросселей, весь комплект динамиков, дерево для пробных корпусов, ламповый "Прибой" для измерений и прочее). Чуть позже сформирую текст и выложу свое понятие об выходных трансформаторах в соответствующей теме, а то может у меня понятие мимо кассы, поскольку электротехнике не понимаю и все формирую исключительно логически. Станок поставил дома, а работаю в другом городе, поэтому нужно будет выделять месяц-два исключительно под изготовление и замеры разных вариантов.

Понял смысл посыла. Куплю тогда что то самое дешевое и проверю. Микрофон уже купил, звуковую карту для измерений тоже. Ближе к заказу куплю еще генератор и осциллограф. На ноуте стоит АРТА, но пока не пробовал, поставлю и спектралаб. Спасибо Вам)

Нет), в хорнреспе только). Конструкция будет одна, 2-3 разных варианта баффла попробую, с предрупорной камерой ( если не будет от нее сильных искажений, то камера дополнительно снизит средние частоты) и без, и еще несколько мелочей. Объем ящика в районе Vas планирую. Продумал несколько вариантов внутри, для снятия резонансов ящика и вибрации снаружи.

Не любом НЧ динамике), проверял, больше 40 моделей, все которые подошли по требованиям, этот оказался самым оптимальным. Пар десятков динамиков сохранил в хорнресп, иногда проверяю на новых мелочах, все равно выбранный лучше. Спасибо, попробую Бассбокс посмотреть. "Ой" - тут согласен, этот динамик вообще никак невозможно состыковать с лентой, но раз настроился, попробую все доступные варианты, пока не соглашусь, что это невозможно)

8. Снизит сопротивление, это я понял, не могу понять, как это отразится на остальных характеристиках? чуть увеличит Bl ? Мелкий рупор для НЧ на 3-4 Дб поднимает чувствительность по хорнреспу и чуть дисциплинирует динамик, присоединённой массой воздуха. По хорнреспу F0-45 Гц, F6 - 25 Гц и меня это устраивает. Собирать это все планирую, изготовив на каждый динамик по 2 -3 ящика с разной геометрией и выставив точно по импульсу центры . Всю измериловку тоже куплю и научусь пользоваться. Сейчас пока купил чпу фрезер, поскольку баффл имеет такую геометрию, что вручную сделать его займет неадекватное время, а станок вырежет за несколько часов. Параметры НЧ присоединил. Вопросы по этому динамику задаю в надежде чем то улучшить параметры, оставив на месте нижнюю частоту и чувствительность. Перед заказом, в любом случае свяжусь с фабрикой и узнаю, как можно чуть улучшить базовые параметры. Также методом подбора, постараюсь количество фильтров свести к минимуму. Например, в хорнресп окончание работы рупора совпадает с естественным завалом АЧХ на 280 Гц. НЧ и СЧ рупора будут похожи на Леклеч, с вывернутыми в обратную сторону краями, что позволит ему начать работу ближе всего к частоте настройки. И возможно этого будет достаточно, чтобы на НЧ не ставить фильтр сверху, или ограничиться индуктивностью меньшего размера, которая начнет работу на 500-700 Гц. Новый Фаитал 18XL1800_datasheet_8.pdf

3 полосы - ВЧ ленточник в волноводе, СЧ рупор в ЗЯ, НЧ мелкий рупор в ЗЯ, чтоб чуть подтянуть чувствительность. НЧ 95дб/вт/м, 18" но вес подвижки 240 грамм, поэтому усилитель тоже буду делать под акустику с максимальной максимально возможной отдачей энергии, чтобы улучшить контроль над НЧ. Понимаю, что динамики могут не подойти или совсем не стыкуются лента с подвижкой 0,014 грамм и НЧ 250 грамм), но отбирал по некоторым требованиям( чувствительность минимум 95 Дб, нижняя частота не выше 35 Гц, магнит любой, если он неодимовый, никаких резиноходов ) и перепробовав в хорнресп вообще все динамики с лоудспикердатабейз ничего лучше не нашел. По хорнреспу импульс ленточника 0,2 мкс, СЧ 1,8 мкс, НЧ 8-9 мкс. Собираю деньги на этот проект уже несколько лет и все время читаю все подряд.

Из того, что я прочел о динамиках с нуля знаний - понял что Чувствительность, Нижняя частота и Вес подвижки взаимосвязаны и улучшение одного, ухудшает другое. Вот и ищу параллельно что возможно улучшить, чтобы это косвенно чуть улучшило показатели. 8. Если намотать катушку серебряным проводом прямоугольного сечения? (вообще катушка мотается обычным проводом или прямоугольным чаще всего?) Это на каплю снизит сопротивление и можно добавить лишние пару витков(на микрон снизив сечение) на то же сопротивление и на каплю увеличить индуктивность. может еще чего то, или в ошибся и в написанном.

Пока готового продукта нет, но рассматриваю нанесение покрытий с помощью анодирования или гальваники, выборочно или в сплошную. также можно использовать дерево для некоторых элементов. Если к примеру ясень с розоватым оттенком, но если его отбелить, то цвет становится, как слоновая кость, хотя можно отбелить и до белого(твердые части ).

Спасибо за ответ) 5. цитата - Двойное алюминиевое кольцо демодуляции для снижения искажений и улучшения рассеивания тепла. 6. Уменьшение веса подвижки в этом случае оставит нижнюю частоту на месте, или тоже потянет выше?

Доброго времени суток всем. Подобрал комплект динамиков для изготовления акустики. Возможно НЧ динамик нужно будет заказать на фабрике, чуть изменив характеристики. У меня есть несколько вопросов, на которые пока нет ответа, если у кого появится желание прояснить эти моменты, буду благодарен. 1. Как влияет увеличение сечения провода катушки на характеристики? 2. Между слоями намотки провода на катушку есть прокладка? Если нет, то что изменит установка прокладки между рядами намотки катушки? кроме потерянного немного объёма. 3. Какой магнитомягкий металл оптимален для применения совместно с постоянным магнитом? Высокая индукция насыщения(пермендюр), огромная проницаемость(аморфный кобальт) ? 4. Что изменит уменьшение магнитного зазора? 5. Если вместо аллюминия использовать медь для демодуляционного кольца, полезный прирост качества в чем либо? 6. Что можно выиграть снизив мощность динамика в 2-3 раза? 7. Индуктивность катушки чем больше, тем лучше? Спасибо.

Исполнение стильное, за внешний вид - зачёт)

Напишу, чтобы было максимально понятно мое отношение. Если человек ЗНАЕТ способ вылечить рак на терминальной стадии, когда официальная медицина полностью бессильна, мне вообще все равно как он привык коверкать язык, я разберусь или переспрошу пока точно не буду уверен, что понял правильно. В тематике нашего форума, даже малейший ньюанс может иметь огромное значение на итоговый результат. И я буду читать Фланжера с благодарностью, на русском или на олбанском. Поскольку считаю, что никто никому ничего не должен. И если человек свой опыт или теорию излагает просто так, то огромное ему за это спасибо.

Насколько я по нескольким сообщениям понял алгоритм письма Фланжером, то витиевато написан только стеб над сомнительным направлением в аудио, по основополагающем качестве звучания в зависимости от применяемого кабеля (прочитав на параллельном аудио форуме пару десятков тем, мне красной нитью через большинство сообщений там видно идею, "купил акустику за 200 долларов, разобрал, сделал разводку внутри кабелем за 500 долларов, теперь у меня акустика звучит лучше акустики за 20000 долларов 🙂 Поэтому, увидев стеб можно листать дальше не вникая), там просто юмор) Имхо, если человек специалист и на вопрос непонимающего пользователя ответит на олбанском, это лучше, чем на чистом русском отправить читать книжки, поскольку судя по мне, чтобы понять некоторые тонкости, мне нужно защитить диссертацию по электротехнике и это все равно не поможет, поскольку кроме этого нужна практика. Кроме этого как бы человек не выражал свои мысли, это никак не зависит от его качеств модератора и не мешает чистить мусор или флейм в постах. Хорошего дня всем)

2х компонентная краска для шелкографии или тампопечати высыхает при температуре 150-200 С в течении пары минут, при комнатной температуре прилипнет и высохнет примерно за неделю. Пальцем не стирается. Цвета монохромные обычные. Если есть возможность нагреть лампу до 500 - 800 С, тогда можно наносить краску для деколи. Впекается намертво и не стирается ничем. Цвета монохромные обычные или металлики(бронза, медь, серебро, золото), также есть краска с содержанием золота.

Спасибо ДимДимычу за ссылку, писать пока не о чем, старый Аудиопортал читал последние несколько лет.