Xpюн22

По схеме - српп и аноды выходного каскада питаются от одного выпрямителя (предполагаю, порядка 400...420...450 вольт), экранные сетки от другого, это наверняка примерно 270...300 вольт, раз автосмещение, то, скорее 300.Ra можно смело брать на две лампы 1,7...2...2,5 ком.

Имеется в виду мощность, которая P = I (rms) X U (rms), разумеется. При приемлемом уровне искажений.

Вариант, несомненно, возможный, но в упомянутых мной случаях ( в т.ч. от AudioNote UK) нет катодной обмотки, схема "прям из букваря". Общая ОС со вторички в катод 1й лампы, как в кухонных радивах недорогих....

А, вот интересно, как коллега Михаил SM получает с 2 шт 6п3с в пентоде в однотакте до 15-18 Вт вполне "слушабельной" мощности? 🙄 На раскачке, если не ошибаюсь, 6н9с в српп. По образу и подобию похожего АудиоНота.

Вот, значит, смотрит сельский механизатор и что видит? Точки +/- 375 вольт надо соединить с точками +/- 350 вольт? 💣 Намоточные данные есть в этой же схеме, на 6п3с, но из ж. Радио, года эдак от 47 или 48. https://sonus.es/topic/23-listaja-starye-zhurnaly/?do=findComment&comment=1614

Там, кстати, у РР усилителя видится некая странность / непонятность с подачей смещения на выходные лампы. И непонятно куда исчезают 25 в от выпрямителя. Возможно, одно с другим как-то связано.

Не прогоняли "вариант Б" - который описан для получения бОльшей чувствительности, по сравнению с исходными 4 (!!!) вольтами? Там, кстати, и ОС помельче.

В статье они и есть кривые, причём неким вполне определённым образом, всё подробно описано, с картинками . Видимо, в симуляторе неточный трансформатор получается. При том, что, описанное в статье было наверняка абсолютно повторяемо, 100%.

Для обоснования может поспособствует - когда то был у меня приёмник Беларусь 62,который в режиме активной колонки звучал весьма и весьма хорошо, динамично, плотно, сочно и тп и тд, в общем, практически совсем замечательно, а там.... 🙄 А Вас какие то ничтожные 680 к смущают...

Видимо, есть смысл прочитать всю статью целиком, по возможности без гуглопереводчиков. Она в 2х частях, в двух номерах журнала была. Кстати, может быть поставлен и контр вопрос - действительно, как вдруг так получилось, что теперь они НЕ требуются? А то вдруг со схемотехникой не эволюция, а наоборот, а мы не замечаем... Уж кто-кто, а Баксандалл то точно был "голова" каких поискать. http://www.douglas-self.com/ampins/wwarchive/wwarchive.htm

Эээ, нет, ни разу тут холодильник ни при чем. Это примерно вот что. Базовый вариант - на входе корректора стоит резистор 47 к, между входом и землёй. И как-то там себе шумит, весьма тривиально... Идея "улучшения" такова. Параллельно основному усилительному каналу ставим ещё один другой такой же, усиленный сигнал с которого ( например, пусть в К=10 раз) подаем на вывод резистора, оторванный от земли, причём номиналом больше в К раз, например 470 к. При этом на входе нагрузка видит как бы те же самые 47 кОм, и их даже измерить можно. А шум этого резистора теоретически уменьшается, отсюда и "переохлажденка" пресловутая. Кстати, присутствует, некоторым образом, такое и в древнем 2х транзисторном Dual TVV46, но немцы в 60х гг не додумались вокруг этого рекламные сопли-вопли раздуть, как японцы в 80х гг.

"Переохлаждëнный" резистор на входе фоно, от мэтра Сухова, ну или,точнее,от явно "переучëнных" японцев, тоже из разряда "специальной активной обработки сигнала", видимо? Снижение шумов в пределе могло быть аж до 3 дБ, на практике хорошо, если 1-2.

"Холодный трансформатор -> деньги на ветер!" (С).

Хотя, в других кинаповских усилителях были лампы с нерегулируемым фикс.смещением 💣, и никто не жаловался

Периодически использую столбики д1010, повышенной аудиофильности.

Макинтош от Политуправления, круто немыслимо!!! 👍🏻

"Такие" будут просто отлично! 👍🏻Например, в усилителе разработки JAS.

"Если бы директором был я" (С), я бы сделал анодное вольт 185 и ток ма по 55-65, что дало бы примерно вольт 65 смещения... И 6н6п вместо есс88,непременно! В своё время делал аналогичный РРР с 2х2шт 6с19п на канал, получалось порядка 10 честнейших ватт.

Вполне вариант!

Миллеровская с учётом панельки и монтажа, если память не изменяет, получается под 200...250 пф... Так что завал на вч возможен. Насчёт "только на выход" - макет корректора по советам "Одесской лаборатории" - две шт 6п9 в триоде одна за другой - показал себя замечательно, кроме, ожидаемо разумеется, некоторой микрофонистости...

Это не фирма, это НИИ радиовещания и радиотехники.

"Ну дык, отож!" (С) Каждый вольт на особом счетУ.

Они ж разные где-то там, очень далеко за краями требуемого диапазона частот. "Такая", несомненно, минимум по 2м причинам - бОльший запас неискаженного выхода, по ср.с ФИРН, при равном анодном и мЕньшее выходное сопротивление.

ФИ с совсем напрочь разделённой на 2 каскада 🙂нагрузкой. Ревокс, не какая-нибудь фигня. Работает хорошо с любыми 6Н(1...2...3...N)П.

Имею пару выходников от данного мотателя - выполнены прекрасно.