НИКФИ

Все верно, согласен, могу еще добавить, что у средней катушки было к.з. в местах выхода выводов, они перекручены, чтобы закрепить витки от расползания. В общем со всех сторонт халтура.

По схеме претензий нет, больше всего огорчает исполнение, размеры и расположение катушек, конденсаторы с помойки, и это Москва, очевидно зарплаты не хватает на нормальные конденсаторы, скорее всего совести.

Продали фильтры к 10МАС, продавец очень нахваливает. Есть ли замечания, конструктивная критика внешнего вида приветствуется.

Дарлинг, ч.II Драйверы и прослушивание. Здесь расчеты разных драйверов на любой слух, усилитель очень отзывчив на них. Не бойтесь количества формул, главное следовать последовательности расчета, и научитесь самостоятельно их производить. Дарлинг драйверы и прослушивание.pdf

Или вот такие, с надписями на катушке.

Случайно на Сундуке (Soundex), попался отзыв на 6П9. Радует что кому-то пригодился, и человек доволен. Подтвердил что это моя схема. Там же обитает Юрий3 (Чатем), тоже слушает на 6П9, говорит ни на что не поменяю. Особенность конструкции, все конденсаторы бумажные.

Куплю вот такие трансформаторы под перемотку, можно без катушек. Сердечник примерно 4,7 кв.см., от чего не знаю. В общем хлам. Для опытов.

Сергей Чернышов имеет, поговорите с ним.

Расчет РР усилителя предлагают выбирать для режима АВ, режим В не подходит из-за больших искажений. Но, обратите внимание, автор (рис.1), не умеет производить расчет Raa для рекомендованного режима АВ, а отсылает к справочникам, я тоже так могу. Хотя были люди, кто писал эти справочники и умел считать для них Raa в режиме АВ. Вот и стоит задача научиться это делать самостоятельно. Считать никто не любит, все сразу требуют готовую схему. Так с какого же режима после А, переходим к расчету коэффициента трансформации 4Ra? Может есть промежуточный 3Ra? Рис.2 это для однотактного каскада. Для 6П6С с оптимальной Ra = 6,2 кОм, по этой формуле имеем n = 0,0406 (1/0406 = 24,63). Для РР 2Ra = 0,0287 (1/0,0287 = 34,83). Если брать 4Ra, то имеем 0,0203 или 49,261 (см.Радио №3-67 г.). Как видите, вначале все упирается в расходы (ошибка в стоимости меди обойдется очень дорого), а потом в качество звука, который может оконфузить. И останется обида на посоветовавших такой расчет. Другое дело, если сам все посчитал, купил, сделал и порадовался не только звуку, но главное, зауважал сам себя. А там глядишь, и других научил.

Продолжаются споры по-поводу какую брать анодную нагрузку для РР усилителя 2Ra или 4Ra? При выборе рабочей точки на середине линии динамической нагрузки (режим А), берем 2Ra. Если опустить ниже, А1, еще ниже А2, еще ниже АВ, еще ниже В, и в самом низу режим С, с т.н. отсечкой тока. Нам он не подходит, т.к. максимальные искажения, хотя наивысший КПД (используют в радиопередатчиках). В этих случаях для расчета коэффициента трансформации берут 4Ra. Начиная с какого режима, А1, А2, АВ, или В? Например, для 6П6С наивыгоднейшая анодная нагрузка 6,2 кОм, какой наилучший коэффициент транcформации, например для АС 8 Ом? Встречал рекомендации брать анодную нагрузку 4-5 ком, или даже 8-10 кОм. Так с какого режима переходим на 4Ra?

График WE310A настолько точный для нашей 10Ж12С, что после расчета параметры оказались настолько точными, что не потребовалось никакой подстройки. Можно смело использовать.

Благодарю, про прабабушку я не подумал.😃

Поделитесь у кого есть графики 10Ж12С в триоде.

Или только одну 3 мм цангу из них. Ножку надо вставить такого диаметра. Можно пару этих цанг просто отправить в почтовом конверте, сами панельки мне не нужны.

Довольно странная лампа, еще в 1930 г. ставили в батарейные радиоприемники, выходная мощность всего 1 Вт. Про звук пишут настолько странный, что не хватет слов его описать. В дальнейшем ее предлагали заменить на УО-186. Для полноты описания добавлю вторую страницу статьи Гинзбурга, обратите внимание, до войны расчет выходного трансформатора производили без привязки к графику, т.е. неизвестно что будет с искажениями, выходной мощностью и проч., и подойдет ли трансформатор?