Viktor D

Привет всем! С наступившим вас! https://www.youtube.com/watch?v=4bT_622qBQs

По Антекому , в той части, что касается аналоговых цепей у вас на схеме нарисовано правильно. Но надо иметь в виду, что такой же узел есть на самой плате антекомовского регулятора. У меня АТТ7. КОгда я использовал разводку на фирменной плате то был фон. Когда с платы три резистора выпаял и развёл проводами и заземлил через ёмкость минус питания контроллера на землю БП усилителя фон практически пропал. Питание контроллера там от 5В. Вот минус 5В надо через ёмкость на землю основного БП или, если у вас в преде всё на пассивных элементах, то пробовать на шасси. По диодам в цепи заземления - бритвой Окамма их почикать. Оставить одну ёмкость на экран/шасси.

Из опыта - цифровую часть РГ никитина надо питать от отдельного БП (транс и стаб) и землю этого БП соединить с общей через конденсатор примерно 0.1 мкф (могу по памяти наврать но незначительно). В самом рг (если он например Антеком) надо проверить, что бы не было соединения цифровой и сигнальных цепей. долго в своё время боролся с фоном, пока не удалил три резистора , образующие звезду на плате антекома. Всю разводку земли сделал навесным монтажём.

Насчёт 6н1п не скажу, а вот 6н5п пробовал в разными анодами. Звук отличается. Сейчас, кстати, в усилке стоит вариант с коробчатым анодом. Вероятно в своё время он показался наилучшим.

Всё достаточно просто. Администратор должен чётко прописать чем должны заниматься модераторы - их права и обязанности. И с них спрашивать за выполнение обязанностей и превышение полномочий. Техническое содержание поста должно быть полностью на совести автора поста. Модератору там править нечего. Задача модератора - пресекать конфликты и следить за тем как развиваются темы. Если нужно разделить тему или перенести куда то посты. Большего не надо. С ламерскими вопросами разберутся сами участники форума. Либо помогут разобраться, либо просто пройдут мимо. Форум на то и форум, что бы обмениваться мнениями. И по объёму форума - 2 модератора достаточно. PS. Всё вышесказанное просто мнение. Решать админу как быть.

Если есть всего 3 лампы, то делать любую схему на них не стоит. Для усилителя надо в запас несколько комплектов ламп. И гнаться за простотой тоже не надо. Есть много отлаженных схем на любой вкус. На ГУ 29 или 32 вполне можно собрать РР. Но надо стерео конечно.

Хмм, а я и сюда захожу и туда. И устраивает меня всё и здесь и там. Не могу понять причину некомплементарности. Ну и ладно. Главное мир и дружба.

FB - фидбек - да ООС. Но, это всего лишь один из вариантов. Вполне работоспособная схема и без этой петли ООС. Достаточно УЛ и КО в выходном каскаде. Опробовано было несколько вариантов схемы. Остался вариант с ФИ на ОРА1632 (вместо входного трансформатора) и выходной каскад в супертриоде (по Вандервиновской терминологии). Да, там на схеме резисторы R14, R15, R16 по 1 кОм. Это неправильно. Так предложил по умолчанию Сплан, а я не поправил. Какие стояли я теперь не вспомню.

Есть такая схема Евгения Гришина Связь между каскадами непосредственная без конденсаторов и трансформаторов. Никаких сверхмощных резисторов в катоде выходной лампы не требуется, потому как она питается от своего отдельного источника питания, а драйвер от своего. Хотел её однажды повторить, но почему то получился двухтактный усилитель. Схему я уже выкладывал в околокомповой теме. Что бы не искать по форуму повторю здесь. По сути это два усилителя SE на входы которых подан сигнал в противофазе а на выходе между ними подключен двухтактный трансформатор. Вариант вполне работоспособный. Единственные грабли лежат около ТАНа. Пришлось намотать для драйвера и для выходного каскада трансформаторы на разных сердечниках, что бы победить фон. Усилитель получился если смотреть сверху 300х300мм, высота шасси 100мм. Плюс кожух над трансформаторами 100мм. Да, и как видите никаких стабилизаторов в питании.

У меня около компа трифоник. На сателлиты работает РР на 6п6с, а НЧ подпёрты сабом. Саб подключен паралельно АС через смеситель сигнала на резисторах. Раз выставив "уровень поддержки" НЧ на сабе дальше только пользуюсь регулятором громкости на усилителе. Очень редко приходиться подкручивать саб. Когда уже что то из ряда вон. Например в Ворлдс оф варшип когда на Ямато играю хочется, что бы пушки стреляли помасштабнее))). Тогдпа прибавляю НЧ. В полноценных ас это сделать труднее. Вот и приходится как то корёжить АЧХ усилителя. Выход наверное в биампинге.

Дмитрий, я делал усилитель с ООС снятой с отдельной обмотки. Тансформаторы были ТВТ24 - там есть выходная обмотка на нагрузку 600 Ом. Её я и использовал для ООС, а выходную на 8 Ом намотал сверху. Глубину катодной ООС подбирал на слух изменяя соотношение резисторов в делителе в цепи ООС - катод драйвера. Если есть место- мотай один- два слоя, потом посмотришь как это использовать. Можно даже сигнал с обмотки ООС завести на сетку входной ламы- послушать что получится...

Я всего лишь вкратце пересказал суть статьи. Насколько такое решение хорошо - надо макетить и слушать что получится. Насколько я понял там частотнозависимыми регуляторами устанавливается тембральный баланс на каком то минимальном уровне, а дальше регулировка громкости осуществляется только верхним потенциометром. От себя скажу, что сделать регулировку так, что бы достаточно было крутить одну (две или три (вместе с тембрами))ручки - задача не такая уж и простая. Придётся пербирать много вариантов реализации на слух на макете.

В статье как раз написано, что это для систем "Хай фиделити". Суть в том, что есть буферный каскад, за ним делитель на 3 каскада. В каждом реализован свой регулятор уровня. Верхний по схеме линейный, без искажения АЧХ. Следующий басс, нижний ВЧ. Затем опять всё сводится в один канал. Настройка ведётся от наинизшего удобного уровня прослушивания. Устанавливаются уровни НЧ и ВЧ, а затем прибавляется громкость за счёт линейного регулятора. Таким образом реализована регулировка близкая к кривым равной громкости. Они там называются кривыми Флетчера-Монсона. Как автор говорит это подход обратный к тонокомпенсации в РГ, так как там всё идёт от разной степени ослабления сигнала, а у него в разной степени сигнал усиливается. На переключателях у него реализовано изменение частоты и крутизны среза фильтров. Насколько это всё эффективно можно узнать только повторив схему

Это схемы 2х разных вариантов усилителя, кторые были в разное время в этом корпусе. Сначала на входе был ФИ на трансформаторе. От самописца там только кожухи. Трансформаторы мотались на сердечниках из аморфного железа. Было несколько вариантов. Намотать идеальный трансформатор не получилось. Меньше витков нет НЧ - больше - срезаются ВЧ. Поэтому вариант с КП на входе может быть и будет лучшим. Надо пробовать. Потом появился вариант с ФИ на ИМС. У Андронникова увидел схему. Собственно говоря этот ФИ можно рассматривать как отдельное устройство. А ламповую часть как симметричный (балансный) РР без ФИ. В таком виде звучание понравилось больше всего. Есть несколько вариантов подобной схемы на разных лампах. Если интересно хронология событий здесь http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5509.0

Раз уж стали внутренности показывать, то смотрите.

Насчёт комутации при помощи реле - тоже такая мысль есть. И да, три - четыре ступени достаточно. Комутацию можно сделать на ардуине с пульта. Громкость по Никитину так же. И комутацию входов/выходов.

Фотки:

Дачто то из той оперы. Два усилительнвх каскада из соображений симметричности. Один симметрию сигнала относительно нуля исказит (2 гармоника), а другой вернёт на место. Ведь они (каскады) фазоинвертирующие. 6Н6П чисто по слуху подобрал. Да и в случае чего можно РГ перенести на вход, а вторым буфером сразу качать выходной каскад SE. Крутилки взял от Корвета 068. Под их номиналы в симуляторе подобрал номиналы остальных деталей, что бы получить желаемую АЧХ. Всё потом отслушивал в разных вариантах на макете. И буферы разные и цепи коррекции. Не обязательно фендер окажется лучшим. Вечером сфоткаю как это всё упаковано. Или найду в архиве старые фото.

Про регулятор громкости - согласен. Делал и так и так и на лампах и на ИМС. У меня работает такой вариант. Делал давно. Прижился. Всё норовлю переделать. Но надо плясать от корпуса и ещё нескольких функциональных узлов в нём....

Спасибо, похоже зрение меня подводит....

Климентий, а на сколько вольт накал приподнят над катодами? На схеме номиналы не видно. Да, и источник сигнала какой? С закороченным входом фон есть?

У меня сделан темброблок на лампах. Там всё просто - входной буфер- цепи коррекции- выходной буфер - регулятор громкости. Городить кучу регулировок "для дома" думаю не выгодно. Нужно определить какие частоты необходимо усилить на ваш личный вкус и сделать цепи коррекции с такими параметрами. 3-5 ступеней переключения будет достаточно. Вопрос к администрации - тут ссылки на сторонние ресурсы можно давать?

Можно предложить сделать кнопку типа "просмотр сообщений со времени последнего визита"? Думаю будет удобно.

Да я в курсе. Но конструктив диктует свои условия. Либо надо было тащить отвод от середины слоя.

Мотаю. Первичка будет 2х1560 проводом 0,29. Вторичка на 8ом нагрузку 8 кОм. Ул отводы планирую 30% (так получается что бы отвод был от целого слоя).