noob

смысл именно в применении бумагомасла. преамп может гнать много резких и отвратительных ВЧ и призвуков, которые никакие фильтра не устраняют без того чтобы угробить то что должно остаться в звуке. зато с этим прекрасно могут справиться "окрашивающие" кондёры вроде к42у-2. к40у9 не пробовал, но они вроде как мыльные, что тоже нежелательно. в принципе можно отдельные перехдные платки поделать чтоб аккуратность монтажа осталась без изменения платы(скорее всего так и сделаю). там как раз и пространства для этого хватает

радиатор хорошенький) у меня тоже где-то валяется похожий, но от Pioneer VSX-D409

та пока просто макет из плат Лепёхина и такой-то матери) печатки те же что Вы используете в своих усилителях. для охлаждения использовал процессорный кулер с радиатором под Socket 478, а по итогу это всё добро будет стоять внутри комбоувеселителя, а радиатором будет шасси(но это не точно). только вот печатку БП я переделаю под импульсное питание анода и накала. А то сейчас жменька модулей некрасиво висит.. мне вообще не нравится) Не хочу городить огромные ёмкости с удвоителями) ещё две вторичные обмотки тоже не хочу) не по мне такая возня.. да и вообще в конечном итоге хочу полностью импульсное питание. А займусь этим уже когда трансформаторы закончатся)

хххоооспаде.. вот это нагрев!!! а можно как-то ввести ему термостабилизацию выходного каскада?

Собственно сабж: мне нравится этот оконечник, поэтому при переделке гитарного комбика хотел бы оставить только его. А ещё упростить преамп. самое не понятное здесь для меня это на что поменять ic102 (cd4069). без неё 0 на выходе не устанавливается и ток покоя значительно выше чем надо. и второе(уже проще) ic103 и ic106 так же хотелось бы убрать и я не придумал ещё на что именно. в принципе у меня есть целевой преамп который хотелось бы приколбасить сюда, но так же было бы круто заменить входную часть оконечного усилителя на лампу(как в гибриде Rosa HB-1). Ну и под шумок всей этой возни может и мощность увеличил бы, но это не точно. А вот с предом и ic102 разобраться по-любому надо и в этом я прошу помощи форумчан. Заранее премного благодарен всем откликнувшимся и, в особенности, оказавшим помощь. 🙂

финальный вариант схемы. уже работает в преампе. частота ШИМ 96кГц. при нагрузке на две лампы 6н2п-ев пульсации в районе 10мкВ. Мощность ограничивается в большей степени катушкой L2, затем возможностями диодов и мосфета

мой вопрос был о пределах значений hfe, а не о том что подбирать по минимуму разбросов нужно. у меня все bd139-10 имеют hfe в районе 140-160, а 139-16 от 170 и выше. то же самое и о bd140-10 или 16. но есть и bd140 без индексов, так там hfe и 250 и 400 не редкость. пары уже подобрал, но что толку если окажется что надо было с hfe не более 100 или вообще 50 как у кт817?

а по этому вопросу что?

если ничего другого нет, то можно. приемлемый получится вряд-ли, но как-то работать будет

оно-то можно, но только с запараллеливанием половинок лампы и на небольшой мощности(но даже в этом случае у них разброс просто конский. для мощных увеселителей есть лампы получше. например гу19

а в каких пределах подбирать hfe? тех же BD я несколько разных классификаций насчитал. например есть bd140-10 и bd140-16. соответственно у 16 hfe выше. есть и простые 139/140, но там hfe вообще телепается как попало

VT4 на плате написано TIP42, а по схеме BD139/BD140. Так какой же ставить? (питание всё ещё под +-45В)

классика. однако енглу, с их подходом к формированию звука, совершенно не обязательно быть полностью ламповыми. к этой мысли меня подтолкнул преамп e530(его я уже собрал) и усилитель "роса". Поскольку у енгл философия сама по себе предполагает получение готового звука с преампа(без грелок и прочих прелестей чтобы заставить усилитель звучать как надо), то и с оконечником особого смысла заморачиваться нет. главное он должен звучать хорошо и выдавать требуемую мощность. так выбор и пал на росу. вроде как хороший гибрид, пентод на борту имеется и детали все под рукой есть. даже тесловские KD503 на выхлоп. более того.. чисто ламповый девайс по классике у меня сейчас и не получился бы. мой е530 питается не от силового трансформатора, а от импульсного преобразователя. Не хочу я трансформаторы мотать сейчас.. ну и раз пошла такая пьянка с "модерноввыми технологиями", то почему не гибрид? гулять так гулять!))

а какие рассматриваете?

неа.. он весь в еомпаунде, да и усилитель этот хочется сделать универсальным по мощности. ране я писал что делаю его в качестве гитарного оконечника для комбоусилителя. то есть он надо и для домашнего использования, и на случай где надо барабаны перекричать) тут мощща надо)