alexbeatle59

Спасибо, Анатолий Иосифович. Начинаю приступать. :-)

Загружал картинки с двух браузеров (фрматы картинок - JPG и PNG). Не получилось. Подаю схему прописью. 6Ж38П в псевдотриоде. Сколько килоом в аноде? Межкаскадная ёмкость. Какая? Каскад на триоде 6Ф3П. Утечка 470к, в аноде 200к, в катоде - полтора. Непосредственная связь с ФИ, который с разделённой нагрузкой по 56к и опять межкаскадники (какие?), после которых опять 470к утечки.Выходные включу тетродом или УЛ. (?) Какие сопротивления ставить в развязках? Прошу прощения за неудобства.

Простите, господа, пришлось отвлечься. Для получения чувствительности в 260 мВ (уже замерил точно) намереваюсь собрать предваритель на 6Ж38П в триоде. 1. Сколько килоом поставить ей в анод? 2. Какое выставить Ea? 3. Разделительная ёмкость? 4. Будет ли работать ниже приведённая схема от моих 200-210 Вольт? Может в ней изменить чего? На текущий момент моя работа выглядит так:

Уважаемые господа! Мне, начинающему радиолюбителю со стажем около 50-ти лет, не удалось собрать ничего компактнее классики на 6Н9С и 6П6С в СЕ (гитарные не в счёт). Сейчас замышяю для компа ПП на 6Ф3П в тетроде. Чувствительность нужна высокая - 200-250 мВ. Дело в том, что моя карточка на громкостях выше стедней (по ползунку) изрядно искажает низкие. Начинаю с трансов. Выходники от Симфонии. Силовичок сечением 25х35. Накальная потянет. Анодную, вместе с накальной, испытывал током в 410 мА - норм. Так вот, моя анодная выдаёт всего 80 Вольт. Ну, удвою. Ну, выпрямлю. 230 Вольт на ХХ получается. Дальше - электронные дроссели, нагрузка... Какую мощность можно ожидать от планируемого девайса? Ну хоть Ватта 4 выдаст? А что и как в тракте? Комаров рассматривается? Спасибо.

В смысле? Там есть и схемы на 4П1Л, и на 12П17Л (то же самое, но с катодом косвенного накала). За 9 страниц флуда и флейма можно забыть не только о чём спрашивалось, но и собственное имя. Есть в изданиях одна-две схемульки, в которых 4П1Л на выходе однотактничка, да только не о том вопрошалось. У меня сложилось устойчивое впечатление, что прежний форум был на 100 голов выше/информативнее данного. Здесь один взаимовыпендрёж какой-то, да ещё и с оскорбленьицами да с использованием олбанског, который, на мой взгляд, есть подростковое развлечение недорослей. Негоже, господа. Есть на форуме "Болтологическая". Почему не туда?

Спасибо, конечно, но ни в этом издании, ни в первом предложенном варианте, ничего, касающегося данной темы нет (совсем нет). В драйвере кто-то пользовал 4П1Л? Хорошо бы, если бы да. Ещё лучше бы, если бы и схема... Спасибо.

1. На выходе двухтактничка. 2. В драйвере однотактника. 3. Не связываться, распродать их нафик.

Одни умничания и взаимопоучения, флуд и флейм. Обсуждение начнём, или как?

Первого вопроса Вы не поняли, поэтому ответили не по существу, а на ключевой пятый не ответили совсем. В первом я хотел спросить, почему прогонка демонстрирует чудесную полочку от 34 до 22000, а собранный усилитель такую полочку не демонстрирует. Я думал, Вы поймёте мою формулировку. Простите, что задал вопрос не совсем чётко. По остальным вопросам всё (всё) очень ожидаемо. Тем не менее, спасибо.

Спасибо господа. Каким должен быть усилитель для верхней октавы вроде бы вырисовывается, но у меня, не-теоретика, возникло несколько вопросов. 1. Почему АЧХ усилителя с выходничком от Ригонды не начинается с 34 Гц и не простирается за 22000? 2. Каким напряжением его прогоняли? Так ли одинаковы будут характеристики при прогонке на 1% от номинальной мощности и на 95%? 3. На какую нагрузку работал трансик? Ведь не на холостом же ходу его прогоняли! 4. А индуктивная составляющая в этой нагрузке присутствовала? Какая? Зависела ли она от частоты, и, если зависела, то как? 5. С увеличением частоты растёт и индуктивность нагрузки. Выходит, что на более высоких частотах усилитель, как бы, меньше нагружен. Почему тогда характеристика загибается вниз, а не вверх? …ведь АЧХ рисуется от напряжения на выходе, а не от отдаваемой в нагрузку мощности.

Я не держусь за УЛ клыками и когтями. Просто любопытствую, понять явление более глубоко хочу. Итак, по теме. Проект я вижу так (поправте, если ошибаюсь). Традиционный драйвер с традиционным питанием, после которого традиционный выходной каскад. Но... После межкаскадного конденсатора - дополнительная ветка, в которой: - развязывающее сопротивление (как, впрочем и у выше упомянутого выходного каскада) кило0м на 100, - дополнительное усиление на 6Н8С с регулятором/переключателем громкости, - выход СЕ на 6П6С в тетроде без ООС и покемонщины. В питании, после развязки, - только не-электролиты. Сколько? Там, всё-таки, 6П6С... Какие? МБГО? МБГЧ?

Задали вопрос - получили ответ. Трансформатор для однотакта под заданный диапазон будет выглядеть примерно так: Ш и I. Сечение железа значения не имеет. Индуктивность первички при рабочем токе подмагничивания - 1 гн. Намотка: 4 секции вторички и 3 секции первички. Крайние секции вторички имеют в 2 раза меньше витков, чем внутренние, т.е. 1/6. О. Это по существу. Знаете, у меня "электронного" образования - полторы книги по ламповой звукотехнике. Поэтому могу ошибаться. То, что секционирование расширяет диапазон частот в сторону высоких, наталкивает на мысль, что суперверха передаются от витков первички к виткам вторички (как бы минуя железо), что, в свою очередь, говорит о том, что мотать следует, начиная с первички, чтобы витки вторички были окружены витками первички. Почему?

2Хрюн22. В ультралинейке. Мне же верха-суперверха нужны. 2VSS. Спасибо за АЧХ. За схему тоже, такое-же, спасибо. Я бы там ещё и автобалансник применил, для большего усиления. Но двухтактника будет явно многовато для оного диапазона частот в жилой комнате. А намного ли лучше ЕCC83/12AX7, чем 6Н2П? Они ведь тоже "гитарные". Имеет ли смысл поглядывать в их сторону?

Спасибо, Анатолий Иосифович. Из всех, трансформаторов, перечисленных Ю. Макаровым, легче всего достать от однотактной Ригонды. Так я и сделаю. Прогоню его по частотам. Если валит 16000, буду организовывать секционирование. Надеюсь на лучшее. Ещё раз спасибо.

Ответы не по существу и не по теме. Может и мне взять да понацитировать умных книг? Не дело это, господа. Попробую спросить в третий раз: каким должен быть выходной трансформатор, работающий в диапазоне от 7000 до 16000 Гц? Если можете, ответьте, пожалуйста, и я откланяюсь. Спасибо.