Сергей Б

И этот, с позволения сказать, модератор силится нацепить на меня статус гуру.... а сам с "умнейшим" видом засрал всю в общем то небезинтересную тему.🤣🤣 Ну да ладно. Скажу только вот то - Львович попросил меня сделать ему ШП динамики. Я сделал. Они оказались не хуже AER-ов, а в чем то даже лучше. Я рад, Львович доволен. Потом АЛ взял на прослушку и сравнить мои 15"-ки. Пару. Ему понравилось. По его просьбе я сделал 3 пары, но уже со своими диффузорами. Звучание этих 15"-к оказалось интереснее ВольфЛанговских. Опять я рад, АЛ доволен. Ну и хорошо. Да и зачем говорить глупости? Во многих Хи-Енд системах по 2-3 15" на сторону. У Ю.Макарова, Грифоны, да и ещё полно, перечислять неохота.... А вообще в основном мне ближе 5.5"-8" калибры динамиков и классические 2-3 полосные системы. На фото пример моих динамиков для АН-Е А.Ноут с моими подвижками полностью и с моими подвесами и FC моторами и просто вариант наших АС ( НекстСаунд) ... (прошу прошения за офф, но это вынужденно)

Кроме словоблудия что то ещё предложить можете? Это не инструментарий, это очень узкое понимания только одного аспекта в акустике. И прыгание вокруг него с гордым видом. Таких много на форумах ( вспомним ГИ например...). Ещё раз - покажите где написано то, что Вы питаетесь тут навязать. Про 2 Ватта и всё остальное. Слова типа в "некоторых справочниках" или где то когда то кем то ... это всё не прокатит. Ну-Ну, дядя. Вы скоро договоритесь до известной в специальных кругах фразы "они все дураки..." . Ессно там, в АКИН-е очень много всего нового и в некоторым случаях именно передового (не стоит так подленько стараться унизить этот институт, указывая его название с маленьких букв). И конечно же Вам об этом без допуска ни кто ничего не скажет. Думаю это то понятно? А Сапожков с Алдошиной - ну да, перевели чужое. Но хорошо перевели. Доступно и понятно. Это плохо? Не правильно? Или принципиально нужно было свой велосипед изобретать? Нам теперь что?, в космос не летать, ДВС-ми не пользоваться, то мобильникам не говорить??

Отнють. Вы всё время мне приписываете то что я не говорил...🙂Я говорил о правомерности Вашего примера расчета... подтвердите его ссылкой или источником, прежде чем сравнивать современные 15" с "доисторическим" убогим 10Гд-30. Не не, сами пользуйтесь, а я буду работать применяя на практика то, чему меня учили В АКИН-е АНСССР, в том числе конечно пользуясь работами Алдошиной , Сапожкова и т.п.... Разве это я написал?? Отдыхать Вам надо... забываетесь уже 😉

Что за бредятина?? Где я и где ахи... Кроме того и Вы ни чего не доказали. От слова "совсем". Конечно не пишу. Более того - и не собираюсь... (странно что Вы выбрали цитату этого персонажа.... хотя в общем то не удивительно 🤣)

Да Вы смеётесь что ли? По моему Вы слышите только себя и считаете свои рассказы правильными, но ни чего не можете подтвердить. Я конечно понимаю о чем Вы говорите, но проблема не в этом. Проблема в том, что Вы не понимаете о чем говорю я, но или кто то но не Вы... По этому (уж извините) ваши "плавания" вокруг 10Гд-30 то в одну то в противоположную сторону мне не интересны.

Ну в общем то картина вполне понятная. Анатолий (как мне показалось) пробует донести что наличие в НЧ секции больших динамиков вполне разумное решение. Вспомним известные Хи-Енд системы такого типа... Их просто не покупали бы, если бы это всё было так плохо. (Нельзя же всех кроме себя считать неучами и "глухими".) С другой стороны один товарищ просто не хочет ни чего воспринимать кроме ГД на ШП ( хотя строго говоря ни чего плохого в этом оформлении нет, ну почти нет..). Второй вообще непонятно пишет, ну а Вы, Ден123 почему то уперлись в эти 10Гд-30е(32). Хотя во всех паспортах совершенно ясно указано ( как КАА и говорил) что добротности у всей этой серии 1+- 0.5 . Это вполне укладывается в то о чем говорите Вы - добротность 0.5-0.6. Со своей стороны могу сказать - разобрал пар 30 и 30е и 30б и 30. У всех без исключения габариты м.зазора "болтаются" от 1.45х6 до 1.50х8 мм. Фаски бывают от 0.2мм до аж 1 мм. Индукция от 0.84-1 Тл. По этому действительно добротность и у 30 и к 30Е и т.д. могла быть и 0.5 и 1.2 (выше не встречал). Но всё это не существенно. Про НЧ динамик нельзя просто с ходу говорить что он не подходит для домашки. Это просто не грамотно. Вы же понимаете что есть тяжёлая подвижка, низкая механическая добротность, невысокий BL и тяжёлая зв.катушка. А есть и наоборот... И что они будут одинаково бесполезны ?? Конечно нет. И я уверяю Вас что 15" динамик предназначенный специально для щитового оформления будет значительно интереснее и подробнее звучать чем Ваш 10Гд-30Е.... Ну и конечно не стоит забывать о выходных параметрах усилителей для тех и других типов динамиков.

Блин! Вы вообще способны понять о чем я говорю?? Какой нафиг излом, если речь идет строго о поршневом режиме?? Малая масса имеет смысл именно на ШП диапазоне. На НЧ соотношения MMs, Bl и Sd (упрощённо). За перегородкой замкнутое помещение, объём которого таков, что происходит как бы вырождение ЗЯ в ОЯ. Так что практически без натяжки можно считать что НЧ динамики играют в ОЯ без АКЗ...

Ну хорошо, фантазии мои. А где Ваши 2 ватта? Никакого туману нет вообще, но всё подряд объяснять не хочется. И ессно я не строю ничего из себя. Просто Вы не хотите залезть в те область о которых имеете недостаточно хорошее представление. Почитайте про кривые равной громкости и сопоставьте уровни чувствительности наших ух по частотам при разных УЗД и увидите что и когда мы слышим и в какой момент нам нужна помощь НЧ ... А вообще то - ну не нравится система АЛБ, так и скажите. Или системы нужно строить только по Вашему сценарию?? Один какую то коммерцию там углядел, другой вообще на русском языке разговаривать не может (или не хочет). Вам НЧ не нравятся, да и похоже вообще всё что там есть. Прикольно даже 😉

Вообще то 3 Вт и 86дБ - это знаете ли паспортные данные. Собственно и приведённые расчеты пока не находят подтверждения в сети .... Вы похоже вообще не поняли, как работает система АЛ. Кривые равной громкости помните? Что происходит на 50 Гц-х относительно 1000 Гц при УЗД в 40 дБА? Что Вы там сможете услышать от любого басовика?? Ну я попробовал объяснить... Система конечно же не кривая. Ну и конечно её готовили не для Вас 🤣🤣 Вы хотя бы примерно представляете понятие фразы "считать условно широкополосным"?? Я же объяснил откуда такое выражение. Хотя я уже давно заметил, что такие выражения как ful range, широкополосный или условно широкополосный динамик, для многих это почему то одно и то же..

Нашёл... ( Красные моторы - это НекстСаунд, некрашеные моторы - это я переделывал то, что было).

И это не совсем так. Вообще то она была 3 ватта, что несколько превышает 87 дбА при чувствительности самого динамика в 86 дб на ватт. А на сколько дБ подскажете? Остальное не особо существенно, т.к. у А.Львовича система предназначена для создания более-менее реальной музыкальной картины. Это обычно значительно громче 40 дБ. А если вспомнить про свойства человеческого уха (психоакустика), то станет понятно, что при уровнях ниже 40 дБ, широкополоснику, у которого эта Ваша рабочая мощность значительно ниже 10Гд-30Е, помощь НЧ звена вообще не требуется (не слышна). И что? Это только подтверждает правильность нашего подхода к НЧ оформлению. Ведь слова того дяди по ссылке прямо говорят об этом. Просто нужно немного отвлечься от широкополосности и вспомнить, что все эти 15"-ки работают только в НЧ диапазоне, для которых их диапазон можно считать условно широкополосным. Или нет? Особенно если пересчитать механические параметры динамиков тех, что работают хотя бы до 10 кГц и сравнить их по пропорции с этими 15"-ми, которые работают до 120 Гц.

Ни чего не понял. Где почитать? "Для 10гд-30 она была 2 Ватта" - это почему.

Найду фото в фас и профиль и выложу. Не напомню точно, т.к. уже не уверен. Вроде бы эл. мощность при определённом звуковом давлении на метре. Возможно 96 дБ.

Ну просто по моему мнению для определения "бесконечный экран" ему немного не хватает этой бесконечности (объёма 🙂) Не 15"-ки все мои. 3 пары целиком и одна пара - там моя только подвижная система. ТО то и оно, что танцульками, а берётесь рассуждать о чём то серьёзном...

Ну помещение то здоровое. Это раз. Второе - Вы вообще не имеете понятия о системе и помещении, где она расположена? (если это так, то зачем делать выводы??) И третье - тут есть любитель ГИ, возможно он подскажет для чего 8 х15" на НЧ, а не один или скажем два 8"...😉 И что это дает.

Играет, ещё как. 4 пары 15"-х НЧ динамиков в условно полубесконечном экране. И тоже на FC... Про это не ко мне, это AER-ово.

Ну вот, негатив вроде бы отошёл на задний план. Теперь можно и поговорить о самой системе... Не о всей, конечно, а о той её части, в которой принимал участие я. На фото измерения динамиков в оформлении, рекомендованном Филипом (AER) в метре на оси одного и обоих в точке прислушивания. Измерял не я и прибор не мой. Первое фото - мой динамик в метре на оси. Второе - AER так же. Третье - мои в точке, четвёртое - AER-ы в точке прослушивания. Что скажете?

Зачем? Последние сообщения по ссылкам - ноябрь 19-го и январь 20-го. Всё это уже проехали. Да и нет там особых преклонений а тем более идолоизации. Многим нравится, некоторым очень понравилось. Некоторым ( кто слушал, а не со слов... ) не очень. Это же нормально. Что не так? Правда я это вопрос уже несколько раз задавал, а Вы все мимо...

Ну так строение струн я знаю... вопрос то в другом был. А так - хорошее же интервью 😉. В таких роликах никогда ни кто не рассказывает о параметрах. Это просто не нужно. И кстати опубликовано это было аж полтора года назад. Я же говорю - многое уже изменилось... Что опять не так то? Это плохо или что? Кому надо, видели конечно. А больше ни кто и не спрашивал.... Но за то вердикт от "затоков" уже готов....🤣 Что пишут на других форумах ни какого отношения к этой ветке не имеет.

Уже читал и ещё раз прочитал. Один единственный пост в начале про саму систему, остальное Ваши домыслы и рассуждения, не имеющие ни чего общего с реальностью. Кто там что делал и где стоял я знаю. Вы нет, так что не нужно писать о том, о чем Вы не имеете понятия. Какие на фиг пианины? Какие канители? Кто такое сказал? Я же уже говорил - нет там такого. Там всё сделано достаточно грамотно. Хотя желание попробовать нестандартные материалы по моему не предосудительно. Опять же Вам не нравится - не пробуйте. Не нравится FC, не используйте. Не имеете понятия о преимуществах - тут согласен. НО это не значит что другие не могут применять электромоторы в своих системах. Ну да. И такое возможно. Подстраивать для нюансировки под разные жанры в процессе прослушивания или демонстрации.

Ну чё Вы сливаетесь?? 🤣 Тема про Львовича, этот Ваш сленг применялся именно при обсуждении его системы и человеческих качеств таких как он.. Что то Вы заврались... какие идолопоклонники? Я слышал много отзывов и очень положительных и с существенной критикой. Ни какого идолопоклонничества не заметил. Назовите хоть кого н будь! Такое впечатление что вас какие то нехорошие чувства гнетут в отношении хороших систем. Это понятно - не ГИ же, но тоже хорошо играет 😉, можете поверить. Ноу-Хау есть но совсем не там, где Вы ищете и совсем не столько. Чисто технологические моменты. Например проволока в звуковых катушках, способ намотки и тоже проволока в трансах. Ну и всякие другие мелочи. Но чисто технические. Остальное это Ваши странные инсинуации. На счет подмагничивания уже говорилось "сто раз"... Что Вам не нравится? Есть плюсы и есть минусы. В конкретном случае минусы оказались не существенны, а плюсы положительно сказались на звучании системы. По этому остановились на таком решении. Повторюсь - почему на велике, изобретённом более 200 лет назад ездить не зазорно, а к FC, изобретённой в самом начале прошлого века такое отношение??

Прям так не говорили, но 3-4 раза именно говорили об АЛ как о буратино... А раз таким Буратинам можно навязать всякое г-но и раз они считают типа как :" — Три сольдо плюс три сольдо будет десять сольдо, так?", то понятно что речь идет об очень недалёком человеке, или я что то путаю? Кто буквально это воспринимает? Что Вы выдумываете! Какие понты?? Ноу-Хау для Вас сомнительны? Скажите в чём сомнения? Рупор не тот - так там давно уже не рупор. А система действительно качественная и звучит классно, как впрочем и многие другие системы у таких же строителей домашнего аудио под свои интересы... Кстати, велосипед когда изобрели? И что? - до сих пор с удовольствием им пользуются и в практически исходном виде и в глубоко модернизированном...

Ещё дедушка Ленин говорил - выражайтесь простым понятным языком.... Я прошу прощения, но читать и реагировать на Ваши посты я не буду ( даже читая их в уме, язык сломаешь😉)

Ну у ферритового РМ2С магнит не особо большой, а индукция 2.1 Тл и высота зазора 6 мм. Завтра диаметр измерю. Там железо очень чистое.

Ну со мной всё просто. Я сделал 3 пары басовиков, переделал 2 пары НЧ из того что было, чтоб эта пара как то соответствовала моим, и 2 пары ШП. Но в одной паре ШП установлены ЗК от ШП AER самой последней модели. Филип сделал их по просьбе АЛ. Параметры обычные для такого рода динамиков. При индукции в 1.6 Тл чувствительность у моих 98 дБ, у моих с ЗК AER Тоже 98 дБ на 2.83 вольта, но ЗК AER 4 Ома. Резонанс при измерении был 64Гц. Сделано это было для исследования возможностей создания у нас динамиков такого уровня и для интереса сравнения нюансов звучания динамиков. Хотя у AER-ов верхний подвес тоже мой... Оригинальный оказался не достаточно хорош. Всё там есть и в компе и на бумаге. Мерили ессно, рассчитывали и оптимизировали. Сначала моделировали, потом делали и т.д. Вы не поверите, но даже изгибные колебания нескольких вариантов ЦШ проверялись и сравнивались...☝️😉 Фленжер, Вы действительно всех дураками считаете?