Kliver

На предыдущей странице приведена схема блока питания Урал-114, в этой схеме после диодного моста стоит дополнительный диод, который служит от защиты от сквозного тока. Расскажите хотя бы вкратце, что это такое и насколько полезно этот пятый диод использовать в других конструкциях?

На первой странице этой темы приведена схема на 6Б8С и 6П6С (в тетроде с общей ООС). Так вот, параллельно первичной обмотке ТВЗ подключён конденсатор в 5000пФ с обозначением необходимости его подбора. Если принять индуктивность первичной обмотки, условно, в 10Гн (ТВЗ по идее простенький), то вместе с конденсатором в 5000пФ получается частота резонанса в 700Гц, на этой частоте будет максимальное реактивное сопротивление в аноде 6П6С. В бОльшую и меньшую сторону от 700Гц реактивное сопротивление снижается. Так вот, на какую частоту резонанса надо настраивать ТВЗ и конденсатор и почему на эту частоту? В каких случаях применение такого конденсатора желательно? Только совместно с тетродами/пентодами или с триодами тоже имеет смысл?

Анатолий Иосифович, посоветуйте, как использовать дроссель (Д58НВ, вероятно без немагнитных прокладок с высокой индуктивностью) с пентодом? Что нужно добавить? местную ООС? RC-цепь параллельно дросселю? Что-то другое? Для решения проблемы резонансов дросселя, недемпфированного высоким внутренним сопротивлением лампы. И проблема сильно разного усиления пентода в зависимости от меняющегося сопротивления в аноде от дросселя.

Да, получить Кус=500 не так просто, но, наверно, всё-таки возможно. Прошу совета, если использовать в аноде дроссель 40Гн или значительно бОльшей индуктивности, то как можно улучшить работу пентода и повысить линейность? Можно ли сам пентод охватить неглубокой ООС с анода на первую сетку? Или это не особо поможет для линеаризации работы с дросселем?

Нет, пока нет, я делаю прикидочные расчёты. Для учёта резистора в сетке выходной лампы здесь придётся увеличить анодный резистор, но ненамного, потому что резистор в сетке 6П6С очень высокоомный, 500ком. Увеличение анодного резистора у 6Ж3 повлечёт небольшое увеличение требуемого напряжения питания. Я пользуюсь ВАХами с istok2.com , там ВАХ 6Ж3 тоже с Ug2=100В. https://www.istok2.com/data/472/ https://www.istok2.com/data/500/ Что-то я не то насчитал, особенно с Ra. Пересчитаю всё.

Правильно ли я понимаю, что 6Ж3 в таком режиме даст усиление Кус=500: -1,75В, 120В, 2,75ма, Ra=45ком, Ea=243,75В. Тогда напряжение питания каскада позволяет 6Ж3 соединить с 6П6С в тетродном режиме (250В анодного напряжения и смещение -12,5В). Кус=500 позволяет ввести общую ООС 9,5дБ и чувствительность составит 0,06В. Можно и чуть больше Кус сделать. Вот Кус=600 для 6Ж3: -1,75В, 120В, 2,75ма, Ra=53,33ком, Ea=267В. При ООС 9,5дБ чувствительность будет 0,045В. А 6Ж8 может дать Кус=500 в таком режиме: -3,5В, 100В, 2,3ма, Ra=90ком, Ea=307В. Если немного поточнее подобрать режим, то, возможно, и в Ea=270-275В уместиться получится. 6Ж3 или 6Ж8 - любую можно выбрать или есть какие-то звуковые предпочтения?

Я это понимаю. Возможно, у вас есть данные по Кус пентодов в самых ходовых режимах, в самых стандартных рабочих точках, например, по одному или два варианта на лампу, как вы уже делали (но в псевдотриодном включении)? Эти данные были бы очень полезны. А то посмотришь на ту же 6Ж4, в одной схеме качает 300В с чувствительностью усилителя 0,3В, а в другой схеме имеет Кус в РАЗЫ меньше, и чему верить. Кус зависит от режима, но не до такой же степени. И другим пользователям было бы очень удобно. Вот здесь вы приводили Кус с конкретными режимами и с указанием анодной нагрузки. По два варианта на каждую лампу - очень удобно пользоваться! https://igdrassil.narod.ru/audio/tips/pent9pin.html

Анатолий Иосифович, а не могли бы вы поделиться информацией о коэффициентах усиления октальных малосигнальных пентодов (тетродов) в пентодном (тетродном) включении? А то такие данные тяжело найти. Ну и коэффициенты усиления пальчиковых пентодов (тетродов) в пентодном (тетродном) включении тоже были бы интересны, хотя бы самых ходовых. А то только 6Э5П не слуху с её Кус=35/200 в псевдотриоде и тетроде. Благодарю вас.

Здесь мельком обсуждалось СРПП, у меня вопрос, а в чём преимущество СРПП перед резистивным каскадом? Я имею ввиду СРПП с высокоомной нагрузкой. С низкоомной, понятно, СРПП становится псевдодвухтактным, но с высокоомной, например в качестве драйвера для выходной лампы, в чём преимущество? Возьмём 6Н9С с резисторами по 1000ом. Тогда по ВАХам получим точки пересечения токов 1 / 2 / 3 / 4ма с линиями смещений -1 / -2 / -3 / -4В. И эти точки пересечения образуют прямую линию, начинающуюся в 0В/0ма. Соответственно, работа верхнего триода в СРПП полностью симулирует резистор 460В/4ма=115ком. С учётом резистора в 1000ом нижний триод видит свою нагрузку как 115+1ком, и всё. Так же и 6Ф5М по ВАХам имеет точки пересечения токов 1/2/3ма с линиями смещений -1/-2/-3В строго по прямой линии, 237В/1,5ма=158ком. Нижний триод будет видеть анодную нагрузку как 158+1ком. Вопрос, а в чём преимущества СРПП? На форумах, например, упоминают, что усиление резистивного каскада ориентировочно 0,6 от паспортного Кус лампы, а у СРПП 0,75 от Кус. Но за счёт чего это достигается? Так же например, хвалят СРПП 6Н9С в качестве драйвера для 6С4С, но в чём отличие такого СРПП от резистивного каскада с резистором в 116ком?

Благодарю. Хочу попробовать в Д58НВ удалить немагнитные прокладки. При токе 2ма наверно можно и с технологическим зазором работать? Если Д58НВ рассчитан на максимальный ток 35ма, то без зазора индуктивность с 41Гн до 150-200Гн вырастет? Вообще работа с дросселем мне понравилась, это и хорошая высоковольтная и высокотоковая рабочая точка триода, звук не мыльный, и полная нечувствительность к наличию/отсутствию катодного конденсатора и повышенное усиление. По какой причине триоды с высоким внутренним сопротивлением не могут работать с дросселем? Именно по причине необходимости иметь намного бОльшую индуктивность дросселя? Я просто уже в руках верчу 6Ф5М... хочу её попробовать в связке с 6П6С в тетроде с организацией ООС. У 6Ф5М наверно 60ком внутреннее, какая индуктивность нужна? Я тут по формуле прикидывал индуктивность первичной обмотки трансформатора для лампы 6Г2 (90ком внутреннее), получилось 29Гн при искажениях на 50 Гц в 1,4%. Это адекватная формула для индуктивности дросселя? Благодарю. "Пользуясь приведенными формулами, произведем в качестве примера расчет выходного трансформатора для громкоговорителя 5ГД-10, имеющего мощность 5 Вт и сопротивление звуковой катушки 3,4 Ом., работающего от лампы типа 6П1П (R1 =42 кОм, Ra=5 кОм, Io=44 мA) без применения отрицательной обратной связи. Коэффициент частотных искажений M возьмем равным 1,41 на частоте 50 Гц." https://radionic.pro/node/390

Попробовал 6Н9С + 6П6С (в триоде). На 6П6С немного завышенное питание 320...325В анод-катод. Рекомендованный режим 300...310В это же анод-катод? Или это имеется ввиду общее напряжение питания с автоматическим смещением и падением на ТВЗ? Ну в общем 40...42ма 6П6С, один триод 6Н9С, ток 6Н9С около 1ма, в аноде 6Н9С 160ком, а в сетке 6П6С 450...500ком. ТВЗ сейчас - ТВЗ1-9, динамик 3ГД-38. Источник - телефон, при уровне выше 90% начинаются небольшие искажения. Видимо это номинальная мощность, но и 90% уровня это весьма громко. Попробовал 6Н9С с 80ком в аноде - слышно, что звук хуже, чем при 160ком. Анодные трансы пока ТАН6 + ТА31. Двухполупериодный выпрямитель на диодах. Напряжение под нагрузкой заниженное, после диодов напряжение всего лишь в 1,27...1,3 раза выше, чем действующее на обмотках. Поэтому одного ТАН6 не хватило. Но это макет пока. В корпусе радиоприёмника Москвич 3ГД-38 звучит существенно лучше, даже с басами. 3ГД-38 немного великоват, местами надо немного подрезать ободок, добавить уплотнитель между ободком и корпусом и сделать крепёж в виде сложной Г-образной пластины (крепится к верхнему и нижнему винтам внутри, а серединой упирается за внутренний боковой выступ в глубине корпуса. Сколько даёт телефон, не совсем понятно, ну, допустим 0,5В +-0,2В действующего. Для тюнера ТЕА5710 этой чувствительности 6Н9С+6П6С совершенно недостаточно. Но есть свободный второй триод. А сюда можно подключить линейный вход, плеер с флешки или блютуз-приёмник с телефона.

Здравствуйте. 1. Подскажите, по какой нагрузочной линии работают лампы в двухтактном бестрансформаторном ламповом выходном каскаде с двухполярным питанием и отдельным фазоинвертором? Если нагрузка очень высокоомная, то нагрузочная линия на ВАХ будет горизонтальной? Какая приведенная нагрузка будет для каждой лампы? Raa=Ra*2? То есть при нагрузке 10ком надо строить нагрузочную линию 20ком для каждой лампы? Какое динамическое мю получится у каскада? Примерно как у резистивного каскада с соответствующим Raa? 2. Какие отличия будут в звуке между вышеописанным двухтактным каскадом и СРПП на одинаковых лампах, например на 6Г1 при нагрузке 10кОм? Вы бы стали применять эти схемы на такую нагрузку?

А что такое rp=8,8kOhm? Оптимальная анодная нагрузка?

Подскажите, какое смещение и ток выбирать для УЛ?

Нашёл переходники в продаже с 9-штырьковой пальчиковой на октальный цоколь, постараюсь купить. Кроме ТВЗ-1-9 у меня обнаружился ТВЗ от Чайки 53 (1650+600 витков, 0,15мм, 300 ом, 64 витка, 0,8мм , 0,36 ом, УШ-19х38), Ra(для 4 ом)=4,95ком. А с учетом сопротивления меди первички будет Ra=5,25ком. Обмеряю его и тоже попробую, хотя бы отслушать. Без 6Ц5С на диодах будет выпрямлено 350В, можно попробовать отслушать 6П6С в триоде (300...310В на аноде, 38...40ма, смещ. 21В). Без 6Ц5С накала хватит на 6Н7С в качестве предусилителя. Её я еще не использовал и не слушал, а с ECC88 хорошо знаком, делал ей альфу =7.