Сергей А

Все змаечательно . Вероятно нужно было заместить правую часть на пару операционников , раз уж с них начали. Что там ? Сумматор и ФНЧ.

С Днём Рождения !!! Всех благ!

Был у меня в детстве Аккорд 201 , насколько помню там был усилитель на 213-214 .

Вы это имеете ввиду ? так написано же , -при условии подачи сложных сигналов зависящих от свойств нагрузки. А у нас подаются сложные сигналы не зависящие от нагрузки , от источника. Кроме этого усилители имеют свой КД.

То есть все же без динамика никаких гармоник нет. Тогда точно катушка виновата. 🙂 Спектр шумов источников до 1 кГц обычно просматривается на самых разных частотах , кратных и нет. И он также модулирует любую измерительную частоту интермодуляцией.

На какой частоте ? это я к тому , что тогда эквивалентный резистор должен иметь соответствующее сопротивление , равное расчетному сопротивлению индуктивности на этой частоте. Хотя более важно видимо другое , как известно катушка отличный приемник наводок , экранируйте катушку в опыте , хорошим заземленным экраном , все гармоники уйдут. Зональный режим вообще страшная вещь 🙂 , сделайте ускоренную видеозапись диффузора под малым углом и на частотах работы фазоинвертора наблюдайте как его шатает и по вертикали и по диагонали. В зависимости от стоячих волн внутри корпуса. Да и для ЗЯ тоже самое , но меньше. тут и гармоники наводок не понадобятся. Поэтому ,в том числе ,использование фильтров обязательно. Чтобы исключить работу в зональном режиме.

Есть маленькая нестыковка в логике Вашего эксперимента с эквивалентным резистором. Если при замене катушки данным резистором гармоники увеличиваются , то значит с катушкой они исходно МЕНЬШЕ, или их нет. Тогда неясно зачем копья ломать?

А зачем катушку менять , отключите ГГ , Вы же гармоники катушки хотите измерить. немудрено , что ГГ нелинейно искажает после насыщения по разным показателям.

А как ,простите ,Вы отделяете гармоники катушки от гармоник ГГ в последовательной цепи тока? « до некоторых амплитуд .,.» когда что ? катушка ГГ выходит из линейного режима или что-то подобное? и да , не измерял , я же не британец. 🙂

Искать мифические исчезающе малые гармоники катушек (:)) на фоне прОцентов собственно ГГ весьма нужное занятие , особенно обычно британцам. Те прям профессионалы. Стоимость LS 3/5a вроде совсем невысока была. Дорого только при прочих «золотых» мнениях получается.

Я звукорежиссеров и имел ввиду. А как на плоской передней панели сравнять СЧ и ВЧ ? Без соответствующих звеньев. Скорее двигалка для НЧ звена , для СЧ -доп.звенья.

Вопрос стыковки фильтров сложнее чем рисование расчетных кривых. Например - наличие резонанса ВЧ головки должно учитываться на ФЧХ т.к изменяет оную у фильтра с ВЧ с частотой среза обычно выше резонансной. Тоже справедливо и для НЧ головки , кроме этого групповое время задержки у фильтров разное , для его выравнивания нужно применять дополнительные меры , типа всепропускающих звеньев . Все это вместе требует поэтапного полного контроля ФЧХ и АЧХ при наладке системы в сборе . вспомним здесь о фазолинейных системах. 🙂 И это отлично что существуют признаные мониторные и некоторые другие системы . Которые нужно изучать глубоко , прежде чем пытаться обрезать « лишние» элементы. Кроме этого при включении двух АС в стерео , все что сказано выше нужно соотнести с получаемой зоной стереоэффекта на предмет наличия и формы этой зоны , что часто вообще не факт. Отсюда всякая глупость и лезет. Акустических систем это обеспечивающих на самом деле можно по пальцам перечесть . И что удивительно , часто массовое положительное мнение тут особо важно , а не мнение прочих чудоухих. Разговоры про гармоники фильтров видимо следствие недовольства звучанием , когда не знают где искать и что делать.

Вы правы , не подумал. Увидел про эмос, что-то вдруг вспомнил про эту констр. А LS3/5a у меня тоже в выборке лежит , что там ? Монитор ближнего поля для точного сведения. Очевидно что высокая повторяемость параметров , стабильная ачх и фчх. Можно смело использовать , подперев снизу простеньким сабом, даже таким:

30 лет назад делал басовый комбик , как пробный , сваял такой усилок к нему. Токовая ОС отлично работала , но чтобы она не вмешивалась в весь диапазон , ввел в ней фильтр НЧ 5к6 / 47н. Работало отлично , резонанс динамика гасился , но НЧ было слишком много длч комбика. Слишком низко и правильно , негитарно. 🙂 работал на 10 ГДШ . Потом импорт все заполонил. Паял на ножках 3х акт. Элементов плату монтажную , все остальное навесом.

https://www.diyaudio.com/community/threads/class-a-4-watt-no-feedback-simple-circuit-great-sound.234515/ Можно попробовать перевести данную схему на П217 и тп.

Кладете батарейку в пластиковый мешочек , заклеиваете. И no problem .